-
.Certo che avere probabile semifinalista e finalista con la guardia USA infortunata sarebbe un vantaggio non di poco conto, vediamo di sfruttarlo a dovere.
Forlì non credo avrà problemi con Vigevano ma un'eventuale semifinale con Torino o Trieste, vista l'assenza di Allen, la vedo tutt'altro che scontata quindi la possibilità di avere il fattore campo in finale non la vedo cosi utopistica. In ogni caso sono ragionamenti troppo in là, uno step alla volta partendo da Cividale che ho paura ci porti a gara 5
Sì, con probabile finalista intendevo dire la squadra che probabilmente sarebbe arrivata in finale senza l'infortunio di Allen. Vero che adesso i giochi sono più aperti, ma non li darei per morti. Curioso che sia Forì sia Udine si siano rinforzate sotto le plance ma poi abbiano perso la guardia USA, c'è anche da dire che Udine nel momento dell'infortunio di Clark aveva già finito i tesseramenti, se no probabilmente sarebbero intervenuti. -
.Allen ( Forlì) lesione completa del tendine di Achille...
Certo che avere probabile semifinalista e finalista con la guardia USA infortunata sarebbe un vantaggio non di poco conto, vediamo di sfruttarlo a dovere. -
.bo. Al posto di Cesana...direi saremmo veramente lunghi sui lunghi. Al posto di Curtis...tutto da vedere se il nuovo sarebbe in grado di fare meglio (il CV direbeb di no). A meno che sia un armadio enorme e pesante...che sarebbe cio che ci manca...ma parrebbe non essere cosi. Al che, il suo acquisto rimane per me un mistero.
Vederlo qualche mese in allenamento in prospettiva futura, e polizza infortuni.
Faccio fatica a comprendere la prospettiva futura. In A1 non ha senso. In A2 magari si per una squadra con modeste ambizioni, per noi vorrebbe dire un’altra stagione con una riserva del 5 non adeguata. -
.CITAZIONE (Triples @ 15/4/2024, 15:49)Certo, un minimo di calcoli si possono sempre fare, ma avere un girone unico e solo la metà delle squadre che va ai playoff, invece che due terzi come in A2, non permette di farne molti. In A1 diverse squadre sono ancora in lotta per i playoff e lo saranno ragionevolmente fino alla fine, e basta che Milano in casa batta Brescia che il piano “diabolico” di Venezia salta.
Sì sì ma indubbiamente il girone unico è e sarebbe stata la miglior soluzione. Una volta però optato per la suddivisione in due gironi per motivi ignoti, non vedo onestamente formula migliore di questa per far sì che tutti affrontino praticamente tutti (requisito secondo me sacrosanto per provare ad azzerare le eventuali disuguaglianze che si sono create in sede di stesura dei gironi)
Eh, il fatto è che c'erano 24 squadre e quindi hanno optato per i due gironi perché un giorno unico sarebbe stato di 46 giornate: ma come scrivevo prima, lasciata la struttura a due gironi e fase a orologio con 32 giornate come adesso, sarebbe bastato fare una classifica unica con i punti della regular season e quelli della fase a orologio. Poi la prima diretta in A1, dalla 2° alla 7° play-off diretti, dall'8° alla 11° play-in, e poi come ora le ultime due retrocedono e quelle dalla 17° alla 22° posizione si giocano la permanenza con le ultime 4 che retrocedono anch'esse. Molte meno possibilità di fare truschini e campionato avvincente fino alla fine.CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 15/4/2024, 16:22)Beh si dai, è una formula che invita all’inghippo. Due classifiche diverse ma partite contro quelle dell’altro girone. Due tabelloni diversi che ti permette di poter scegliere chi evitare. Diciamo che potevano esserci formule meno cervellotiche e atte e creare queste situazioni.
Beh, se ti ricordi (vi ricordate) la formula dello scorso anno era ancora peggiore. Contava vincere 4 partite all'anno, insomma.
Ma dall'anno prossimo finalmente torneremo col girone unico e ci faremo la A2 come Dio comanda.
Speriamo di no. E sì, la formula dello scorso anno era ancora più stupida.Beh, se ti ricordi (vi ricordate) la formula dello scorso anno era ancora peggiore. Contava vincere 4 partite all'anno, insomma.
Ma dall'anno prossimo finalmente torneremo col girone unico e ci faremo la A2 come Dio comanda.
ma le retrocessioni di questa stagione e le promozioni dalla B nazionale, sono gia' modulate per avere 20 squadre in A2 gia' alla fine di questo campionato?
Eh certo. -
.Beh si dai, è una formula che invita all’inghippo. Due classifiche diverse ma partite contro quelle dell’altro girone. Due tabelloni diversi che ti permette di poter scegliere chi evitare. Diciamo che potevano esserci formule meno cervellotiche e atte e creare queste situazioni.
Sul fatto che si alimenta la classifica del primo girone con partite di una seconda fase posso essere d'accordo ma sul fatto di poter fare calcoli per "scegliersi" l'avversario sempre è successo e sempre succederà. A Venezia che è quarta e che in un'eventuale semifinale prenderebbe Brescia chi glielo fa fare di svenarsi per vincere se poi in semifinale rischia di trovare Milano o Virtus?
Certo, un minimo di calcoli si possono sempre fare, ma avere un girone unico e solo la metà delle squadre che va ai playoff, invece che due terzi come in A2, non permette di farne molti. In A1 diverse squadre sono ancora in lotta per i playoff e lo saranno ragionevolmente fino alla fine, e basta che Milano in casa batta Brescia che il piano “diabolico” di Venezia salta. -
.Beh si dai, è una formula che invita all’inghippo. Due classifiche diverse ma partite contro quelle dell’altro girone. Due tabelloni diversi che ti permette di poter scegliere chi evitare. Diciamo che potevano esserci formule meno cervellotiche e atte e creare queste situazioni.
L'unica soluzione è il girone unico... dove magari la prima va in serie A diretta e si fa un tabellone playoff dal secondo al nono posto (con magari i play-in per giocarsi gli ultimi posti) dove si mette in palio la seconda promozione.
Esatto, come probabilmente faranno a partire dalla prossima stagione, con 20 squadre invece che con 24 come in questa. Certo che anche con l’attuale formula se avessero scelto di fare una classifica finale unica - dove si sommano ai punti ottenuti in regular season a quelli ottenuti nella fase a orologio - con promozione diretta della prima e tabellone unico, forse ci sarebbero state meno situazioni dubbie. -
.
Beh si dai, è una formula che invita all’inghippo. Due classifiche diverse ma partite contro quelle dell’altro girone. Due tabelloni diversi che ti permette di poter scegliere chi evitare. Diciamo che potevano esserci formule meno cervellotiche e atte e creare queste situazioni. -
.E prima non si sapeva chi era...
Non si iscrivono
Iscritti e fatta la squadra, non arrivano a settembre
Partiti a settembre, non arrivano a dicembre
Superato dicembre, VA si stanca e se ne va...
Minchia...ma state in fibrillazione perenne!
Ossessionati da VA!
Che comunque ricordo sempre non è il mio proprietario.
Io sono come Contuzzo: libero e senza padroni.
Non si va su un forum di tifosi di Cantù a farsi vedere in maniera finta interessata alle nostre cose e poi torni sul tuo a percularci ...
Noto con disappunto che pure i suoi conterranei sul forum trapanese si chiedono cosa cazzo ci faccia sempre sul forum di Cantù
-
.
Non stavo mettendo a confronto le due sanzioni dell’ultima giornata, la sproporzione è evidente anche a un cieco: non tanto la nostra perché spesso tendono a dare multe anche per stupidate, quanto la loro che è proporzionalmente bassa.
Stavo rispondendo a chi ancora tenta di sminuire le azioni di quei coglionazzi. -
.CITAZIONE (juviforever @ 10/4/2024, 18:54)il presidente di Vigevano scriveva sul loro forum lunedi che si aspettava multa+2 giornate.
2500 di multa, a CR, nella medesima giornata, ne hanno date 1800 per insulti ad un tesserato (iannuzzi)
Ma invece facciamolo il paragone col borletti: la partita con PT si era chiusa regolarmente, senza sospensioni, Benetti non aveva comunque avuto conseguenze e giorni dopo era regolarmente in campo.
A Vigevano hanno dovuto sospendere la partita per quasi 10' e gli stessi telecronisti credevano non potesse nemmeno riprendereCITAZIONE (Il Koala Biancoblu @ 10/4/2024, 20:22)… e la polizia è dovuta entrare per tenere separate le tifoserie.
Non mi interessa quello che NON hanno dato come penalità al giocatore, al campo, ai tifosi, etc
Mi disturba quello che riescono a dare ai nostri, per molto meno…
Ma basta con 'sta narrativa volta ancora una volta a giustificare il comportamento incivile di un coglione, anzi di più di uno.
La differenza di severità della sanzione è giustificabilissima per due motivi:
a) perché da sempre si tende a punire con severità esponenzialmente maggiore il contatto fisico tra tifosi e giocatori, piuttosto che tra tifosi o tra giocatori, anche quando le lesioni risultanti non risultano poi gravissime (basti ricordare l'aggressione di Ron Artest o il calcione di Cantona che sono costati un anno di squalifica). A Vigevano picchiano sul plexiglass, ma non c'è contatto
b) perché il pubblico di Vigevano si incazza (ovviamente oltre ogni limite) in reazione ad una provocazione da parte di un giocatore avversario, che infatti è stato squalificato anche lui. Benetti se ne stava uscendo per i cazzi suoi quando è stato colpito senza dar fastidio a nessuno. -
.CITAZIONE (Vivalarivoluzione @ 11/4/2024, 03:41)Cantù merita di competere in una lega diversa da questa.CITAZIONE (Bomber.B @ 11/4/2024, 11:41)Gurdando quanto fatto negli ultimi anni, non meritiamo piu' di altri in questa lega...
Esatto. Meritiamo cosa? Bisogna meritarsela sul campo la serie A. Si può dire che merita una società come Forlì, che programma con attenzione spendendo meno di noi e gioca costantemente ad alti livelli. Noi in questi quattro anni abbiamo sbagliato tutto il possibile. Poi certo, se ci va di gran culo e la spuntiamo con i romagnoli godo comunque come un riccio. -
.Va beh, a questo punto della stagione, in piena e drammatica lotta per non retrocedere gli si infortuna il centro, cosa dovrebbe fare se non visionare le clip che gli passano DS e scout?
Ma senza dubbio però sono sempre dichiarazioni che mi lasciano perplesso, fa quasi la figura di non sapere chi ha preso così come per Young
infatti non lo sa sarà che a settant'anni pensa di non dover più fare finta -
."Vederlo in campo in un contesto agonistico diverso dalla G-League sarà diverso rispetto alle clip che abbiamo visionato". Così il buon Meo sull'arrivo del nuovo centro.
Diciamo che è sempre informato e sempre volenteroso nei confronti dei nuovi giocatori, un po' come non sapere se impiegare Young da 4 o da 5
Va beh, a questo punto della stagione, in piena e drammatica lotta per non retrocedere gli si infortuna il centro, cosa dovrebbe fare se non visionare le clip che gli passano DS e scout? -
.Si. Alla fine della fiera è questo l'approccio più sano (per noi tifosi)
Chi va in campo però sembra non pensarla così scialla. A naso.
Però se aveste ragione voi...
Domenica abbiamo ad esempio
Fortitudo Bo - TO, i primi giocano per arrivare terzi nel rosso quindi giocano a perdere la volata con UD. I secondi giocano ad arrivare quarti nel verde quindi a perdere la posizione a favore di Rieti.
Che si fa?
Si fa autocanestro
La Fortitudo arrivando seconda otterrebbe il fattore campo anche in semifinale, arrivando terza no, quindi a mio parere lotterà per la seconda posizione. Credo che Caja da vecchio volpone preferisca arrivare in finale spinto dal paladozza e perdere ineluttabilmente contro il paperone del basket piuttosto che rischiare di perdere in semifinale senza il fattore campo contro una squadra più abbordabile.
Ma, persa la possibilità di puntare al secondo posto, tra arrivare in terza posizione e finire nel tabellone di Trapani e arrivare quarti e finire nell'altro, senza alcuna differenza in termini di fattore campo, tu onestamente cosa faresti? Cioè se ci fossimo trovati noi nelle condizioni di dover scegliere. Io onestamente avrei cercato di evitare Trapani. -
.
E quarto è meglio che terzo. Ora che Torino ha ragionevolmente perso la possibilità di puntare al secondo posto, non ce li vedo loro e Rieti ad ammazzarsi per arrivare terzi.
Posts written by Flambers |
