Cantubasket.com

Posts written by Il Conte di Montecristo II

  1. .
    Starei schiscio che di pettinate da squadrette molto più squadrette di Cividale ne abbiamo prese parecchie negli ultimi anni.
  2. .
    CITAZIONE (Triples @ 10/5/2024, 08:36) 
    CITAZIONE (missile68 @ 9/5/2024, 22:12) 
    Mi è sembrato molto lucido il presidente di Cividale in conferenza stampa.

    Il passaggio sugli arbitri però onestamente non lo condivido minimamente. L'altro giorno ho riguardato la partita per vedere se nella foga del palazzo mi fossi perso qualche contatto strano e anche con un occhio più imparziale non so davvero come si faccia a pensare che gli arbitri abbiano fischiato a nostro favore o comunque abbiano favorito una nostra maggior fisicità

    Avevano pianto anche dopo G1.
  3. .
    Vabbè, ognuno può dire quello che vuole.
    Testa a G3.
  4. .
    CITAZIONE (missile68 @ 9/5/2024, 22:12) 
    Mi è sembrato molto lucido il presidente di Cividale in conferenza stampa.

    Che ha detto?
  5. .
    Decreterei la fine della Lambeide e penserei a G3
  6. .
    Anche a me pare credibile. Pare leggermente sopra stimata la giornata di squalifica, a sto punto.
  7. .
    CITAZIONE (apellefigliodiapollo @ 9/5/2024, 14:48) 
    e nel mentre continua la comica dei poveri cicini che bontà loro non riescono ad asciugare il parquet.

    Magari chi doveva seguirli stava pianificando il rientro di Lamb

    cioè cioè
  8. .
    CITAZIONE (mettaworldpeace @ 9/5/2024, 13:34) 
    CITAZIONE (AlexDane12 @ 9/5/2024, 13:29) 
    D'accordo su tutto, ma siamo sicuri che non abbia mosso le mani prima lui? Perché qui prima si parla poi si capisce cosa è successo (che non si è ancora capito)... Non mi riferisco a Te

    Per quel che mi riguarda, il solo fatto di avere gente non tesserata sotto il tunnel è inaccettabile.

    Quindi tesseriamo tutti quelli del Parterre?
    Che possono accedere al tunnel?
    Serio?
  9. .
    CITAZIONE (Serius.87 @ 9/5/2024, 11:50) 
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 9/5/2024, 08:15) 
    No way.
    Lamb non è un pirla.
    È un provocatore che ha messo a repentaglio ordine pubblico in una manifestazione partecipata.
    Fosse stato un Cantù Varese?
    Il tutto in modo gratuito.
    Merita ampiamente le due giornate.

    A seguito di questo può succedere di tutto e per fortuna è successo quasi nulla.
    Peccato per quel quasi e giusta ls nostra giornata di squalifica.

    Ma le azioni sono come i canestri di Moraschini. Non si contano, ma si pesano.

    Cmq. Ora pensiamo a G3.

    Non è un pirla? L'ha già forse detto qualcuno ma questo ha fatto una brillantissima carriera collegiale, è stato draftato e adesso si ritrova a giocare nella seconda lega italiana a Cividale. E' ovvio che siamo di fronte a un cervello di gallina, non certo un manipolatore di folle come poteva essere Danilovic. Infatti fa il provocatore per poi fare lercissimo. Chiunque abbia reagito è più pirla di lui. Per fortuna la giustizia sportiva ci ha favorito.

    Non è un pirla, ma un provocatore. Che è molto peggio.
    Ci ha favorito solo se vivi su Narnia.
    Che chi reagisce sia peggio di chi istiga è tutto da vedere.
  10. .
    CITAZIONE (Il Koala Biancoblu @ 9/5/2024, 08:36) 
    Ormai siamo come un giocatore con 4 falli a inizio secondo tempo…
    Gli avversari fanno di tutto per fargli commettere il quinto e mandarlo fuori dalla partita.
    E noi lo stesso… quanti pirla come Lamb troveremo nelle prossime partite che le proveranno tutte per farci perdere il vantaggio del campo? Lo sanno tutti che siamo “attenzionati” e basta poco per squalificare il campo.
    Appello a tifosi (e non solo): stiamo calmi!!

    Condivido.
  11. .
    No way.
    Lamb non è un pirla.
    È un provocatore che ha messo a repentaglio ordine pubblico in una manifestazione partecipata.
    Fosse stato un Cantù Varese?
    Il tutto in modo gratuito.
    Merita ampiamente le due giornate.

    A seguito di questo può succedere di tutto e per fortuna è successo quasi nulla.
    Peccato per quel quasi e giusta ls nostra giornata di squalifica.

    Ma le azioni sono come i canestri di Moraschini. Non si contano, ma si pesano.

    Cmq. Ora pensiamo a G3.
  12. .
    CITAZIONE (arexons73 @ 8/5/2024, 21:28) 
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 8/5/2024, 21:25) 
    Il malore attivo di Pinelli in questura.

    Questa è per pochi.

    Colpa del davanzale troppo basso e del fumo nella stanza

    Eh già.

    CITAZIONE (dado31 @ 8/5/2024, 22:38) 
    Però sinceramente nn capisco chi contesta il comunicato della società....!..,che cosa dovevano scrivere: ci scusiamo umilmente con il signor Lamb che ieri sera si è contraddistinto per la sua esemplare educazione...😅

    Massì. L'esegesi del comunicato 🤣
  13. .
    CITAZIONE (AlexDane12 @ 8/5/2024, 20:54) 
    CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 8/5/2024, 20:46) 
    E meno male che non avevano visto gli arbitri.

    Perché ho idea che non sia stato un Agnello nemmeno nel tunnel

    Penso anche io.

    CITAZIONE (arexons73 @ 8/5/2024, 21:15) 
    CITAZIONE (Il pifferaio magico @ 8/5/2024, 21:06) 
    Accidentalmente sospinti è fantastica comunque..

    Tipo: il colpo è partito accidentalmente

    Il malore attivo di Pinelli in questura.

    Questa è per pochi.
  14. .
    E meno male che non avevano visto gli arbitri.
  15. .
    CITAZIONE (AlexDane12 @ 8/5/2024, 19:51) 
    LE PRECISAZIONI DI PALLACANESTRO CANTÙ

    "In merito al provvedimento pervenuto da parte del giudice sportivo in sede di omologazione della gara del 7 maggio, e alla conseguente squalifica del campo, Pallacanestro Cantù precisa che l’episodio contestato ha riguardato due collaboratori non tesserati della società. I due, accidentalmente sospinti all’interno dell’area riservata ai tesserati, sono stati coinvolti nel breve momento di tensione e nel conseguente parapiglia rilevato dalla terna arbitrale.

    Nello specificare i fatti, Pallacanestro Cantù comunica di aver preso i dovuti provvedimenti per evitare che fatti del genere si ripetano e, contestualmente, di aver scelto di commutare la squalifica del campo di gioco in un’ammenda."

    Fin qui il comunicato di Pall Cantù. Una precisazione che chiarisce in via definitiva ricostruzioni, diffuse soprattutto sui social, che attribuivano a non meglio identificati, tifosi, la responsabilità di quanto accaduto e soprattutto chiarisce che nel tunnel e nell'area tesserati, non c'erano persone estranee.
    Un chiarimento che ristabilisce la verità dei fatti e che rende onore a Pallacanestro Cantù per la trasparenza su quanto accaduto e soprattutto scarica di qualsiasi responsabilità il tifo organizzato e i tifosi di Pall. Cantù.

    Molto bene.
    E chi oggi associava sta roba agli Eagles è ancora in tempo a dire di aver scritto una cagata.

    CITAZIONE (dado31 @ 8/5/2024, 20:06) 
    alla fine :abbiamo pagato la squalifica e il simpatico lamb non gioca

    Confermate le due giornate?
2592 replies since 14/2/2022
.