-
.Non capisco perchè una decina o poco più di partite decenti valgono più di tre anni a scaldare la panchina. New Orleans comunque non è mica uno squadre, se fanno i playoff ci vanno da testa di serie bassissima e vengono spediti fuori al primo turno.
Però quando Don era sincronizzato col mondo e lo faceva giuocare la sua porca figura l'ha sempre fatta.
. -
mike bibby.
User deleted
Non capisco perchè una decina o poco più di partite decenti valgono più di tre anni a scaldare la panchina. New Orleans comunque non è mica uno squadre, se fanno i playoff ci vanno da testa di serie bassissima e vengono spediti fuori al primo turno.
Però quando Don era sincronizzato col mondo e lo faceva giuocare la sua porca figura l'ha sempre fatta.
Vedi è questo che non sopporto dei giocatori italiani, come vengono trattati. A parte che ha fatto bella figura in poche circostanze e sicuramente non con continuità, forse non giocava perchè c'era qualcuno più meritevole. Don Nelson ha lanciato Nowitzki nemmeno ventenne che non aveva nemmeno un curriculum europeo paragonabile a Belinelli, non avrebbe avuto problemi a fare lo stesso con lui. E poi anche con Triano ha avuto le sue possibilità prima di finire in fondo alla rotazione. Tra l'altro Triano allenatore che mi fa cagare (Nelson invece è bizzarro, ma una logica interessante di basket ce l'ha e la segue). Quest'anno a Belinelli devo riconoscere che forse ha capito che deve farsi il culo in difesa per stare in campo (con quell'allenatore poi, che da giocatore sapeva solo difendere) e che un tiro saltando su due gambe non è figo come uno su una sola ma è molto più efficace, forse a 25 anni è maturato finalmente. Lì gioca titolare perchè la competizione nel ruolo è scandalosa e in difesa, per via dei centimetri, può dare quello che Thornton e Green (abominevole) non riescono. In una squadra un po' più forte degli Hornets (non sono niente di speciale, rischiano di finire sotto il 50%), se lui resta questo, può essere un settimo/ottavo uomo, perchè che con questo atteggiamento possa giocare in NBA non ci piove. Però insomma sembra che sta facendo chissà quale stagione. E lì dentro per non sporcare il foglio e prendersi i tiri che la difesa concede, quarta opzione offensiva della squadra. Guai se tratta la palla! (dati assist e palle perse indicativi a riguardo, rapportati ai minuti di impiego rispetto alle passate stagioni). Comunque per dovere di cronaca, prima dei 22 di stanotte veniva da cinque partite con 12/43 dal campo. Per finire l'argomento italians, abbiamo un solo giocatore veramente forte ed è sprecato come tiratore. Bargnani bel giocatore, ma non lo vedo purtroppo per caratteristiche in un contesto vincente (mi tengo il beneficio del dubbio su questo, deve trovare il compagno giusto di frontcourt).
Ah, ti devo ancora i 5 euro del fantabasket!. -
mike bibby.
User deleted
23 punti (10/13 dal campo) 14 rimbalzi (9 OFFENSIVI!) per Ben Wallace.
Ovviamente massimo in stagione (E IN CARRIERA) per punti, rimbalzi e rimbalzi offensivi.
Per la precisione, il massimo in stagione per punti era 6 (SEI!).
Where box out doesn't happen.. -
.23 punti (10/13 dal campo) 14 rimbalzi (9 OFFENSIVI!) per Ben Wallace.
Ovviamente massimo in stagione (E IN CARRIERA) per punti, rimbalzi e rimbalzi offensivi.
Per la precisione, il massimo in stagione per punti era 6 (SEI!).
Where box out doesn't happen.
Se guardassi gli highlights ti accorgeresti che in almeno metà dei punti di Big Ben (compresa inutile tripla allo scadere) Bargnani non c'entra nulla.... -
mike bibby.
User deleted
Mi son visto la partita con il league pass 
Ovvio che non tutti i punti siano colpa sua, ci mancherebbe.. -
mike bibby.
User deleted
Cinque partite da 12/43, poi una da 22 con 8/12, ora tre partite da 10/32. . -
Raccolta differenziata.
User deleted
http://object width="640" height="385"> . -
mike bibby.
User deleted
Belinelli primo mese: 46.3% dal campo 43.8% da tre
Belinelli secondo mese: 37.6% dal campo 32.3% da tre
Vediamo il terzo come sarò, secondo me più simile al secondo che al primo.. -
King.James.
User deleted
Belinelli primo mese: 46.3% dal campo 43.8% da tre
Belinelli secondo mese: 37.6% dal campo 32.3% da tre
Vediamo il terzo come sarò, secondo me più simile al secondo che al primo.
Sta salvando il posto in quintetto solo perchè Marcus Thorton è molto simile al telepass in difesa e quindi non riesce ad aver un buon minutaggio, se Marcus infila 3 partite buone non vedo come faccia Belinelli a rimanere titolare.. -
Raccolta differenziata.
User deleted
ottimo quarto quarto di belinelli ieri sera... . -
mike bibby.
User deleted
Un aggiornamento...
Gallinari: alcune partite sembra un fenomeno, in altre stenta. Lo vorrei vedere con un altro coach, che in un'intervista poco tempo fa ha ribadito che gli chiede soprattutto il tiro... che spreco. Se lo tradano non sarebbe poi così male per lui...
Bargnani: sull'altro forum ormai defunto dicevo che avrebbe aumentato la produzione offensiva peggiorando però le percentuali ed è quello che sta succedendo. Il resto normale, anche senza Reggie Evans che gli ruba i rimbalzi (
) non riesce a migliorare quella cifra, in difesa è il solito. Peccato, i soliti 20 punti che non ti vincono le partite. A sua scusante diciamo anche che ha avuto qualche problema fisico.
Belinelli: anche lui ha avuto qualche problema fisico, non bene come il primo mese, non male come il secondo. Si sta applicando dietro, questo è positivo.
Edited by mike bibby - 30/1/2011, 15:15. -
Ivx.
User deleted
Peccato, i soliti 20 punti che non ti vincono le partite. A sua scusante diciamo anche che ha avuto qualche problema fisico.
Beh, per vincere le partite servirebbe avere anche una squadra intorno... E i Raptors non lo sono.
E con le assenze di Barbosa e Kleiza (il primo almeno sufficiente in questa stagione, il secondo vera delusione dell'anno per i Raptors) Toronto è insieme ai Cavaliers, la squadra peggiore della Lega.. -
mike bibby.
User deleted
Ovviamente, non volevo dire che Bargnani è la causa degli insuccessi dei Raptors.
In effetti da Kleiza dopo quella Eurolega e quel mondiale mi aspettavo tutt'altro.. -
coney island finest.
User deleted
E' un modo di vedere le cose.
Un altro modo sarebbe quello di chiedersi: la presenza di Bargnani in campo, di quanto rende migliori i compagni? E la risposta probabilmente non è una bocciatura in toto del giocatore Bargnani ma probabilmente il suo esatto posizionamento nel mondo Nba.. -
sabi91.
User deleted
L'unico con evidenti segni di "miglioramento futuro" è sicuramente Gallinari.
Ora è al LIVELLO BELINELLI, cioè Catch & Shoot. (causa anche il buon Mike D'Antoni)
E' il solo che può sfondare.
.
Italiani in NBAimpressioni su Gallo, Mago e beli |
Offline