Non conosco gran parte degli aspetti "dietro le quinte" citati negli articoli.
Tuttavia mi sento di non essere assolutamente d'accordo quando si dice che i tecnicismi (quindi utilizzo lessicale e strumenti utilizzati) allontanino la gente dalla pallacanestro.
E' un argomento trito e ritrito.
E riconosco di non essere proprio l'utente neofita che si avvicina al basket.
Però non posso umanamente immaginare che una persona possa trovare più appealing l'incompetenza maccheronica di, uno a caso, Franco Lauro, uno che racconta aneddoti imprecisi, sbaglia i nomi, non capisce tecnica nè tattica, rispetto a Sky che si presente tre ore prima ad ogni partite, fa riunioni tecniche per fornire una telecronaca competente ed arricchire la telecronaca con dati/immagini/racconti certamente pertinenti e spesso interessanti.
Io che la lavagna tecnica che spiega la difesa sul pick&roll con esempi chiari allontana più la gente di uno che usa termini come palleggiacavallo e giein ueid non lo credo e non riuscirete a convincermi.
.
Offline