-
.Diciamo che in quell'anno qualsiasi giocatore anche buono non avrebbe fatto vedere nulla, gente che giocava in ruoli a caso, squadra costruita male, questioni extra campo e il giocatore visibilmente acerbo. Di certo se aveva qualcosa di buono non lo poteva dimostrare lì.
Detto ciò anche in quel contesto ho visto gente decisamente più scarsa di lui
Posto che quanto hai premesso è sicuramente vero, chi avevi visto di "decisamente più scarso" di lui in quel contesto? io nessuno.
. -
.
https://www.pianetabasket.com/le-nazionali...n-reaves-281468 . -
.Diciamo che in quell'anno qualsiasi giocatore anche buono non avrebbe fatto vedere nulla, gente che giocava in ruoli a caso, squadra costruita male, questioni extra campo e il giocatore visibilmente acerbo. Di certo se aveva qualcosa di buono non lo poteva dimostrare lì.
Detto ciò anche in quel contesto ho visto gente decisamente più scarsa di lui
Posto che quanto hai premesso è sicuramente vero, chi avevi visto di "decisamente più scarso" di lui in quel contesto? io nessuno.
Sicuramente uno a caso Callahan. Fu una stagione talmente terribile che faccio ancora fatica a ricordarmela.
Viste le premesse che dovevano portarci a tornare la Regina d'Europa ci metto pure Dowdell, Darden, Pilecic e Lawal. Questi erano arrivati con aspettative altissime, di quella stagione salvo solo Johnson e Parillo (e Laganà sv).. -
.
No non erano più scarsi di lui, mi sa non lo ricordi bene . -
.
Ho scritto 'Viste le premesse', lui è arrivato da noi a 23 anni dopo una stagione in A2 greca, nessuno si aspettava nulla di chè da lui.
Gli altri dovevano riportarci ad essere la regina d'Europa, relativamente a quello che potevano e dovevano dare a parte i due che ho menzionato non ce n'è stato uno che si è salvato. -
.CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 7/9/2023, 10:40)
Ho scritto 'Viste le premesse', lui è arrivato da noi a 23 anni dopo una stagione in A2 greca, nessuno si aspettava nulla di chè da lui.
Gli altri dovevano riportarci ad essere la regina d'Europa, relativamente a quello che potevano e dovevano dare a parte i due che ho menzionato non ce n'è stato uno che si è salvato
No, tu hai scritto:CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 5/9/2023, 11:23)Detto ciò anche in quel contesto ho visto gente decisamente più scarsa di lui
In quel contesto di più scarso di lui non hai visto nessuno, in oltre 15 minuti a partita metteva 1,7 punti di media, Callahan e gli altri italiani Parrillo e Quaglia, pur venendo dall'A2, con molti meno minuti a disposizione mettevano più punti di lui. E nel 5+4+3 dell'epoca, se eri uno dei sette stranieri, dovevi fare la differenza, soprattutto nei roster del delinquente che volutamente per motivi fiscali e non tendeva a prendere gli italiani più cheap possibile e "investire" negli stranieri.. -
.CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 7/9/2023, 10:40)
Ho scritto 'Viste le premesse', lui è arrivato da noi a 23 anni dopo una stagione in A2 greca, nessuno si aspettava nulla di chè da lui.
Gli altri dovevano riportarci ad essere la regina d'Europa, relativamente a quello che potevano e dovevano dare a parte i due che ho menzionato non ce n'è stato uno che si è salvato
No, tu hai scritto:CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 5/9/2023, 11:23)Detto ciò anche in quel contesto ho visto gente decisamente più scarsa di lui
In quel contesto di più scarso di lui non hai visto nessuno, in oltre 15 minuti a partita metteva 1,7 punti di media, Callahan e gli altri italiani Parrillo e Quaglia, pur venendo dall'A2, con molti meno minuti a disposizione mettevano più punti di lui. E nel 5+4+3 dell'epoca, se eri uno dei sette stranieri, dovevi fare la differenza, soprattutto nei roster del delinquente che volutamente per motivi fiscali e non tendeva a prendere gli italiani più cheap possibile e "investire" negli stranieri.
Se devi quotarmi il perfettino fallo fino in fondo:Viste le premesse che dovevano portarci a tornare la Regina d'Europa ci metto pure Dowdell, Darden, Pilecic e Lawal. Questi erano arrivati con aspettative altissime, di quella stagione salvo solo Johnson e Parillo (e Laganà sv).
Detto ciò scopro oggi che per vedere se è uno e forte si guardano i punti di media (per me il concetto di scarsità è molto più ampio, perchè se ne metti 20 di media e poi passeggi in difesa per me sei scarso). E scopro pure oggi che Kariniauskas era stato preso perchè 'doveva fare la differenza'. -
.CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 7/9/2023, 10:40)
Ho scritto 'Viste le premesse', lui è arrivato da noi a 23 anni dopo una stagione in A2 greca, nessuno si aspettava nulla di chè da lui.
Gli altri dovevano riportarci ad essere la regina d'Europa, relativamente a quello che potevano e dovevano dare a parte i due che ho menzionato non ce n'è stato uno che si è salvato
No, tu hai scritto:CITAZIONE (orgogliocanturino.. @ 5/9/2023, 11:23)Detto ciò anche in quel contesto ho visto gente decisamente più scarsa di lui
In quel contesto di più scarso di lui non hai visto nessuno, in oltre 15 minuti a partita metteva 1,7 punti di media, Callahan e gli altri italiani Parrillo e Quaglia, pur venendo dall'A2, con molti meno minuti a disposizione mettevano più punti di lui. E nel 5+4+3 dell'epoca, se eri uno dei sette stranieri, dovevi fare la differenza, soprattutto nei roster del delinquente che volutamente per motivi fiscali e non tendeva a prendere gli italiani più cheap possibile e "investire" negli stranieri.
Se devi quotarmi il perfettino fallo fino in fondo:Viste le premesse che dovevano portarci a tornare la Regina d'Europa ci metto pure Dowdell, Darden, Pilecic e Lawal. Questi erano arrivati con aspettative altissime, di quella stagione salvo solo Johnson e Parillo (e Laganà sv).
Detto ciò scopro oggi che per vedere se è uno e forte si guardano i punti di media (per me il concetto di scarsità è molto più ampio, perchè se ne metti 20 di media e poi passeggi in difesa per me sei scarso). E scopro pure oggi che Kariniauskas era stato preso perchè 'doveva fare la differenza'
Hai ragione, guardiamo la valutazione. 3,6 in oltre 15 minuti, cioè la più bassa in assoluto della squadra in rapporto ai minuti giocati. Avevo messo la media punti perché saltava agli occhi che, pur giocando più del da te nominato Callahan, di Parrillo e di Quaglia, segnasse meno di loro (1,7 contro rispettivamente 4,4 2,2 e 1,9).
Doveva fare la differenza in quanto Gerasimenko puntava solo sugli stranieri, che quasi sempre erano forti: se costruisci una squadra con un certo budget e ambizione (che allora c'erano) e come italiani prendi dei giocatori da bassa A2, è ovvio che i sette stranieri devono essere di alto livello. Se no va a finire che fai schifo, come in effetti è stato. E lui dati alla mano (oltre che in base a una mia valutazione soggettiva) era il più scarso del gruppo..
Vaidas Kariniauskas# 19 meteora stagione 2016/2017 |
Anonymous