-
.
e il bilancio?. -
.Vittoria inaspettata e molto importante in chiave salvezza. Ottimo la torre che merita di più lo diciamo da sempre.
Bene woodard e bene bene thomas anche se nel primo tempo era da sparargli.. Oggi ha dimostrato tanta voglia ed energia e ha messo le triple fondamentali
Bene jazz e anche Jordan
Male male Kennedy
Non mi monterei la testa, varese se cala Scola è buio Pesto
Douglas bene quando segna ma in difesa un disastro
Non ci dobbiamo assolutamente montare la testa ma la partita ha dimostrato il livello di una delle squadre che era partita bene e che noi a quel livello ci stiamo eccome quindi sotto a lavorare che se la faccia e questa possiamo giocarcela con tanti..visto i risultati delle altre ogni domenica dobbiamo sgobbare per arrivare il prima possibile all obbiettivo..forza ragazzi. -
.
Beh super non ho tempo di scrivere le enciclopedie che scrivi tu!
La sintesi è il futuro del digital (twitter docet). -
.
Pagelle
- Jazz 6: bene, ma ha sbaglia troppo da fuori alcuni tiri erano molto aperti... Meno in affanno in regia rispetto ad un Mese fa. Ma rimane un giocatore che si snatura a fare il play.
- Woodard 8: mette un paio di bombe importanti, importantissima quella nell'ultimo quarto, 4 assist di cui 2 nell'ultimo quarto dove innesca benissimo bayehe. Partita solidissima compreso le 0 perse.
- Pecchia 6,5: giocatore più utilizzato, in difesa ha ringhiato, in attacco è stato propositivo costruttivo ma anche impreciso al tiro...
- leunen 6: bene in Regia dove smazza i soliti 4 assist mette la bomba di fine primo tempo, giocatore sempre affidabile.
- Kennedy 4: in attacco sbaglia quasi sempre la scelta, più di una volta ha rischiato di perdere il pallone, deve ringraziare i compagni se le sue palle perse sono solo 2. A rim doveva essere una macchina da doppia doppia e ne prende 2, contro una squadra dal poco atletismo come Varese non riesce nemmeno a prendere un rim offensivo, e c'è riuscito leunen a prendere un rim off...in difesa è impressionante la differenza con lui e senza di lui. Ennesima bocciatura, ennesima gara dove è sempre il peggiore o quasi.
- thomas 8: mvp. Spacca in due la gara, nell'ultimo quarto letteralmente domina. Nell'ultimo quarto ha prodotto: 16 punti 7 rim, 3 falli subiti una stoppata per 26 di valutazione +18di plus minus. Ha messo 3/3 da tre...
- La torre 7: mette ordine, va in post, penetra va in doppia cifra....in difesa fa sempre il suo....
- Bayehe 6,5: tolto il neo dei 5 falli... Con lui la squadra gioca meglio. Con Bayehe +12 con Kennedy -5. Chissà come mai bayehe viene scelto da pancotto nel finale. Bayehe ha preso 0 rim ma la sua presenza si fatta sentire.
- Procida 6:fa un buon derby. Entra con la faccia giusta e aiuta nel primo tempo a rim e mette 5 punti preziosi.
- Pancotto 7,5:l'assenza di smith poteva essere un alibi. Invece si "inventa" la torre play, mossa azzeccata. Gestisce bene le energie. Trova il Quintetto vincente nell'ultimo quarto. Poi grazie all'assenza di smith ha fatto vedere la bontà del suo sistema dove il concetto fondamentale è condividere la palla...e lo fatto senza un play e in campo storicamente dove Cantù perde sempre. Fa capire una volta di più che non basta un Quintetto forte oggi come oggi la panchina è fondamentale(46 a 18).
Tolto i primi 5 minuti Cantù dal cambio di Kennedy in 35 minuti ha dato 20 punti a domicilio alla capolista... Quella che qualcuno diceva esser forti.
Tolto due giocatori Varese è una squadretta, se azzecca la gara dove entrano le bombe vincono se appena appena gli tappi le ali Varese affonda.
La chiave è stata questa stravinto il duello tra le ali... De vico non si visto, ferrero nella ripresa non ha più segnato come strautins.. Mentre pecchia, leunen e soprattutto thomas hanno lasciato il segno.. -
.
Grandissima partita,giocata in crescendo di fiducia e fisicità.Si è vista la nostra età media bassa.Woodard sontuoso, nell'ultimo quarto ha fatto girare la squadra come un orologio.
Se Thomas é MVP metà é merito suo.Ottimo anche La Torre.Bravi tutti,male Kennedy.. -
.
Personalmente, talento non in discussione ma mi fa vomitare. Uno che fa più tiri che punti.. -
.
Diamo un gran merito alla società , a Pancotto perchè la gente dopo due partite vorrebbe cambiare tuttto , ma lui sa bene cosa deve fare in un percorso ... siamo più avanti rispetto allo scorso anno e abbiamo più qualità rispetto alla squadra che ha iniziato la stagione scorsa.
Parallelo tra Burnell e Thomas ci sta .... il primo è un 4 che da 3 non mi aveva mai convinto , Thomas è molto più 3 ,ma ha la fisicità per tirare giù 12 rimbalzi , spero ora si confermi ... come spero si inserisca Kennedy , che va messo in condizioni di giocare in velocità .... quindi dopo dopo Bologna , affermazione su Pesaro che come visto ieri non è la squadraccia dello scorso anno e affermazione a Varese che era la capolista ed aveva convinto .... ci siamo e grazie Cesare. -
.
Aspettiamo a dare giudizi sull'onda di una vittoria inaspettata.
Concordo sul parallelo fra Thomas e Burnell, rimango dubbioso sulle qualità di Thomas alla lunga, prevedo
ottime prestazioni da qui in avanti ma anche partitacce , mi sembra umorale e facile ad abbattersi quanto
ad esaltarsi e continuo a pensare che tecnicamente sia modesto.
Nota sula La Torre, ok considerarlo un alternativa come portatore di palla o Playmaker, ma da li
a dire che sia di utilizzarlo in pianta stabile come back up del play.....non esageriamo.. -
.Aspettiamo a dare giudizi sull'onda di una vittoria inaspettata.
Concordo sul parallelo fra Thomas e Burnell, rimango dubbioso sulle qualità di Thomas alla lunga, prevedo
ottime prestazioni da qui in avanti ma anche partitacce , mi sembra umorale e facile ad abbattersi quanto
ad esaltarsi e continuo a pensare che tecnicamente sia modesto.
Nota sula La Torre, ok considerarlo un alternativa come portatore di palla o Playmaker, ma da li
a dire che sia di utilizzarlo in pianta stabile come back up del play.....non esageriamo.
Concordo pienamente su Thomas
Su Andrea invece credo che possa fare il play il tre e a volte il 4, 15 minuti li vale. Secondo come va la partita e gli avversari. -
.
La Torre play ok ma solo in emergenza. Jazz può e deve migliorare nella gestione dell'attacco.
Mi è piaciuto molto anche Woodard, nonostante qualche forzatura di troppo ha scelto bene i tiri e ha fatto qualche gioco a 2 interessante con Bayehe.. -
.
Woodard ha giocato un paio di pick and roll deliziosi. E ha messo tiri pesanti soprattutto da 3. Ancora il tiro a giochi rotti dalla media non entra, ma stiamo a vedere. Spero riusciremo a migliorare nel coinvolgimento dei nostri lunghi in movimento. Non so se è stato il dinamismo dei nostri o gli 80 anni, ma Scola alla fine non ne aveva più e ha iniziato a fare scelte discutibili (capisco che se l'alternativa è lasciare che Douglas entri in hero mode, è meglio che forzi lui). . -
.
non vi fa incazzare stringere la mano agli avversati con palla in mano e 5 secondi da giocare? A me mi manda in bestia . -
.non vi fa incazzare stringere la mano agli avversati con palla in mano e 5 secondi da giocare? A me mi manda in bestia
Mi fa più incazzare lasciargli appoggiare un comodo layup l'azione prima...
Credo che la discriminante sia il fatto che gli altri difendano o meno.. -
.non vi fa incazzare stringere la mano agli avversati con palla in mano e 5 secondi da giocare? A me mi manda in bestia
Mi fa più incazzare lasciargli appoggiare un comodo layup l'azione prima...
Credo che la discriminante sia il fatto che gli altri difendano o meno.
ma gli altri che vadano a fare in culo. Se c e in ballo differenza canestri, gli si segna in faccia anche se non difendono. Anzi, soprattutto se non difendono.. -
.
A me sembra che Thomas e Woodard, e un po' Jazz (e a maggior ragione Pecchia e La Torre) abbiano percentuali buone se prendono tiri con i piedi a posto e senza farei carpiati; viceversa, tanti sdeng.
Normale, direte voi. Un po' meno se siamo partiti dalla considerazione di costruzione della squadra per cui i primi tre citati erano, e sarebbero stati, dei buoni realizzatori.
Cio' ci obbliga a cercare quanto più possibile buoni tiri figli di sana circolazione di palla. E ci chiarisce che quando siamo aggrediti da difese molto attive (Milano per esempio), vista la difficoltà ad andare sottocanestro, siamo spacciati..