-
.
Baldi Rossi a rimbalzo è uno che sgomita o si fa mangiare in testa? 
. -
.Baldi Rossi a rimbalzo è uno che sgomita o si fa mangiare in testa?
pure a rimbalzo offensivo non è male. Non salterà 30 cm da terra ma ha posizione, leve lunghe e buona capacità di taglia fuori. -
.
Quello che dicevo io… no è per nulla male tecnicamente a rim!
Non sarà una macchina da rim ma di certo non è uno che si fa mangiare in testa!. -
.Baldi Rossi a rimbalzo è uno che sgomita o si fa mangiare in testa?
Una via di mezzo. Non è un animale da rimbalzo, non salta un metro, ma ha una buona posizione.. -
.Benvenuto.
Che sia uno dei centri nessun dubbio.
Il dubbio viene semmai sul visto usa.
Se si prende Baldi Rossi sono due le strade o si Santoro e meo sanno che non si riesce a prendere un dominatore come centro e come molti vogliono o nikolic diventa a tutti gli effetti un 3 principalmente. E gioca solo in quel ruolo!
Sinceramente la rotazione a 4 lunghi non è percorribile in a2!
Lo si visto lo scorso anno con da ros in campo 28/30 minuti e bayehe se non aveva problemi di falli stava in campo 25/30 minuti!!
E Baldi Rossi guardate che a rim difensivo è molto bravo… più di quello che si pensi.
Oppure Nikolic saluta!!. -
.Benvenuto.
Che sia uno dei centri nessun dubbio.
Il dubbio viene semmai sul visto usa.
Se si prende Baldi Rossi sono due le strade o si Santoro e meo sanno che non si riesce a prendere un dominatore come centro e come molti vogliono o nikolic diventa a tutti gli effetti un 3 principalmente. E gioca solo in quel ruolo!
Sinceramente la rotazione a 4 lunghi non è percorribile in a2!
Lo si visto lo scorso anno con da ros in campo 28/30 minuti e bayehe se non aveva problemi di falli stava in campo 25/30 minuti!!
E Baldi Rossi guardate che a rim difensivo è molto bravo… più di quello che si pensi.
Oppure Nikolic saluta!!
A quello che si sa lui rimane.
Non so se ci guadagnano con lo switch!. -
.
ottima presa. Baldi Rossi è un giocatore che può dire la sua ancora in A1, sicuramente farà benissimo anche in A2. . -
.
Edited by L€o - 10/7/2022, 16:56. -
.
Benvenuto Filippo! . -
.
Benvenuto, secondo me un acquisto decisamente sottovalutato. Onestamente non capisco perché Gaspardo debba essere il colpo del secolo e non lui, leggendo i curricula. . -
.Benvenuto, secondo me un acquisto decisamente sottovalutato. Onestamente non capisco perché Gaspardo debba essere il colpo del secolo e non lui, leggendo i curricula.
Perche secondo la gente Baldi Rossi è la copia di Da Ros. -
.
E lo é davvero?
Baldi Rossi é un giocatore con tante dimensioni. Porta i blocchi molto meglio di Da Ros, ed é molto più competente nel pick and pop da 3 punti. Se l'opzione pop é negata, sa giocare anche in post basso dove sfrutta molto meglio di Da Ros il fisico, non é dominante, ma contro i lunghi che circolano in A2 se riceve vicino a canestro é sicuramente più che competente. Inoltre sa anche giocare da finto lungo, lasciando che qualcun altro si prenda l'iniziativa di andare in post, e offrendo una possibilità per il ribaltamento sul lato debole, o di essere servito sui tagli con una posizione profonda. Piedi per terra é pericoloso anche da 8 metri e quindi il lungo lo deve seguire anche sul lato debole, cosa che potrebbe aprire decisamente il campo.
Da Ros é invece più efficace nel post alto, dove ha una visione davvero notevole, e anche dal mid-range quando può giocare con il suo piede perno per svitarsi in avvicinamento o in fadeaway (pur a volte esagerando). Secondo me si completano bene, perché Da Ros manca di perimetralità per essere un lungo moderno, mentre offre visione di gioco e capacità di coinvolgere i compagni sui tagli, oltre a quelle giocate di talento che a volte servono per sbloccare la squadra.
Certo mancano entrambi di atletismo, ma non é detto che sia un problema nella categoria, dove con una buona posizione e tecnica i rimbalzi difensivi si possono tranquillamente portare a casa "di squadra". Per quelli offensivi spero ci attrezzeremo.. -
.
Concordo su tutto e soprattutto anche io non capisco sta cosa di Gaspardo, pare Udine è già promossa perché ha preso Gaspardo, manco fosse MJ . -
.
E lo é davvero?
Baldi Rossi é un giocatore con tante dimensioni. Porta i blocchi molto meglio di Da Ros, ed é molto più competente nel pick and pop da 3 punti. Se l'opzione pop é negata, sa giocare anche in post basso dove sfrutta molto meglio di Da Ros il fisico, non é dominante, ma contro i lunghi che circolano in A2 se riceve vicino a canestro é sicuramente più che competente. Inoltre sa anche giocare da finto lungo, lasciando che qualcun altro si prenda l'iniziativa di andare in post, e offrendo una possibilità per il ribaltamento sul lato debole, o di essere servito sui tagli con una posizione profonda. Piedi per terra é pericoloso anche da 8 metri e quindi il lungo lo deve seguire anche sul lato debole, cosa che potrebbe aprire decisamente il campo.
Da Ros é invece più efficace nel post alto, dove ha una visione davvero notevole, e anche dal mid-range quando può giocare con il suo piede perno per svitarsi in avvicinamento o in fadeaway (pur a volte esagerando). Secondo me si completano bene, perché Da Ros manca di perimetralità per essere un lungo moderno, mentre offre visione di gioco e capacità di coinvolgere i compagni sui tagli, oltre a quelle giocate di talento che a volte servono per sbloccare la squadra.
Certo mancano entrambi di atletismo, ma non é detto che sia un problema nella categoria, dove con una buona posizione e tecnica i rimbalzi difensivi si possono tranquillamente portare a casa "di squadra". Per quelli offensivi spero ci attrezzeremo.
Baldi Rossi al contrario di Da Ros ha pure ottimissima posizione a rimbalzo. -
.
E lo é davvero?
Baldi Rossi é un giocatore con tante dimensioni. Porta i blocchi molto meglio di Da Ros, ed é molto più competente nel pick and pop da 3 punti. Se l'opzione pop é negata, sa giocare anche in post basso dove sfrutta molto meglio di Da Ros il fisico, non é dominante, ma contro i lunghi che circolano in A2 se riceve vicino a canestro é sicuramente più che competente. Inoltre sa anche giocare da finto lungo, lasciando che qualcun altro si prenda l'iniziativa di andare in post, e offrendo una possibilità per il ribaltamento sul lato debole, o di essere servito sui tagli con una posizione profonda. Piedi per terra é pericoloso anche da 8 metri e quindi il lungo lo deve seguire anche sul lato debole, cosa che potrebbe aprire decisamente il campo.
Da Ros é invece più efficace nel post alto, dove ha una visione davvero notevole, e anche dal mid-range quando può giocare con il suo piede perno per svitarsi in avvicinamento o in fadeaway (pur a volte esagerando). Secondo me si completano bene, perché Da Ros manca di perimetralità per essere un lungo moderno, mentre offre visione di gioco e capacità di coinvolgere i compagni sui tagli, oltre a quelle giocate di talento che a volte servono per sbloccare la squadra.
Certo mancano entrambi di atletismo, ma non é detto che sia un problema nella categoria, dove con una buona posizione e tecnica i rimbalzi difensivi si possono tranquillamente portare a casa "di squadra". Per quelli offensivi spero ci attrezzeremo.
L'atletismo, ovvero la sua scarsezza, è l'unica cosa che mi convince poco del roster nel complesso.
Le altre carenze mi sembrano più "nascondibili" da allenatore e gioco..
Filippo Baldi Rossi |
Offline
