-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mettaworldpeace @ 3/10/2022, 09:30) CITAZIONE (grenoble @ 3/10/2022, 08:33) A prima vista non semplice, ma certamente più equa. Mah. Lo scorso anno vincemmo molti scontri diretti, ma perdemmo parecchie partite "banali". E globalmente credo meritammo di arrivare secondi.
Nella fase ad orologio fai 6 partite (andata e ritorno) con le tre di pari forza (speriamo per noi le più forti perchè significherebbe che nei primi tre ci siamo arrivati) dell'altro girone. Ne verrà fuori una classifica delle prime 6 posizioni che determinerà, insieme agli scontri diretti del nostro girone, la griglia per i primi 6 posti. Io lo trovo più probante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quindi se il punteggio è giusto e sia da ros e severini sono a quota 5 a chi vanno tolti i punti?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (grenoble @ 3/10/2022, 16:32) CITAZIONE (mettaworldpeace @ 3/10/2022, 09:30) Mah. Lo scorso anno vincemmo molti scontri diretti, ma perdemmo parecchie partite "banali". E globalmente credo meritammo di arrivare secondi. Nella fase ad orologio fai 6 partite (andata e ritorno) con le tre di pari forza (speriamo per noi le più forti perchè significherebbe che nei primi tre ci siamo arrivati) dell'altro girone. Ne verrà fuori una classifica delle prime 6 posizioni che determinerà, insieme agli scontri diretti del nostro girone, la griglia per i primi 6 posti. Io lo trovo più probante.
Il mio appunto era basato su questo, per quanto riguarda la scorsa regular season:
2-0 con Udine
2-0 con Pistoia
1-1 con Assigeco
Totale, 5-1 da portare alla fase a orologio, contro il 4-2 di Udine, l'1-5 dell'Assigeco. Di fatto ci saremmo presentati alla fase a orologio da testa di serie #1, se non sbaglio. Col senno di poi, é più probante o più "onesto"? (non é una domanda retorica, anche perché la risposta non é univoca)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo me la fase a orologio è inutile. In aggiunta così come pensata quest’anno è anche ingiusta. La terza classificata potrebbe ritrovarsi prima del proprio girone.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io sarei per meta squadre girone unico, play off e fanculo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mettaworldpeace @ 3/10/2022, 17:44) CITAZIONE (grenoble @ 3/10/2022, 16:32) Nella fase ad orologio fai 6 partite (andata e ritorno) con le tre di pari forza (speriamo per noi le più forti perchè significherebbe che nei primi tre ci siamo arrivati) dell'altro girone. Ne verrà fuori una classifica delle prime 6 posizioni che determinerà, insieme agli scontri diretti del nostro girone, la griglia per i primi 6 posti. Io lo trovo più probante. Il mio appunto era basato su questo, per quanto riguarda la scorsa regular season: 2-0 con Udine 2-0 con Pistoia 1-1 con Assigeco Totale, 5-1 da portare alla fase a orologio, contro il 4-2 di Udine, l'1-5 dell'Assigeco. Di fatto ci saremmo presentati alla fase a orologio da testa di serie #1, se non sbaglio. Col senno di poi, é più probante o più "onesto"? (non é una domanda retorica, anche perché la risposta non é univoca)
Saremmo entrati addirittura con un 4 a 0 (vanno in 3, non in 4 nel girone diciamo di élite dove ci si gioca i primi 6 posti), ma avremmo dovuto fare ben 6 partite AR con le 3 più forti dell’altro girone. Diciamo che avremmo dovuto riconfermarci. Certo, sconfitte come quella di Milano sarebbero state ininfluenti. Concordo su risposta non univoca. Io la trovo migliore dello scorso anno.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Triples @ 3/10/2022, 16:05) CITAZIONE (L€o @ 3/10/2022, 14:26) Io non lo so di chi è la colpa ma me n'ero accorto live anche io di Severini e Da Ros perchè sul cubo del palalido segnava 2 per entrambi.
Su severini son convintissimo che era da 3 perchè avevo lui e l'arbitro proprio di fronte a me Le statistiche della Legabasket vengono prese da ragazzi o adulti un po' dentro nel giro e non da addetti statistiche veri e propri. Se questo accade in Serie A, credo che debba essere moltiplicato per due per la A2
Eccomi qui come esempio.
In LNP sono a carico della società di casa che al 90% chiede ad allenatori delle giovanili.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (galileo. @ 3/10/2022, 18:36) Io sarei per meta squadre girone unico, play off e fanculo
Ci stanno lavorando my friend. Quest’anno 27 squadre, l’anno prossimo 24, nel 2024 20 a girone unico. Speriamo solo di non essere più in A2 per goderci la riforma.
CITAZIONE (ndp15 @ 3/10/2022, 11:18) In realtà con queste regole ci sono discrete possibilità che le ultime partite della prima fase conteranno pochissimo per noi e potremmo anche perderle senza ripercussioni. Se non combiniamo disastri, dovremmo infatti arrivare con un discreto margine sul quarto posto e con le altre squadre che condivideranno le prime 3 posizioni (Vanoli e Treviglio) già affrontate da tempo e quindi senza scontri diretti in palio.
Certo, tutto sarà da verificare alla prova sul campo per capire se noi avremmo effettivamente margine sulla quarta e se le altre due davanti saranno Vanoli e Treviglio (Piacenza la affontiamo comunque presto, Torino invece è alla penultima giornata).
Non dovrebbe interessarci molto del margine sulla quarta alla fine della regular season, non è come l’anno scorso: se arriviamo tra le prime 3, la nostra posizione finale dipenderà dai risultati già acquisiti negli scontri diretti con le altre prime del nostro girone e dalle sei partite con le Top3 dell’altro girone. Quindi mal che vada potremo al massimo (o meglio al minimo) essere testa di serie numero 3 del tabellone argento, mentre la quarta del nostro girone al termine della RS attraverso il medesimo meccanismo potrà al massimo qualificarsi ai playoff come testa di serie numero 4 del tabellone oro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Flambers @ 3/10/2022, 19:29) CITAZIONE (ndp15 @ 3/10/2022, 11:18) In realtà con queste regole ci sono discrete possibilità che le ultime partite della prima fase conteranno pochissimo per noi e potremmo anche perderle senza ripercussioni. Se non combiniamo disastri, dovremmo infatti arrivare con un discreto margine sul quarto posto e con le altre squadre che condivideranno le prime 3 posizioni (Vanoli e Treviglio) già affrontate da tempo e quindi senza scontri diretti in palio.
Certo, tutto sarà da verificare alla prova sul campo per capire se noi avremmo effettivamente margine sulla quarta e se le altre due davanti saranno Vanoli e Treviglio (Piacenza la affontiamo comunque presto, Torino invece è alla penultima giornata). Non dovrebbe interessarci molto del margine sulla quarta alla fine della regular season, non è come l’anno scorso: se arriviamo tra le prime 3, la nostra posizione finale dipenderà dai risultati già acquisiti negli scontri diretti con le altre prime del nostro girone e dalle sei partite con le Top3 dell’altro girone. Quindi mal che vada potremo al massimo (o meglio al minimo) essere testa di serie numero 3 del tabellone argento, mentre la quarta del nostro girone al termine della RS attraverso il medesimo meccanismo potrà al massimo qualificarsi ai playoff come testa di serie numero 4 del tabellone oro.
No Flambers, intendevo che se non hai margine sulla quarta non puoi perdere perché quarta rischieresti di finirci tu. Se invece ti ritrovi con 8 punti di vantaggio sulla quarta a 3 giornate dalla fine (ad esempio), puoi anche perderle tutte e non cambierebbe nulla*.
*Dando per buono che Torino non sarebbe comunque nelle prime 3. Se invece Torino è in corsa, il discorso cambia perché la incontriamo alla penultima.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ndp15 @ 3/10/2022, 20:09) CITAZIONE (Flambers @ 3/10/2022, 19:29) Non dovrebbe interessarci molto del margine sulla quarta alla fine della regular season, non è come l’anno scorso: se arriviamo tra le prime 3, la nostra posizione finale dipenderà dai risultati già acquisiti negli scontri diretti con le altre prime del nostro girone e dalle sei partite con le Top3 dell’altro girone. Quindi mal che vada potremo al massimo (o meglio al minimo) essere testa di serie numero 3 del tabellone argento, mentre la quarta del nostro girone al termine della RS attraverso il medesimo meccanismo potrà al massimo qualificarsi ai playoff come testa di serie numero 4 del tabellone oro. No Flambers, intendevo che se non hai margine sulla quarta non puoi perdere perché quarta rischieresti di finirci tu. Se invece ti ritrovi con 8 punti di vantaggio sulla quarta a 3 giornate dalla fine (ad esempio), puoi anche perderle tutte e non cambierebbe nulla*. *Dando per buono che Torino non sarebbe comunque nelle prime 3. Se invece Torino è in corsa, il discorso cambia perché la incontriamo alla penultima.
Ah si ok
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ndp15 @ 3/10/2022, 15:58) Ceriani torna sul "problema" Da Ros, dicendo che la scorsa settimana ha avuto anche colloqui con Frates e Santoro per ricordargli l'importanza all'interno della squadra.
Chi lo ha ricordato a chi?
Detto così sembra Da Ros alla dirigenza, ma suppongo più probabile sia successo il contrario. Dico bene?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ottimi il play e il suo cambio. Ottimo Baldi Rossi e la nostra "nuova" ala piccola  . Con dentro anche Stefanell i punti a referto possono essere sufficenti e il nostro pivottone nero può dedicarsi ai rimbalzi e all'intimidazione che anche se fa solo 10 punti da sotto vanno bene lo stesso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (dolcissima Grenoble @ 4/10/2022, 15:54) Ottimi il play e il suo cambio. Ottimo Baldi Rossi e la nostra "nuova" ala piccola . Con dentro anche Stefanell i punti a referto possono essere sufficenti e il nostro pivottone nero può dedicarsi ai rimbalzi e all'intimidazione che anche se fa solo 10 punti da sotto vanno bene lo stesso
Purtroppo il suo cambio è “solo” in prestito perché secondo me è buono davvero ma mei a’ veghel che putost
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ZioVlad @ 4/10/2022, 22:34) CITAZIONE (dolcissima Grenoble @ 4/10/2022, 15:54) Ottimi il play e il suo cambio. Ottimo Baldi Rossi e la nostra "nuova" ala piccola . Con dentro anche Stefanell i punti a referto possono essere sufficenti e il nostro pivottone nero può dedicarsi ai rimbalzi e all'intimidazione che anche se fa solo 10 punti da sotto vanno bene lo stesso Purtroppo il suo cambio è “solo” in prestito perché secondo me è buono davvero ma mei a’ veghel che putost
Hai ragione che purtroppo è di proprietà della Reyer ma in questo basket di oggi sai benissimo che se un giocatore fa un ottimo campionato in una società come la nostra, l'anno dopo prestito o non prestito chi lo vuole ce lo porta via comunque. Quindi giusto.....meglio averlo che piuttosto 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ZioVlad @ 4/10/2022, 22:34) CITAZIONE (dolcissima Grenoble @ 4/10/2022, 15:54) Ottimi il play e il suo cambio. Ottimo Baldi Rossi e la nostra "nuova" ala piccola . Con dentro anche Stefanell i punti a referto possono essere sufficenti e il nostro pivottone nero può dedicarsi ai rimbalzi e all'intimidazione che anche se fa solo 10 punti da sotto vanno bene lo stesso Purtroppo il suo cambio è “solo” in prestito perché secondo me è buono davvero ma mei a’ veghel che putost
Vedendo Procida, Abass, ... il problema non si pone, se Berdini si rivelerà un giocatore di caratura superiore alla nostra squadra.
|
|
|
| .
|
194 replies since 27/9/2022, 15:34 15764 views
.
.
Offline
