Fantamercato 2023-2024

ZioVlad

Posted on 30/7/2023, 20:17

.

Serie A2

Group: Member

Posts: 3,316

Status: Online

CITAZIONE (Il Conte di Montecristo II @ 30/7/2023, 15:46)

Il 30% arriva dal pgc.
Per me la A1 è inevitabile.

A me sta stronzata della canturinità mi comincia a stare qui…

.

juviforever

Posted on 30/7/2023, 21:57

.

Serie B2

Group: Member

Posts: 2,340

Status: Offline

CITAZIONE (Superguly @ 30/7/2023, 11:34)

CITAZIONE (ndp15 @ 30/7/2023, 10:51)

A grandissima richiesta provo a scrivere i movimenti di mercato avvenuti nell'ultima stagione di A2 a campionato in corso e che coinvolgono atleti di formazione italiana. Metto anche la data del trasferimento per capire a che punto della stagione è avvenuto. Come sempre integrate se ci sono dimenticanze o errori.

CAMPIONATO 2022/2023: Vecerina a Mantova (23 Maggio), Imbrò ad Agrigento (10 Maggio), Rosselli a Cento (9 Maggio), Zanotti a Torino (20 Aprile), Tassone a Rieti (4 Marzo), Bertetti a Udine (4 Marzo), Campani alla Stella Azzurra (3 Marzo), Morgillo a Cantù (3 Marzo), Jerkovic a San Severo (3 Marzo), Amici alla Juvi Cremona (2 Marzo), Ikangi a Chiusi (2 Marzo), Candussi in Fortitudo (23 Febbraio), Zugno a Nardò (22 Febbraio), Sarto a Casale (15 Febbraio), Portannese a Piacenza (22 Gennaio), Renzi a Trapani (19 Gennaio), Benetti a Pistoia (16 Gennaio), Paci a Rieti (11 Gennaio), Vitali a Treviglio (9 Gennaio), Raucci a Chiusi (2 Gennaio), Thioune a Chieti (2 Gennaio), Tortù a San Severo (31 Dicembre), Monaldi a Udine (27 Dicembre), Iannuzzi a Mantova (26 Dicembre), Mussini a Cento (23 Dicembre), Gentile a Udine (14 Dicembre), Spizzichini a Chieti (5 Dicembre), Oxilia a Ravenna (2 Dicembre), Landi a Rimini (23 Novembre), Bonacini a Rieti (12 Novembre), Viglianisi a Latina (8 Novembre), Ikangi a Torino (8 Novembre).

La lista è lunga… che sfata il mito che non c’è mercato!

Sarà anche lunga, ma dovresti avere un minimo di obiettività:
nella lista ci sono giocatori che si sono trovati "liberi" a causa del fallimento della loro società (Tassone, Amici...), giocatori presi da società di categoria inferiore che avevano terminato la stagione regolare (Vecerina), altri che sono stati scambiati (Monaldi), altri che rientravano da infortuni (Ikangi), alcuni messi fuori squadra per motivi disciplinari (Spizzichini) dei restanti, scartando pure i ruoli che non interessano (1-4-5) quanti sono di fatto un upgrade per squadre che puntano alla promozione ?

.

Coney_Island_Finest

Posted on 30/7/2023, 22:35

.

Serie B1

Group: Member

Posts: 2,735

Location: Gotham City

Status: Anonymous

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 30/7/2023, 17:45)

Il primo americano di Trieste sbaglio o è un rookie?
Ovviamente parlerà il campo ma per i parametri di F e Cif non è un mezzo errore ?

Letteralmente il rookie è il giocatore al primo anno di professionismo dopo il college quindi con Eli Brooks ti stai sbagliando.
Se per rookie invece intendi giocatore che arriva in Europa per la prima volta, allora tecnicamente anche Steph Curry sarebbe un rookie se firmasse domani per una squadra italiana.
È un giocatore che come tutti quelli che arrivano per la prima volta in Europa indipendentemente dall'età potrebbe necessitare di un periodo di adattamento ma vista la proprietà americana e l'arrivo di Arcieri non mi stupisce nemmeno un po' che il loro sguardo sia andato oltre certi limiti.

.

Buzzzbiancoblu

Posted on 31/7/2023, 05:51

.

User deleted

CITAZIONE (Coney_Island_Finest @ 30/7/2023, 23:35)

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 30/7/2023, 17:45)

Il primo americano di Trieste sbaglio o è un rookie?
Ovviamente parlerà il campo ma per i parametri di F e Cif non è un mezzo errore ?

Letteralmente il rookie è il giocatore al primo anno di professionismo dopo il college quindi con Eli Brooks ti stai sbagliando.
Se per rookie invece intendi giocatore che arriva in Europa per la prima volta, allora tecnicamente anche Steph Curry sarebbe un rookie se firmasse domani per una squadra italiana.
È un giocatore che come tutti quelli che arrivano per la prima volta in Europa indipendentemente dall'età potrebbe necessitare di un periodo di adattamento ma vista la proprietà americana e l'arrivo di Arcieri non mi stupisce nemmeno un po' che il loro sguardo sia andato oltre certi limiti.

Si ovviamente intendevo alla prima esperienza in Europa visto che sappiamo la grande differenza con la G-L.
Io trovo coraggiosa la mossa di Arceri, e aspetto a giudicarla fino a febbraio per capirne il rendimento.
Ero curioso di sapere il tuo commento non tanto sulla scelta del giocatore in se, ma sul profilo.
Trieste dovrebbe avere il budget più alto di tutta la lega, se dovessimo tenere il parametro che avete avuto tu e F sul mercato di Cantu, in teoria questa scelta non avrebbe un minimo senso.
Se Santoro avesse preso un profilo simile immagino già le polemiche.
Visto e considerato che Arceri mi piace molto gli darei tempo, ma allo stesso tempo qui l’avremmo bruciato senza se e senza ma

.

Superguly

Posted on 31/7/2023, 07:05

.

Tyson Wheeler

Group: Member

Posts: 11,904

Status: Offline

CITAZIONE (juviforever @ 30/7/2023, 22:57)

CITAZIONE (Superguly @ 30/7/2023, 11:34)

La lista è lunga… che sfata il mito che non c’è mercato!

Sarà anche lunga, ma dovresti avere un minimo di obiettività:
nella lista ci sono giocatori che si sono trovati "liberi" a causa del fallimento della loro società (Tassone, Amici...), giocatori presi da società di categoria inferiore che avevano terminato la stagione regolare (Vecerina), altri che sono stati scambiati (Monaldi), altri che rientravano da infortuni (Ikangi), alcuni messi fuori squadra per motivi disciplinari (Spizzichini) dei restanti, scartando pure i ruoli che non interessano (1-4-5) quanti sono di fatto un upgrade per squadre che puntano alla promozione ?

Sfiga o no… hanno cambiato casacca quindi si fatto mercato.. poi a noi non interessa se hanno litigato o la squadra sia fallita o erano a spasso.
Poi dipende cosa vuoi cambiare un titolare o 8/9 della rotazione?

.

juviforever

Posted on 31/7/2023, 08:08

.

Serie B2

Group: Member

Posts: 2,340

Status: Offline

CITAZIONE (Superguly @ 31/7/2023, 08:05)

CITAZIONE (juviforever @ 30/7/2023, 22:57)

Sarà anche lunga, ma dovresti avere un minimo di obiettività:
nella lista ci sono giocatori che si sono trovati "liberi" a causa del fallimento della loro società (Tassone, Amici...), giocatori presi da società di categoria inferiore che avevano terminato la stagione regolare (Vecerina), altri che sono stati scambiati (Monaldi), altri che rientravano da infortuni (Ikangi), alcuni messi fuori squadra per motivi disciplinari (Spizzichini) dei restanti, scartando pure i ruoli che non interessano (1-4-5) quanti sono di fatto un upgrade per squadre che puntano alla promozione ?

Sfiga o no… hanno cambiato casacca quindi si fatto mercato.. poi a noi non interessa se hanno litigato o la squadra sia fallita o erano a spasso.
Poi dipende cosa vuoi cambiare un titolare o 8/9 della rotazione?

Evidentemente non capisci.
Se una società vuole centrare un obiettivo, che da 2 anni sta fallendo, si presenta al via con gli effettivi per centrarlo, non parte sperando che qualcuno fallisca nei mesi successivi per poter completare il roster.

.

Flambers

Posted on 31/7/2023, 08:22

.

Tyson Wheeler

Group: Member

Posts: 11,749

Location: Milano

Status: Anonymous

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 06:51)

CITAZIONE (Coney_Island_Finest @ 30/7/2023, 23:35)

Letteralmente il rookie è il giocatore al primo anno di professionismo dopo il college quindi con Eli Brooks ti stai sbagliando.
Se per rookie invece intendi giocatore che arriva in Europa per la prima volta, allora tecnicamente anche Steph Curry sarebbe un rookie se firmasse domani per una squadra italiana.
È un giocatore che come tutti quelli che arrivano per la prima volta in Europa indipendentemente dall'età potrebbe necessitare di un periodo di adattamento ma vista la proprietà americana e l'arrivo di Arcieri non mi stupisce nemmeno un po' che il loro sguardo sia andato oltre certi limiti.

Si ovviamente intendevo alla prima esperienza in Europa visto che sappiamo la grande differenza con la G-L.
Io trovo coraggiosa la mossa di Arceri, e aspetto a giudicarla fino a febbraio per capirne il rendimento.
Ero curioso di sapere il tuo commento non tanto sulla scelta del giocatore in se, ma sul profilo.
Trieste dovrebbe avere il budget più alto di tutta la lega, se dovessimo tenere il parametro che avete avuto tu e F sul mercato di Cantu, in teoria questa scelta non avrebbe un minimo senso.
Se Santoro avesse preso un profilo simile immagino già le polemiche.
Visto e considerato che Arceri mi piace molto gli darei tempo, ma allo stesso tempo qui l’avremmo bruciato senza se e senza ma

non capisco perché continui a includermi su questo tema della scelta di un rookie sul quale non ho mai espresso verbo. Condivido con CIF tutte le sue valutazioni relative alla costruzione del roster di questa stagione, per quanto riguarda la scelta di un rookie o meno semplicemente non ho la competenza tecnica per esprimermi, in quanto non seguo il campionato NCAA. Detto ciò, credo che dipenda di gran lunga dal livello intrinseco del giocatore: l’anno scorso Paolo Banchero era un rookie, e pure del primo anno, ma non credo avrebbe avuto enormi difficoltà nell’adattarsi fin da subito al campionato di A2. E questo immagino valga anche per quelli che l’hanno seguito, e pure per qualcuno rimasto fuori dai sessanta… mentre invece un giocatore mediocre, anche se in campionati europei minori da diversi anni, potrebbe far molta più fatica ad avere un impatto positivo.

CITAZIONE (juviforever @ 31/7/2023, 09:08)

CITAZIONE (Superguly @ 31/7/2023, 08:05)

Sfiga o no… hanno cambiato casacca quindi si fatto mercato.. poi a noi non interessa se hanno litigato o la squadra sia fallita o erano a spasso.
Poi dipende cosa vuoi cambiare un titolare o 8/9 della rotazione?

Evidentemente non capisci.
Se una società vuole centrare un obiettivo, che da 2 anni sta fallendo, si presenta al via con gli effettivi per centrarlo, non parte sperando che qualcuno fallisca nei mesi successivi per poter completare il roster.

Eh ma mi sembra un concetto troppo complesso per alcuni, che probabilmente credono nell’ineluttabilità del fato.

.

Coney_Island_Finest

Posted on 31/7/2023, 09:41

.

Serie B1

Group: Member

Posts: 2,735

Location: Gotham City

Status: Anonymous

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 06:51)

CITAZIONE (Coney_Island_Finest @ 30/7/2023, 23:35)

Letteralmente il rookie è il giocatore al primo anno di professionismo dopo il college quindi con Eli Brooks ti stai sbagliando.
Se per rookie invece intendi giocatore che arriva in Europa per la prima volta, allora tecnicamente anche Steph Curry sarebbe un rookie se firmasse domani per una squadra italiana.
È un giocatore che come tutti quelli che arrivano per la prima volta in Europa indipendentemente dall'età potrebbe necessitare di un periodo di adattamento ma vista la proprietà americana e l'arrivo di Arcieri non mi stupisce nemmeno un po' che il loro sguardo sia andato oltre certi limiti.

Si ovviamente intendevo alla prima esperienza in Europa visto che sappiamo la grande differenza con la G-L.
Io trovo coraggiosa la mossa di Arceri, e aspetto a giudicarla fino a febbraio per capirne il rendimento.
Ero curioso di sapere il tuo commento non tanto sulla scelta del giocatore in se, ma sul profilo.
Trieste dovrebbe avere il budget più alto di tutta la lega, se dovessimo tenere il parametro che avete avuto tu e F sul mercato di Cantu, in teoria questa scelta non avrebbe un minimo senso.
Se Santoro avesse preso un profilo simile immagino già le polemiche.
Visto e considerato che Arceri mi piace molto gli darei tempo, ma allo stesso tempo qui l’avremmo bruciato senza se e senza ma

No dico, ma hai visto il roster di Trieste nella sua interezza o ti sei limitato al nome di Eli Brooks?
Trieste ha composto un roster con 7 italiani senior tutti di grande affidabilità, a supporto di Brooks ci sono due giocatori di comprovata esperienza che possono assorbire possibili per non dire probabili dolori di crescita e di adattamento.
Semmai, nel classico discorsetto "io avrei fatto diversamente", ti potrei dire che sarei andato su un profilo diverso come ruolo, meno ball handling ma più scoring machine.
Se Santoro avesse preso un profilo simile con Berdini alle spalle, gli avrei rigato la macchina usando un osso del suo gomito, certo.
Voglio però dare il beneficio del dubbio anche in una situazione di puro fantamercato dove stai cercando la polemica dei maicuntent a tutti i costi, che se Santoro/Frates avessero messo gli occhi su un profilo simile o anche su uno dei due rookies citati dalla Provda, mai e poi mai quel profilo sarebbe stato accoppiato con Berdini anche perchè quanto risparmiato sull'ingaggio iuessei avrebbe consentito di dirottare la pecunia verso un backup italico di maggior spessore.

.

Buzzzbiancoblu

Posted on 31/7/2023, 09:54

.

User deleted

CITAZIONE (Coney_Island_Finest @ 31/7/2023, 10:41)

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 06:51)

Si ovviamente intendevo alla prima esperienza in Europa visto che sappiamo la grande differenza con la G-L.
Io trovo coraggiosa la mossa di Arceri, e aspetto a giudicarla fino a febbraio per capirne il rendimento.
Ero curioso di sapere il tuo commento non tanto sulla scelta del giocatore in se, ma sul profilo.
Trieste dovrebbe avere il budget più alto di tutta la lega, se dovessimo tenere il parametro che avete avuto tu e F sul mercato di Cantu, in teoria questa scelta non avrebbe un minimo senso.
Se Santoro avesse preso un profilo simile immagino già le polemiche.
Visto e considerato che Arceri mi piace molto gli darei tempo, ma allo stesso tempo qui l’avremmo bruciato senza se e senza ma

No dico, ma hai visto il roster di Trieste nella sua interezza o ti sei limitato al nome di Eli Brooks?
Trieste ha composto un roster con 7 italiani senior tutti di grande affidabilità, a supporto di Brooks ci sono due giocatori di comprovata esperienza che possono assorbire possibili per non dire probabili dolori di crescita e di adattamento.
Semmai, nel classico discorsetto "io avrei fatto diversamente", ti potrei dire che sarei andato su un profilo diverso come ruolo, meno ball handling ma più scoring machine.
Se Santoro avesse preso un profilo simile con Berdini alle spalle, gli avrei rigato la macchina usando un osso del suo gomito, certo.
Voglio però dare il beneficio del dubbio anche in una situazione di puro fantamercato dove stai cercando la polemica dei maicuntent a tutti i costi, che se Santoro/Frates avessero messo gli occhi su un profilo simile o anche su uno dei due rookies citati dalla Provda, mai e poi mai quel profilo sarebbe stato accoppiato con Berdini anche perchè quanto risparmiato sull'ingaggio iuessei avrebbe consentito di dirottare la pecunia verso un backup italico di maggior spessore.

Nessuna polemica, anzi ho cercato di sviluppare il vostro ragionamento.
Come hai detto bene tu Trieste ha investito su gli altri 7 e ad oggi poco sugli USA (vediamo il secondo) . Cantu ha fatto diversamente .
Quello che dico è che non c’è un giusto è uno sbagliato ma ogni Gm ha la sua veduta su come costruire il roster

.

FLOut

Posted on 31/7/2023, 10:04

.

Serie D

Group: Member

Posts: 1,238

Status: Anonymous

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 10:54)

CITAZIONE (Coney_Island_Finest @ 31/7/2023, 10:41)

No dico, ma hai visto il roster di Trieste nella sua interezza o ti sei limitato al nome di Eli Brooks?
Trieste ha composto un roster con 7 italiani senior tutti di grande affidabilità, a supporto di Brooks ci sono due giocatori di comprovata esperienza che possono assorbire possibili per non dire probabili dolori di crescita e di adattamento.
Semmai, nel classico discorsetto "io avrei fatto diversamente", ti potrei dire che sarei andato su un profilo diverso come ruolo, meno ball handling ma più scoring machine.
Se Santoro avesse preso un profilo simile con Berdini alle spalle, gli avrei rigato la macchina usando un osso del suo gomito, certo.
Voglio però dare il beneficio del dubbio anche in una situazione di puro fantamercato dove stai cercando la polemica dei maicuntent a tutti i costi, che se Santoro/Frates avessero messo gli occhi su un profilo simile o anche su uno dei due rookies citati dalla Provda, mai e poi mai quel profilo sarebbe stato accoppiato con Berdini anche perchè quanto risparmiato sull'ingaggio iuessei avrebbe consentito di dirottare la pecunia verso un backup italico di maggior spessore.

Nessuna polemica, anzi ho cercato di sviluppare il vostro ragionamento.
Come hai detto bene tu Trieste ha investito su gli altri 7 e ad oggi poco sugli USA (vediamo il secondo) . Cantu ha fatto diversamente .
Quello che dico è che non c’è un giusto è uno sbagliato ma ogni Gm ha la sua veduta su come costruire il roster

Anche ciascun Forumista ha la sua visione che secondo il forumista stesso ha più valore di GM , DS e Coach :-)

.

ndp15

Posted on 31/7/2023, 10:04

.

NBA rookie

Group: Member

Posts: 6,026

Status: Online

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 10:54)

Quello che dico è che non c’è un giusto è uno sbagliato ma ogni Gm ha la sua veduta su come costruire il roster

Se una veduta porta a costruire un roster che, senza particolari problemi a livello di infortuni, va a perdere contro squadre costate meno, o al contrario un'altra veduta porta a un roster che vince contro squadre costate di più, non pensi che una veduta fosse "più giusta" dell'altra?
Ragionamento in astratto, senza dire nulla sul roster di Cantù e Trieste (a proposito, attendono sempre il sì di Ruzzier) per la prossima stagione.
Perché in questo periodo dell'anno di solito discutiamo di questo, cioè di che roster secondo i nostri canoni possono rendere di più o di meno in vista della stagione. E mi sembra discussione legittima, non da chiudere con un "ogni GM ha la sua veduta, van bene tutte".

.

FLOut

Posted on 31/7/2023, 10:22

.

Serie D

Group: Member

Posts: 1,238

Status: Anonymous

CITAZIONE (ndp15 @ 31/7/2023, 11:04)

CITAZIONE (Buzzzbiancoblu @ 31/7/2023, 10:54)

Quello che dico è che non c’è un giusto è uno sbagliato ma ogni Gm ha la sua veduta su come costruire il roster

Se una veduta porta a costruire un roster che, senza particolari problemi a livello di infortuni, va a perdere contro squadre costate meno, o al contrario un'altra veduta porta a un roster che vince contro squadre costate di più, non pensi che una veduta fosse "più giusta" dell'altra?
Ragionamento in astratto, senza dire nulla sul roster di Cantù e Trieste (a proposito, attendono sempre il sì di Ruzzier) per la prossima stagione.
Perché in questo periodo dell'anno di solito discutiamo di questo, cioè di che roster secondo i nostri canoni possono rendere di più o di meno in vista della stagione. E mi sembra discussione legittima, non da chiudere con un "ogni GM ha la sua veduta, van bene tutte".

Però ricordo anche tante Cantù fatte con 4 soldi rendere di più di altre squadre , il problema sembra che se hai un budget più alto è più facile fare scelte sbagliate o quanto meno a budget bassi nessuno può dire niente.

.

ilflipperdelbardelpozzo

Posted on 31/7/2023, 10:51

.

senatore

Group: Member

Posts: 686

Status: Offline

la squadra corta ha diversi vantaggi sulla lunga
1) a parita' di budget hai maggior talento in campo nei momenti topici della partita
2) hai maggiore chiarezza nella suddivisione delle responsabilita', l'e' tua l'e' mia l'e' morta a l'umbria non puo' succedere mai, e secondo me l'anno scorso e' successo. Qui non ci sono scuse, i giocatori devono tirar fuori il massimo sempre, ad ogni partita, questo li responsabilizza e gli toglie qualsiasi alibi.
3) un eventuale inserimento di un italiano prima dei playoff e' comunque sempre possibile, e non implica sostituire i giocatori che hai gia', facilitando anche l'inserimento
Per me bene cosi' la campagna acquisti, fatto salvo il giudizio sui due americani che devono essere veramente super per poter aspirare alla promozione, e onestamente ho paura che non siano super a sufficienza, per cui incrociamo le dita.

.

Superguly

Posted on 31/7/2023, 10:54

.

Tyson Wheeler

Group: Member

Posts: 11,904

Status: Offline

CITAZIONE (juviforever @ 31/7/2023, 09:08)

CITAZIONE (Superguly @ 31/7/2023, 08:05)

Sfiga o no… hanno cambiato casacca quindi si fatto mercato.. poi a noi non interessa se hanno litigato o la squadra sia fallita o erano a spasso.
Poi dipende cosa vuoi cambiare un titolare o 8/9 della rotazione?

Evidentemente non capisci.
Se una società vuole centrare un obiettivo, che da 2 anni sta fallendo, si presenta al via con gli effettivi per centrarlo, non parte sperando che qualcuno fallisca nei mesi successivi per poter completare il roster.

Ma c’è scritto da qualche parte che è necessario comprare?
Abbiamo visto cosa significa aggiungere tanto per!
O no?
Ripeto se deve essere il nono o ottavo a roster non serve un fenomeno!
Voi li volete tutti bravi ma non è detto che se prendi uno bravo sali anzi… serve uno che ricopra un ruolo specifico…. Se l’ottavo o nono della rotazione serve uno che faccia legna.. non so se mi spiego. I Vitali e Logan per completare un roster non vanno bene.
Cremona che aggiunto strada facendo pecchia…. Che ruolo ha avuto del roster…. Ha numeri ha fatto cagare! Ha letteralmente fatto densità in mezzo il campo, e tirando giù rim!

Ne gentile ne Cinciarini….
La domanda è completare una rotazione o sostituire un titolare?
Per la panchina tutta quella lista va più che bene.

.

Triples

Posted on 31/7/2023, 11:17

.

Serie A2

Group: Member

Posts: 3,017

Status: Offline

Provincia odierna

Attached Image

.