-
.
Non c'è definizione di ruoli, tutti a prendersi la responsabilità dell'esonero di Sacchetti ma nessuno a prendersi responsabilità della scelta di Cagnardi che era già stato avvisato a giugno del possibile avvicendamento, si è andati a chiedere ad un ex allenatore della Nazionale di cambiare i modi (allenatore a mio parere iperiperbollito ma chiedere di cambiare i modi è fuori dal comune), Sacchetti aveva chiesto un 5 comunitario come jolly dopo aver visto Young e la società gli ha detto di no, la società ha detto che si doveva puntare sulla canturinità, gli unici che Sacchetti aveva chiesto espressamente di cacciare in quanto mele marce dello spogliatoio erano Da Ros e Stefanelli e Sacchetti aveva concluso accordo con A. Gentile che era ben felice di venire ma la società ha detto no. Questi i passaggi principali se non dimentico qualcosa
Mancavano giuste le vedove di Sacchetti… e non è il solo…
A. Gentile mai a Cantù, mai. È una questione di principio.
Poi sulla prima parte, di questione riassunto, ha ragione.
. -
.Non c'è definizione di ruoli, tutti a prendersi la responsabilità dell'esonero di Sacchetti ma nessuno a prendersi responsabilità della scelta di Cagnardi che era già stato avvisato a giugno del possibile avvicendamento, si è andati a chiedere ad un ex allenatore della Nazionale di cambiare i modi (allenatore a mio parere iperiperbollito ma chiedere di cambiare i modi è fuori dal comune), Sacchetti aveva chiesto un 5 comunitario come jolly dopo aver visto Young e la società gli ha detto di no, la società ha detto che si doveva puntare sulla canturinità, gli unici che Sacchetti aveva chiesto espressamente di cacciare in quanto mele marce dello spogliatoio erano Da Ros e Stefanelli e Sacchetti aveva concluso accordo con A. Gentile che era ben felice di venire ma la società ha detto no. Questi i passaggi principali se non dimentico qualcosa
Mancavano giuste le vedove di Sacchetti… e non è il solo…
A. Gentile mai a Cantù, mai. È una questione di principio.
Poi sulla prima parte, di questione riassunto, ha ragione.
Con questa mentalità torneremo sicuramente in serie A, Gentile avrebbe fatto la differenza in A2. Inoltre, il problema e' che non e' che non abbiamo preso Gentile per prendere Moraschini, anche per arrivare a capire che serviva uno in più ce n'e' voluto. -
.CITAZIONEI veri tifosi, gli Eagles in particolare, e non chi parla solo a sproposito, stanno dando assoluta fiducia alla squadra e a noi della società
Se ne deduce che chi non dà assoluta fiducia alla squadra e alla società non è un vero tifoso.
Paparelli non è nuovo a dichiarazioni del genere. Io, se mi devo tenere sull'educato, dico che uno che ragiona così non lo vorrei proprio in società.. -
.CITAZIONEI veri tifosi, gli Eagles in particolare, e non chi parla solo a sproposito, stanno dando assoluta fiducia alla squadra e a noi della societàCITAZIONEandiamo avanti a testa alta e sosteniamo l’allenatore Devis Cagnardi, lo staff e i giocatori, lasciandoli lavorare in palestra senza farci prendere dalla negatività. Come vi dicevo, lo fanno già i parecchi gufi che vogliono male a questa società e, ahimè, pure al sottoscritto, che mette tanto e, forse, troppo cuore.
Paparelli con dedica al forum
Io seguo Cantù dal marzo 1981, sono socio fondatore TIC e sinceramente ho sempre avuto uno spirito critico sia positivo e a volte negativo (e giustificato...) nei confronti della società e sinceramente Paparelli queste frasi le diceva più o meno in un era passata quando c'era Gerasimenko.
Concordo con Ndp15 e oltre a lui non vorrei anche qualcun'altro che è nella galassia Pallacanestro Cantù.
Vogliamo tornare al vecchio discorso se sei allineato alla società ok altrimenti non sei un vero tifoso?...
Carpe diem
Edited by Tatao02 - 5/4/2024, 20:16. -
.CITAZIONEI veri tifosi, gli Eagles in particolare, e non chi parla solo a sproposito, stanno dando assoluta fiducia alla squadra e a noi della societàCITAZIONEandiamo avanti a testa alta e sosteniamo l’allenatore Devis Cagnardi, lo staff e i giocatori, lasciandoli lavorare in palestra senza farci prendere dalla negatività. Come vi dicevo, lo fanno già i parecchi gufi che vogliono male a questa società e, ahimè, pure al sottoscritto, che mette tanto e, forse, troppo cuore.
Paparelli con dedica al forum
Iniziamo con queste uscite che ho sempre ritenuto uscite del cazzo (o ruffiane).
Vorrei precisare che sostenere la squadra al palazzo non vuol dire essere beoti incapaci di analizzare criticamente.
E comunque, vanno bene solo i beoti? riempite il palazzo con quelli.
Secondo me arrivate a 200 se vi va di culo.
Perché i tifosi canturini, purtroppo, ne capiscono.
Invece le uscite del tipo: "io ci metto anche troppo in questa societa" nemmeno le commento più.
Purtroppo a me non avanzano decine di migliaia di euro.
Con immutata stima.
Un abbonato pluridecennale.. -
.
Oltretutto e' pure vice presidente di AP Cantù, come fa la società in un momento del genere pure a dividere la tifoseria? . -
.
Come a Udine?
Io con la maglia della mia squadra non lo voglio vedere, né oggi né domani. Ripeto, IO.
Comunque se ti fa piacere il 21 giocherà ad Assago.. -
.Paparelli non è nuovo a dichiarazioni del genere. Io, se mi devo tenere sull'educato, dico che uno che ragiona così non lo vorrei proprio in società.
Eh ok. Va bene. Però poi bisogna trovare una alternativa. E per la societa e per il palazzetto. E sai benissimo anche tu che non ce ne sono
Sentito ora Borghi. O meglio, poco piu di meta perche poi si interrompe.
A parte un paio di passaggi irricevibili (gentile a cantu sarebbe stata una puttanata mega galattica, in primis) mi pare una cosa da regolamenti di conti tra 2 fazioni. Credo sia l ultima cosa che serve a cantu in questo momento. A prescindere da chi ha ragione. -
.
Iniziamo con queste uscite che ho sempre ritenuto uscite del cazzo (o ruffiane).
Vorrei precisare che sostenere la squadra al palazzo non vuol dire essere beoti incapaci di analizzare criticamente.
E comunque, vanno bene solo i beoti? riempite il palazzo con quelli.
Secondo me arrivate a 200 se vi va di culo.
Perché i tifosi canturini, purtroppo, ne capiscono.
Invece le uscite del tipo: "io ci metto anche troppo in questa societa" nemmeno le commento più.
Purtroppo a me non avanzano decine di migliaia di euro.
Con immutata stima.
Un abbonato pluridecennale.
Perfetto!. -
.
Meglio Gerasimenko che nessuno. Meglio Paparelli che Gerasimenko.
Intendiamoci, capisco e condivido le critiche alla società, ma da qui a dire che uno che ragiona così non lo vogliamo in società, ci passa una bella differenza. Non mi pare ci sia molto da fare gli schizzinosi...
O si trova qualcuno che ci va a genio e che ci mette pure la pecunia, o direi che possiamo continuare a fare notare le cagate che la società fa, con buona pace di Paparelli che se ne farà una ragione, pur non facendo mai mancare il supporto.. -
.
Bravo metta. Agree . -
.Sentito ora Borghi. O meglio, poco piu di meta perche poi si interrompe.
A parte un paio di passaggi irricevibili (gentile a cantu sarebbe stata una puttanata mega galattica, in primis) mi pare una cosa da regolamenti di conti tra 2 fazioni. Credo sia l ultima cosa che serve a cantu in questo momento. A prescindere da chi ha ragione
Santoro, non facendo nome e cognome da vecchia volpe com’è, lo ha chiaramente attaccato.
Sentitosi tirato in ballo, giustamente si è voluto difendere. Lo avrei fatto anche io. Poi sia su Sacchetti che su Gentile sono di parere apposto a lui, ma questo è un altro discorso.. -
.
Figa ma non è difficile.
Non si sarà mai tutti d'accordo.
Forse, ma dico forse, se si vince lo scudetto.
Diverso è il rispetto per tutte le opinioni, rispetto che è sempre dovuto (in assenza di scorrettezza e maleducazione) a chi paga abbonamenti e biglietti.
E in un campionato dove, rispetto alle aspettative, fino a qui, si è fatto lercio, uscire con cose tipo "chi ci vuole male" è una PUTTANATA GALATTICA.. -
.
Paparelli out . -
.Sentito ora Borghi. O meglio, poco piu di meta perche poi si interrompe.
A parte un paio di passaggi irricevibili (gentile a cantu sarebbe stata una puttanata mega galattica, in primis) mi pare una cosa da regolamenti di conti tra 2 fazioni. Credo sia l ultima cosa che serve a cantu in questo momento. A prescindere da chi ha ragione
Santoro, non facendo nome e cognome da vecchia volpe com’è, lo ha chiaramente attaccato.
Sentitosi tirato in ballo, giustamente si è voluto difendere. Lo avrei fatto anche io. Poi sia su Sacchetti che su Gentile sono di parere apposto a lui, ma questo è un altro discorso.
Scusate ma Santoro cosa ha detto?.
DEVIS CAGNARDICoach 2023-24 |
Offline
