-
|
| .
|
|
|
| |
E se avevi giocato, non valgono? Assurdo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (egadur @ 20/10/2023, 19:41) Come era abbastanza chiaro, le quote 1 a 2.2 e 2 a 1,6 sono state cancellate. Cancellate significa che le bollette giocate non valgono.
Sisal le aveva totalmente cannate. Ma di brutto.
È quotata adesso (non ancora da Sisal) per quello che è
Uno scontro diretto tra due squadre considerate di egual valore
Con leggerissima pendenza per la squadra di casa.
1 a 1.78
2 a 1.90
In pratica 50/50
Il problema è che il valori sono un pelo diversi tra noi e voi!
La classifica è una cosa il valore assoluto un altro!
CITAZIONE (Jerry il Radar @ 20/10/2023, 19:27) CITAZIONE (Superguly @ 20/10/2023, 19:19) I bookmakers e l’argoritmo non va tanto lontano dalla realtà.
Magari sono stati un po’ più cattivi con Trapani, che continua a non convincere non solo me.
Inteso che faticano un po’ con tutte per una trentina di minuti sono in partita con Trapani, e gli innesti non hanno alzato il livello della squadra perché l’andazzo è lo stesso!
Cantù Basic invece da ottimi numeri e migliori di Trapani e le ultime vittorie anche se con squadre minori hanno mostrato forza e sicuramente ha convinto quelli al di fuori del forum!
Perché a sentire qui dentro siamo l’armata brancaleone.
Poi se vogliamo parlare di sfide nelle sfide, chi marca nikolic?
Marini?
Quando loro andranno senza centro chi marca Istria lunghi?
Imbró dovrà marcare bucarelli!!!
Notae se la vedrà con hickey!!! Si, ma se Notae fa due falli nel primo quarto non entrano Clerici e Tarallo
Si ma quelli della panchina uno è un play e l’altro è un tiratore su scarichi….cambia totalmente averlo o no. Oltre a perdere forse il miglior difensore sugli esterni!!!
Noi al massimo diamo la palla sotto facciamo un paio di pick and roll.. loro?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (galileo. @ 20/10/2023, 20:21) E se avevi giocato, non valgono? Assurdo
Teoricamente dovrebbero valere. Perché se fanno un errore è un problema loro
Ma loro (Sisal) non hanno riallineato le quote. Come succede normalmente in base all' andamento delle scommesse.
Hanno proprio cancellato la scommessa sulla partita.
Adesso la si può giocare su altri portali e il 2 si trova anche a 2.1 che è una bella quota perché Cantù a Trapani il colpo lo può fare.
L'1 è a 1.7
Edited by egadur - 20/10/2023, 22:03
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Comunque sono fiducioso che si giocherà un ottima partita... Peccato davvero non avere Cesana ... Curioso di vedere il nostro reparto lunghi contro la squadra più attrezzata del girone... E vediamo l'impatto di Hickey che è il giocatore più forte di tutta la Legadue... Fiducioso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
peccato non averlo visto per tempo, uno poteva puntare 1000€ su tp vincente alla sisal (quotata 2,2) e contemporaneamente 1100€ sulla vittoria di cantu' quotata a 1,9 da un'altra organizzazione ed in ogni caso avrebbe realizzato un utile di circa 90/100 euro. Ormai non si puo' piu'.
Ovviamente moltiplicando per 10 le puntate anche l'utile si sarebbe moltiplicato per 10, mica male.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Su Basket Universo guardatevi il messaggio di Antonini, stile Zio Sam “I want you” con il dito puntato.
“Loro hanno fatto la storia, ma ora la facciamo noi!”
Sarebbe da vincere solo per quello…
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (egadur @ 20/10/2023, 12:59) a me pare una quota errata.
non perche' Cantu' non possa vincere a Trapani: e' certamente un evento possibile
ma 2.2 a fronte di 1.6 e' davvero sbilanciato
premetto che da tifoso non mi disturba per nulla. anzi. va benissimo
ma se io dovessi scommettere, e ritenessi Cantu' in grado di fare il colpaccio, con 1.60 non ci scommetterei. perche' 1.6 e' poco. andrei a scommettere 2.2 sulla vittoria della squadra di casa che per quanto sfavorita, un 50% di possibilita' lo dovrebbe avere e 2.2 e' piu' del 50%
quote SISAL adesso
1 : 1,67 - 2 : 2,00
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ilflipperdelbardelpozzo @ 21/10/2023, 09:23) peccato non averlo visto per tempo, uno poteva puntare 1000€ su tp vincente alla sisal (quotata 2,2) e contemporaneamente 1100€ sulla vittoria di cantu' quotata a 1,9 da un'altra organizzazione ed in ogni caso avrebbe realizzato un utile di circa 90/100 euro. Ormai non si puo' piu'.
Ovviamente moltiplicando per 10 le puntate anche l'utile si sarebbe moltiplicato per 10, mica male.
Penso che in caso di supplementari perdevi tutto quanto puntato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (CanturinoAVarese @ 21/10/2023, 10:23) CITAZIONE (ilflipperdelbardelpozzo @ 21/10/2023, 09:23) peccato non averlo visto per tempo, uno poteva puntare 1000€ su tp vincente alla sisal (quotata 2,2) e contemporaneamente 1100€ sulla vittoria di cantu' quotata a 1,9 da un'altra organizzazione ed in ogni caso avrebbe realizzato un utile di circa 90/100 euro. Ormai non si puo' piu'.
Ovviamente moltiplicando per 10 le puntate anche l'utile si sarebbe moltiplicato per 10, mica male. Penso che in caso di supplementari perdevi tutto quanto puntato
No
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Il Koala Biancoblu @ 21/10/2023, 09:26) Su Basket Universo guardatevi il messaggio di Antonini, stile Zio Sam “I want you” con il dito puntato.
“Loro hanno fatto la storia, ma ora la facciamo noi!”
Sarebbe da vincere solo per quello…
Un pagliaccio.
Qualsiasi risultato ci sarà stasera.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Buffone come pochi,in compenso Gera era un dilettante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (90210 @ 21/10/2023, 13:37) Buffone come pochi,in compenso Gera era un dilettante.
Finché il tizio di trapani non si mette una canotta e chiede a Parente di farlo giocare non sarà mai nemmeno paragonabile al manigoldo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (90210 @ 21/10/2023, 13:37) Buffone come pochi,in compenso Gera era un dilettante.
Certo, certo, un dilettante ...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Rimango sgomento come il tifo accecante possa far dimenticare le vergogne che ci ha fatto passare quello li per il quale stiamo ancora pagando
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L€o @ 21/10/2023, 15:07) Rimango sgomento come il tifo accecante possa far dimenticare le vergogne che ci ha fatto passare quello li per il quale stiamo ancora pagando
Per dire che quello di TP è un pagliaccio mica serve ricordare che DG era un pagliaccio.
Una cosa non esclude l'altra.
Sulla sopra citata torta in faccia al finto AG, la trovai al Pianella straniante e la considerai imbarazzante.
Però DG veniva da un'altra cultura e pensava di stare in un'arena probabilmente che potesse gradire una roba del genere.
Questo signore è - obbiettivamente - uno spandi merda.
Poi so che qui, tempio dei mai cuntent, non si può dire che uno è un coglione senza che ci si ricordi che anche DG lo è stato.
Ma, come dicevo, una cosa non esclude l'altra.
Edited by Il Conte di Montecristo II - 21/10/2023, 16:11
|
|
|
| .
|
454 replies since 17/10/2023, 21:19 32249 views
.
.
Offline
