Iniziamo con queste uscite che ho sempre ritenuto uscite del cazzo (o ruffiane).
Vorrei precisare che sostenere la squadra al palazzo non vuol dire essere beoti incapaci di analizzare criticamente.
E comunque, vanno bene solo i beoti? riempite il palazzo con quelli.
Secondo me arrivate a 200 se vi va di culo.
Perché i tifosi canturini, purtroppo, ne capiscono.
Invece le uscite del tipo: "io ci metto anche troppo in questa societa" nemmeno le commento più.
Purtroppo a me non avanzano decine di migliaia di euro.
Con immutata stima.
Un abbonato pluridecennale.

Cambiamo società e teniamo Cagnardi allora.
In effetti non ha una squadra all'altezza per ambire alla promozione
Qual'è il problema? Basta con troppa gente che gestisce, silurarli tutti e un bel padrone che mette tutti in riga e stop.
Sono certo che il profilo adatto lo si troverà facilmente.

Però se parla Allievi non va bene perchè non parla Santoro, se parlano in 2 confusione, se non parlano è assenza , se parla Cagnardi va al macello , se non parla manca di carattere.
Detto questo ... le dichiarazioni di Allievi spostano zero e sono molto democristiane , ho idea che si valuterà dopo questo weekend , anche se bisognava intervenire molto prima o comunque dopo le due sconfitte Rimini - Chiusi.

Si è persa un'occasione colossale, vincere un trofeo che conta anche poco con un nuovo coach, chiunque esso fosse stato, sarebbe stata una bella iniezione di fiducia e un bel ripartire

Quindi abbandonato dalla società, spogliatoio contro...a me comincia a stare simpatico

Anche Burns

- Opzione A: sul 83-75 a 1'50" faccio fallo sistematico e mando in lunetta gli avversari. Credo che siamo ai limiti della fantascienza perché neanche un ubriaco direbbe di fare fallo sistematico in una situazione del genere, tant'è che nel miliardo e mezzo di partite che ho visto in vita mia non mi è mai capitato di vedere una squadra che sul +8 a 1'50" dalla fine fa fallo sistematico
- Opzione B: difendo alla morte e se mi battono faccio fallo piuttosto che far segnare triple agli avversari o canestri facili. Qui la cosa assume molto più significato. Noi invece non difendiamo una beata minchia e prendiamo 2 triple su uno stesso gioco che la squadra avversaria fa da inizio partita e una tripla perché non siamo intelligenti e uno per di più scivola

Se mi dite di fare fallo sistematico perché, in 3 azioni, 2/2 per 3 volte fa 6 punti e non 9 e vinciamo per questo allora perdonatemi ma c'è da cambiare sport perché la pallacanestro non è matematica.
Anche perché vogliamo giocare a matematica? Giochiamo fino in fondo. Sono andato ora a rivedere e loro a 1'19" iniziano l'azione palla in mano col punteggio di 83-78. Facciamo fallo subito. 83-80 con un 2/2 e mancano ancora 1'19". Noi sbagliamo ma nella migliore delle ipotesi utilizziamo tutti i 24". Se la matematica non inganna, significa che mancano 56" e palla in mano loro. Facciamo fallo. 83-82. Noi sbagliamo ma nella migliore delle ipotesi utilizziamo tutti i 24". Se la matematica non inganna significa che mancano 32" e hanno la palla in mano sul -1. Cosa facciamo? Dai fatemi il piacere davvero