-
.
Forlì ha 1 americano fuori per tutti i playoff giusto? -
.Pura supposizione ma immagino sia andata così:
Esce il tunnel, Lamb fa il gestaccio verso la curva, qualcuno dentro il tunnel gli dice qualcosa e Lamb (che sappiamo non essere un cervellone e soprattutto in quel momento parecchio nervoso) reagisce e si avvicinano.
Altrimenti quale folle mette le mani addosso ad un atleta alto più di 1.90? Se così, complimenti per il coraggio...
Comunque, prendiamone atto e andiamo avanti
Domani si gioca e io voglio chiuderla quisqualifica del campo per una roba del genere...mi sembra eccessivo, o meglio, mi sembra chiaro come siamo presi di mira
Sul fatto che siamo presi di mira lo penso pure io.
Prendi esempio di Vigevano, fatto molto molto più grave (secondo me) e solo una multa
Le voci che a me sono arrivate riportano che i soggetti coinvolti, di cui non so minimamente nome e cognome, pare abbiano accompagnato Lamb un po' animatamente nel tunnel semplicemente per evitare che gli piovesse contro qualsiasi cosa e, quindi, per evitare una nuova squalifica del campo. Lui, già nervoso, ha preso questa cosa come un affronto e ha fatto scattare il parapiglia e da lì ciò che sappiamo, da cui anche la nota della società in cui afferma che i soggetti coinvolti erano ben intenzionati. Se davvero così fosse, sarebbe davvero eccessivo ma da più campane "certe" mi sono arrivate queste voci
Ma scusami quando lo hanno accompagnato? O meglio, per che motivo? Fino al momento in cui Lamb entra nel tunnel non aveva nessuno a fianco (ero lì a vedere), nel momento in cui entra nel tunnel nessun oggetto lo può colpire. -
.Quindi senza giri di parole sono gli addetti al Tunnel? Visto che da un paio di commenti si evince questo
Teoricamente sì ma, stando alle voci che mi arrivano, il tutto deve essere stato davvero pacifico e con fraintesa da parte di Lamb già nervoso che ha scatenato parapiglia, confermando quindi la nota della società. Quindi oltre al danno anche la beffa grazie al buon Doron
squalifica del campo per una roba del genere...mi sembra eccessivo, o meglio, mi sembra chiaro come siamo presi di mira -
.
Che ad ogni azione corrisponde una reazione. Se Lamb ha provocato senza che nessuno gli avesse fatto nulla (quello è vero), è giusto che corrisponda una reazione. Sfugge il particolare che non siamo nel medioevo e che se la reazione è quella che è stata, squalificano il campo. È giusto che ci sia la reazione ma la reazione deve essere la bordata di fischi che si è preso, non altro
Secondo me "l'invasione" è stata causata dalla seconda provocazione di Lamb a fine partita, (non penso che qualcuno si sia piazzato nel tunnel già da prima). Di conseguenza mi sembra davvero improbabile che sia stato un eagles a fare questo gesto, in primis perchè non hai proprio il tempo materiale per scendere, e sicuramente si sarebbe notato, a meno che si possa accedere al tunnel anche da un altro ingresso -
.I colpevoli sono da cercare tra quelli che stanno sotto la curva (zona telecronisti) o nel parterre appena vicino.
Non si è visto nessuno correre attraverso il campo.
Gli altri settori non hanno accesso al tunnel.
Potevano anche già essere all'interno del tunnel -
.LE PROVOCAZIONI è probabile che queste siano arrivate perchè Lamb è scemo di suo, non vorrei però che la nomea che ci siamo fatti purtroppo l'anno passato con l'idiota del caffè Borghetti possa essere una spinta per qualche giocatore scemo ma non troppo che lo fa apposta per trascinare l'idiota, non necessariamente lo stesso dello scorso anno, nel tranello di una potenziale squalifica di campo
Stampate questo messaggio e distribuitelo a Desio, in particolare a tutti quelli che guardano la partita dal settore posto sopra il tunnel degli spogliatoi.
Sulla partita e i singoli: bene aver vinto (quasi) senza l'apporto consueto di Bucarelli e del capitano, bene che si sia risvegliato Burns (anche se potrebbe evitare di cambiare in difesa ad ogni cazzo di blocco...).
Avendo 8-9 giocatori di spessore in squadra è utopistico pensare che tutti possano farne 15 a serata, è importante che chi non sia troppo in gas in una partita dia a prescindere il massimo in difesa -
.Lamb non deve fare il gesto dell'ombrello al pubblico ma non si può dire che l'ha fatto senza motivo. Nel primo tempo è stato beccato dal pubblico e nel secondo, ogni volta che riceveva palla, erano bordate di fischi.
Bene Hickey ma, senza un vero sostituto perchè Berdini non è una garanzia, non arriverà sul più bello con la lingua a penzoloni?
Dai ragazzi nel primo tempo è stato beccato come tutti i suoi compagni e come qualsiasi giocatore avversario che gioca contro di noi, se al rientro nel tunnel mostri le palle al pubblico quello che è successo nel secondo tempo è il minimo -
.
Ma il loro secondo americano oltre a Lamb chi sarebbe? -
.A me pare che a differenza degli anni scorsi siamo arrivati ai playoff nella miglior condizione possibile.
Sia fisica che mentale.
Bravo coach.
Calma abbiamo fatto bene 2 partite...vero le 2 più importanti della stagione fino ad ora ma cè ancora tanto tanto tanto da dimostrare -
.
Aggiornamenti sul tifoso? -
.
Queste partite in settimana andrebbe spostate alle 9 -
.
Sono andato a curiosare settimana scorsa, (ruspe lavoravano anche nei giorni di festa), la ex struttura è appena stata completamente ripulita, ora bisogna iniziare con il nuovo palazzo -
.
Propongo Fabio Borghi nuovo DS -
.Sentito ora Borghi. O meglio, poco piu di meta perche poi si interrompe.
A parte un paio di passaggi irricevibili (gentile a cantu sarebbe stata una puttanata mega galattica, in primis) mi pare una cosa da regolamenti di conti tra 2 fazioni. Credo sia l ultima cosa che serve a cantu in questo momento. A prescindere da chi ha ragione
Santoro, non facendo nome e cognome da vecchia volpe com’è, lo ha chiaramente attaccato.
Sentitosi tirato in ballo, giustamente si è voluto difendere. Lo avrei fatto anche io. Poi sia su Sacchetti che su Gentile sono di parere apposto a lui, ma questo è un altro discorso.
Scusate ma Santoro cosa ha detto? -
.
[QUOTE=AlexDane12,3/4/2024, 09:43 ?t=80104500&st=240#entry671063846] Secondo me, se non trovi chimica e comunità di intenti tra coach e squadra e magari anche all interno della squadra, puou aggiungere anche mike james ma non cambia molto.
Assolutamente daccordo, ma dire che non ci si prova, che non si vuole salire ... le decisioni non sono giuste (tipo Cagnardi ancora li) ma nessuno crede non si voglia salire ... devono metterci un pò di orgoglio ... poi a fine stagione mandi il coach a quel paese ....
[/QUOTE
E' ovvio che si proverà a salire in qualsiasi modo e si supporterà la squadra in ogni caso, trovo sbagliato aver "confermato" un allenatore che palesemente non ha in mano la squadra e per di più dopo averlo messo in discussione pubblicamente, facendo capire che è stato confermato solamente perchè non ci sono alternative...a questo punto avrei preferito la promozione di Costacurta.
Posts written by Dante516 |
