650k per pagare staff e giocatori, esattamente coerente con quanto scritto dalla Provincia che ho linkato. Tutto il resto è fuffa, come tutti i tuoi interventi. Che poi manco lo conoscessi di persona (a differenza di te) e mi stesse simpatico DF, ma con tutta la merda inutile che gli stai buttando addosso da mesi me lo stai facendo diventare. Buffone.

Supercazzola? Numeri e dati, come sempre, non scemenze come scrivi tu.

Io avevo semplicemente scritto che il budget delle ultime due stagioni è assolutamente più basso di quello che avevamo com Gera. Non servirebbero neanche i numeri, basterebbe leggere i nomi e il CV dei giocatori, ammesso di capircene qualcosa.

Ma visto che non ti basta, ti cito i numeri, con tre sostanziali premesse: non possiamo scomporre la voce servizi, quindi non sappiamo all’interno della voce servizi quanto c’è di diritti d’immagine e quanto di altri sevizi, ma possiamo supporre che mentre i costi operativi rimangono simili nel tempo, è abbastanza scontato che la parte rimanente sia diritti d’immagine, che possono crescere di conseguenza all’aumento degli stipendi dei giocatori; sappiamo che il russo utilizzava diciamo altri metodi fantasiosi di remunerazione, come più volte indirettamente dimostrato dal BAT; e infine abbiamo visto che negli ultimi due anni nei costi del personale vanno considerate anche figure amministrative o di staff che col russo semplicemente non c’erano.

Nonostante ciò, i numeri parlano chiaro, tra costi del personale e servizi:

2019-2020: 1.935k

2018-2019: 2.442k
2017-2018: 2.848k
2016-2017: 3.854k
2015-2016: 3.847k

Con una media di 3.250k. Che pure non sono rappresentativi, perché sappiamo che in particolare nei primi due anni Gera ha messo ben altri soldi.

E ora taci e smetti di coprirti di ridicolo, che stai diventando patetico.

Il tuo problema è che oltre ad essere arrogante sei anche ignorante, il che purtroppo è una combinazione fatale in molti ambiti della vita. Per "budget relativo al personale" intorno ai 650-700k si intendeva il budget a disposizione per gli stipendi NETTI dei giocatori e dello staff tecnico, cioè quanto puoi andare ad offrire ai giocatori per farli firmare. Non è che lo intendessi così io, era una notizia confermata da più fonti ufficiali e non, ed è di quello che stavamo parlando. Ad esempio qui:

www.laprovinciadicomo.it/stories/S...ato_1312627_11/

Se tu avessi qualche minima nozione di contabilità e bilancio sapresti che nella voce "costo del personale" in un bilancio rientrano, oltre agli stipendi LORDI di TUTTI i dipendenti, anche gli oneri previdenziali a carico del datore di lavoro, gli accantonamenti per il TFR ecc. Di conseguenza, quei 905k corrispondono a circa 400k di stipendi NETTI, e stiamo parlando di stipendi di tutti i dipendenti, dai giocatori allo staff tecnico agli amministrativi. La parte restante degli stipendi dei giocatori rientra invece sotto la voce "servizi", ad esempio come diritti d'immagine: il perché è presto detto, i diritti d'immagine sono tassati al 4%, sono nei fatti accettati fino ad un valore corrispondente al 40% dello stipendio complessivo, di conseguenza così facendo si può andare ad offrire uno stipendio netto più alto ai giocatori pagando meno di imposte e contributi, è una pratica molto diffusa.

Quindi prima di sparlare ed offendere, prova magari ad informarti un po' meglio, perché come al solito stai facendo la figura dell'idiota rancoroso a cui hanno rubato le merendine all'asilo.


Guarda, a te non rispondo neanche (come non ti ho risposto ieri) giusto per una questione di rispetto, quantomeno rispetto al genio qui sopra hai la scusante dell'età. Noto con dispiacere però che mentre il rimbambimento avanza a grandi falcate, lo stesso non si può dire della saggezza che abitualmente accompagna l'inesorabile trascorrere del tempo. Peccato.

Presuppongo che tu sia andato a leggerti tutti i messaggi che ho scritto su questo forum da quando sono iscritto, hai molta passione nel portare avanti la tua causa! ed anche molto tempo. Comunque per risponderti nel 2019 mi divertivo a fare una fanta formazione dopo, presumo, aver letto un articolo in cui si paventava l'ipotesi di un budget di 800/900k. Ma ora ti faccio io una domanda, visto che qualcosa non torna, come dici tu, se gli altri dipendenti della società non sono compresi in quei famosi 905, in che voce troviamo il loro costo? dove sono stati inseriti i costi dell'allenatore, del vice, fisioterapista, gli amministrativi?

Credo che dovrai attendere ancora per avere questo tipo di soddisfazione. Nella voce costo del personale sono compresi anche i dipendenti della società. E' quindi più che plausibile che che il budget per i SOLI GIOCATORI fosse sulle 600/700k, come dichiarato dalla società. a questo punto credo proprio che FLAMBERS abbia ragione

buona continuazione!

Che idiota. Nel 2019/2020 solo quattro squadre sotto i 3 milioni di euro di budget, noi tra queste, le altre con un budget nettamente superiore, da un minimo del 15% in su. Di queste quattro, una chiaramente mette a bilancio dei numeri non coerenti con il valore di mercato dei giocatori, un'altra ha avuto una stagione disastrosa, Cremona effettivamente ha fatto meglio di noi. Nel 2020/2021 Pesaro ha alzato considerevolmente il budget, così come la Fortitudo quintultima in classifica, ma hanno fatto giusto due punti più di noi con polemiche annesse (covid e stipendi non pagati). Di nuovo, solo Cremona ha fatto meglio di noi in rapporto al budget, avendo deciso all'ultimo l'iscrizione ha potuto "approfittare" di alcuni colpi di mercato a cifre ridotte, niente da dire avevano un roster superiore al nostro.

PS. Il costo per vittoria così calcolato non vuol dire un cazzo, visto che diverse squadre giocavano in Europa e di conseguenza hanno giocato e vinto più partite come numeri assoluti. Se ti limiti al campionato noi siamo dietro alla sola Cremona.

Si certo, poi ci sono quelli che non vanno sul bilancio. Lo vedrebbe anche un cieco che c'è qualquadra che non cosa. O sono tutti scemi, o i roster di Brindisi non possono costare ogni anno la metà giusta di una Trento o una Brescia qualsiasi.

E anche su Cremona ho più di qualche dubbio...non recentissimo, piuttosto gli anni di Sacchetti/Diener etc. dove avevano gente famosa per non guadagnare poco.

non ci credo neanche se lo vedo

No ma non c’è neanche da stare a rispondergli. Con quello che sono costati Kennedy E Bigby Wiliiams in totale forse ci pagavi due mesi di Elegar.

Comunque da quel che mi è stato riferito, Elegar ha firmato a 220k dollari, che in euro sono 186k. Solo per precisare.

Detto questo, Elegar era imprendibile. Noi a cifre del genere non ci saremmo mai arrivati a inizio anno.

Chi? Il tuttologo?

Datome giocò un anno a Scafati o Avellino se non sbaglio proprio perchè non aveva una buona nomea. Eppure mi sembra che la sua carriera sia stata particolarmente soddisfacente.

Una cosa non esclude l'altra.
Il fatto che abbia un buon rapporto con gli E. è un plus.
Non un minus.

Sono sicuro che capirai.