Cantubasket.com

Posts written by yelaiah

  1. .
    CITAZIONE (baloss! @ 15/7/2012, 11:35) 
    CITAZIONE (L€o @ 15/7/2012, 11:24) 
    non mi sembra che abbia scritto che non abbiamo centri di ruolo

    E' molto semplice: una squadra che vuole essere competitiva per la vittoria di un qualsivoglia trofeo deve avere due centri di ruolo. Poi si possono fare tutti i magheggi di questo mondo ma questo significa rischiare grosso. Ricordo a tutti quanto ci è costata l'anno scorso la magata di Arrigoni con la storia di Basile nel ruolo di play. Tyus è un ottimo elemento ma non è un centro puro. Totale: ci manca un giocatore nel ruolo.

    siena lo scorso anno aveva solo andersen (che poi se vogliamo proprio centro purissimissimo non è)
    milano quest'anno ha solo bourussis

    giusto per guardare (in casa nostra) a chi i trofei li ha vinti o punta a farlo
  2. .
    CITAZIONE (baloss! @ 15/7/2012, 11:25) 
    CITAZIONE (guybrush34 @ 15/7/2012, 09:16) 
    In Italia ed anche in Eurocup direi di no. Se dovessimo fare l'eurolega forse si ma come scrive Metta pure lí l'Oly ha dimostrato, con un pizzico di buona sorte, che se ne puó fare a meno

    Buona sorteee? Vogliamo sfidare ancora la buona sorte? Non ci è bastata la lezione dell'anno scorso? A me sembra che ad Arrigoni - che è sempre il migliore - piaccia un po' troppo il mondo delle scommesse....l'anno scorso scommesse che Basile fosse un play....scommesse che Lighty fosse una guardia da Eurolega...scommesse che Cinciarini fosse un play affidabile

    magari in ricevitoria è andato un altro e ha cambiato scommesse all'ultimo momento :woot: :D
  3. .
    CITAZIONE (cantu.forever @ 15/7/2012, 11:13) 
    CITAZIONE (yelaiah @ 15/7/2012, 11:07) 
    direi che con vlado non c'entra proprio una beata mazza :P

    Eddai, pensavo fosse chiaro che non mi riferissi alle caratteristiche tecniche ma alla storia del giocatore.

    Comunque www.sportando.net/ita/italia/serie-...so-bologna.html Ora si ragiona :)

    bhe da come l'hai scritto, giuro che non c'ero arrivato :P
  4. .
    mi sa che il tanto "amore" di cui si parlava nei giorni scorsi è andato a farsi fottere...

    http://www.sportando.net/ita/italia/serie-...so-bologna.html

    datome... "a roma tutta la vita" (se mi pagate bene :P )
    toti... "datome nostro giocatore simbolo" (se ti accontenti di un pezzo di pane :P )
  5. .
    CITAZIONE (cantu.forever @ 15/7/2012, 10:54) 
    Beh ragazzi non sarà ne un 3 ne un 4, per me li è entrambi, ma questa potrebbe essere la tipologia di gicoatore su cui puntare e scommettere. Un nuovo Micov. Se il ragazzo imparasse a non accontentarsi del suo, ottimo, tiro da 3 o comunque dei piazzati da 2 e riuscisse a stare concentrato tutti i minuti che sta in campo non va al CSKA come vlado ma direttamente in NBA.

    direi che con vlado non c'entra proprio una beata mazza :P
  6. .
    CITAZIONE (ramon73 @ 15/7/2012, 10:39) 
    CITAZIONE (yelaiah @ 15/7/2012, 10:30) 
    perchè cosa sarebbe scusa?
    come dice giustamente carlo è una buona via di mezzo tra un 3 e un 4
    probabilmente senza essere ne uno ne l'altro

    L'unica cosa che ho visto di lui è che tira da tre.
    Per il resto il nulla.

    è solo ed esclusivamente un tiratore, ottimo da 3pt, ottimo in uscita dai blocchi, buonissimo palleggio arresto e tiro, 2.08 ma sempre e solo un gran tiratore

    poi se vogliamo per forza dargli un ruolo possiamo discutere per pagine intere se è un 3 o un 4
  7. .
    purtroppo altro bel segnale di quanto poco "grano" giri (se ce ne era bisogno)
    teramo ha sempre tirato a campare, ma treviso è sempre stata ai vertici per organizzazione, strutture e investimenti, vedere che dopo l'annuncio dei benetton di mollare tutto non si sia fatto avanti nessuno in modo serio (tra l'altro in un territorio non certo tra i più poveri d'Italia) fa molto molto male

    di contro però mi fa piacere che la federazione inizi ad usare il pugno di ferro (se lo avessero fatto qualche anno fa forse non saremmo arrivati alle porcate che si fanno oggi con contratti non rispettati, mancati pagamenti, società che da gennaio in poi non pagano più ecc. ecc.)
  8. .
    CITAZIONE (Superciuko @ 15/7/2012, 09:38) 
    Da quando Keselj sarebbe un 4? Comunque quoto sull'inconsistenza e passerei oltre anche io

    perchè cosa sarebbe scusa?
    come dice giustamente carlo è una buona via di mezzo tra un 3 e un 4
    probabilmente senza essere ne uno ne l'altro
  9. .
    benvenuto
  10. .
    CITAZIONE (Maz199 @ 13/7/2012, 14:31) 
    CITAZIONE (yelaiah @ 13/7/2012, 14:08) 
    questo discorso lo puoi fare se sei tu il più forte
    di contro se tu devi raggiungere il livello degli altri e (per vincere) superarli è giusto che nella costruzione della tua squadra tenga ben presente quali sono le qualità migliori degli avversari

    faccio un esempio stupido rapportandolo alle passate stagioni
    tu potevi costruire una squadra fortissima a tuo piacimento ma in un modo o nell'altro per portarti a casa un trofeo dovevi chiedere il permesso a siena, per fermare siena potevi cercare di farlo "imponendo" il tuo pacchetto o magri pensando a prendere qualcuno in grado di fermare mccalleb e lavrinovic... scegli tu qual'era la via migliore

    p.s.
    verrebbe da dire nessuna delle due visto che le merde hanno stappato lo champagne un'altra volta

    Però devi guardare al rovescio della medaglia .. come farà Hairston a marcare uno più grosso,alto di lui ??
    Quello che dice Cantuproud non è sbagliato .. guarda all'Olympiacos e a Hines. Quando Ivkovic l'ha buttato dentro ha forse pensato di adeguarsi a David Andersen ?? Direi di no.

    Ovvio che poi devi trovare il giocatore giusto e metterlo nel contesto giusto .. non è che puoi prendere un 4 e fargli fare il 3 cosi a tuo piacimento.

    ma infatti io non ho detto che per forza devi scegliere un modo o l'altro, di certo "imporsi" è sempre molto più difficile che "adeguarsi"
  11. .
    CITAZIONE (orgogliocanturino @ 13/7/2012, 13:37) 
    Questo modo di ragionare secondo cui noi dovremmo costruire una squadra pensando a come il 3 possa marcare Hairston o chi per lui mi sembra una logica del tutto idiota e perdente.Noi dobbiamo fare la nostra squadra cercando di avere il maggior numero possibile di soluzioni tattiche ma detto ciò devono essere le altre squadre a pensare a come marcare i nostri giocatori cazzo!!!

    questo discorso lo puoi fare se sei tu il più forte
    di contro se tu devi raggiungere il livello degli altri e (per vincere) superarli è giusto che nella costruzione della tua squadra tenga ben presente quali sono le qualità migliori degli avversari

    faccio un esempio stupido rapportandolo alle passate stagioni
    tu potevi costruire una squadra fortissima a tuo piacimento ma in un modo o nell'altro per portarti a casa un trofeo dovevi chiedere il permesso a siena, per fermare siena potevi cercare di farlo "imponendo" il tuo pacchetto o magri pensando a prendere qualcuno in grado di fermare mccalleb e lavrinovic... scegli tu qual'era la via migliore

    p.s.
    verrebbe da dire nessuna delle due visto che le merde hanno stappato lo champagne un'altra volta
  12. .
    CITAZIONE (Underdog20 @ 12/7/2012, 22:42) 
    CITAZIONE (yelaiah @ 12/7/2012, 20:01) 
    treviso e teramo ufficialmente out

    www.sportando.net/ita/italia/serie-...-e-treviso.html

    devo dire che quando succedono queste cose sono sempre molto dispiaciuto, specialmente per treviso che è passata dai benetton al buio totale in men che non si dica

    Concordo, anche se la mia sensazione e' che nella Marca potessero muoversi prima e meglio in questo anno abbondante di preavviso avuto dai Benetton, ma in effetti non sono ancora ufficialmente out: oggi si e' pronunciata la Lega (sulla vecchia societa' Benetton Treviso, non sulla neonata Treviso Basket), la parola definitiva spettera' alla Fip...
    Ti senti di escludere qualche bella soluzione all'italiana, di quelle a cui in questi anni siamo stati scientificamente sottoposti? :ph34r:

    i magheggi e i pastrocchi all'italiana sono sempre dietro l'angolo :P
    da un lato il pugno di ferro mi piace, si cerca di avere una certa "regolarità" con le squadre iscritte e si spera di non trovarsi morti che camminano durante il campionato
    di contro come detto prima mi spiacerebbe un sacco veder sparire una società come treviso che ha dato molto al nostro basket sia come trofei che come idee
    i benetton hanno dato tempo al territorio di intervenire, che nessuno si sia fatto avanti in modo serio in una delle zone da sempre più ricche ed operose del nostro paese è davvero molto molto preoccupante (tra l'altro per ritirare una società importante e con strutture operative ed organizzative ai massimi livelli)... pazzesco
  13. .
    treviso e teramo ufficialmente out

    http://www.sportando.net/ita/italia/serie-...-e-treviso.html

    devo dire che quando succedono queste cose sono sempre molto dispiaciuto, specialmente per treviso che è passata dai benetton al buio totale in men che non si dica
  14. .
    CITAZIONE (the stilt @ 12/7/2012, 18:45) 
    CITAZIONE (yelaiah @ 12/7/2012, 17:25) 
    interessante lettura di sicuro, ma poco credibile, non fosse altro perchè il regista (conoscendo il tipo) non si sarebbe mai abbassato ad una cosa del genere, sapendo che un altro flop al botteghino ed in più non per colpa sua, gli avrebbe dato grosse difficoltà a trovare altri produttori disposti a sovvenzionarlo... e molto probabilmente avrebbe fatto di tutto per prendersi magari una lunga vacanza greca :P

    ... per esperienza ti posso dire che si parte con una sceneggiatura e poi molto sta nella bravura dello sceneggiatore adattare (togliere-aggiungere) lo script alle esigenze del regista e naturalmente della produzione: anch'io come del resto immagino molti (lettrici e lettori) qui dentro attendo con ansia il primo ciack... si gira! ... e la conseguente magia del fare il film.

    su questo son d'accordo
    ma è ben diverso dal dire che il produttore/sceneggiatore ha decisto tutto e il regista quello deve fare e con quello che ha a disposizione... ;)
  15. .
    CITAZIONE (panetz @ 12/7/2012, 17:14) 
    CITAZIONE (the stilt @ 12/7/2012, 15:43) 
    ... perfetto... ma che succede se è la produzione che decide il cast?

    siccome sei tu che mi hai insegnato l'importanza delle parole :P devo dire che questa e' una uscita piuttosto "interessante"...
    mi stai forse dicendo che un giovane regista dalle idee innovative ma poco flessibile un anno ha avuto da un ricco produttore un budget notevole ed ha scelto gli attori a lui congeniali per un film lento, quasi un muto cecoslovacco, ma guardabilissimo che purtroppo ha fatto un buco al botteghino notevole. il produttore incazzatosi ha dato in mano allo stesso regista un gruppo di attori d'azione, stile Van Damme o Jackie Chan, perche' piacciono tanto al pubblico e gli ha detto: siccome l'anno scorso io ho messo i soldi e tu hai fallito quest'anno il film te lo dirigi con questi e fammi un action movie.
    sarebbe una prospettiva cinematrografica piuttosto interessante anche se la cosa mi stupisce. io non prendo i fratelli Vanzina per fare un remake della corazzata Potemkin...
    oltre al fatto che in questo action movie ci sarebbero attori, troppo legati alle vecchie produzioni (un po' come Travolta per Tarantino) che sembrerebbero credibili come Toto' nel remake di Commando.
    si prospetta un annata da oscar. ciak: si gira! :P

    interessante lettura di sicuro, ma poco credibile, non fosse altro perchè il regista (conoscendo il tipo) non si sarebbe mai abbassato ad una cosa del genere, sapendo che un altro flop al botteghino ed in più non per colpa sua, gli avrebbe dato grosse difficoltà a trovare altri produttori disposti a sovvenzionarlo... e molto probabilmente avrebbe fatto di tutto per prendersi magari una lunga vacanza greca :P
1216 replies since 20/4/2004
.