-
.
onestamente questo non gli fa grandissimo onore, dal mio punto di vista, specialmente in una nazionale giovanile, purtroppo poi ci chiediamo perchè dei nostri giovani non viene fuori nessuno... (non è certo il caso di abbass in ongi caso) -
.della serie... siamo indietro anni luce
abbass in un'ipotetica carriera di serieA può giocare solo 3
usarlo da 4 e 5 per vincere in nazionale U20 a cosa serve?
a lui... zero
alla sua società... zero
alla nazionale... forse a prendere i 2 punti
tristezza!!!
fermo restando che credo abbass non sarà mai un giocatore da serie A
a me sembra che abbia anche una buona mano da 3,almeno in questo europeo ha buone % da 3,vedremo...
anche garri aveva buone mani da 3.... non è che depone molto a suo favore
-
.http://basquetcaliente.com/
Qui c'e' l'intervista di nicolas al sito uruguagio, se qualcuno sa tradurre con senso "logico" si faccia avanti ( dal traduttore di google non si capisce molto)
tradotto da un sito online dovrebbe dire che quest'anno gioca ancora in italia, non c'è nulla di sistemato ma sicuramente gioca in italia, poi gli chiedono se sono solo voci quelle che lo vogliono in uruguay per chiudere la carriera e dice che molto probabilmente l'anno prox tornerà a casa e si parla dell'hebraica come squadra più papabile -
.
della serie... siamo indietro anni luce
abbass in un'ipotetica carriera di serieA può giocare solo 3
usarlo da 4 e 5 per vincere in nazionale U20 a cosa serve?
a lui... zero
alla sua società... zero
alla nazionale... forse a prendere i 2 punti
tristezza!!!
fermo restando che credo abbass non sarà mai un giocatore da serie A -
.L'avevo letto distrattamente e non l'avevo notato, cioè?? Al posto di Brunetto l'anno prossimo??!??
Motivo in più per cercare di vincere qualcosa quest'anno
Scusate chiarite meglio questa "notizia". Insomma si parla di Arrigoni e Riva...quindi per due personaggi del loro calibro siete pregati di citare le fonti. Mi sembra il minimo.
il "buen ritiro brianzolo"
l'ha scritto lui nella sua lettera di congedo da roma
http://www.sportando.net/ita/italia/serie-...uto-a-roma.html
ovviamente spero parli di rovagnate e non di cantù -
.Concordo che in partenza e' da considerare guardia ma, veramente l'anno scorso mi sembra averlo visto giocare piu' da 3 che da 2 ...
bhe se hai a roster mazza e baso (e pure lighty all'inizio) e li devi far giocare... minuti per tutti non ce ne sono e il buon manu che può egregiamente coprire i due ruoli è stato dirottato a fare il 3
ma come detto sopra è un 2 fatto e finito -
.
sono indeciso se piangere o ridere...
quel buco in corso europa è una via di mezzo tra una barzelletta e una tragedia -
.
direi che siamo un po' più in la di metà strada...
benvenuto pietro -
.io credo (e spero) che sia solo una questione di dettagli e alla fine arriverà la firma
ma se giocatore e società decideranno un giorno di separarsi non è che per forza ci dovrà essere uno "stronzo" tra i due in questione
ognuno fa le sue valutazioni
in questa trattativa la società avrà proposto il rinnovo a mazza tenendo conto della sua età, del suo possibile apporto e dell'affetto dimostrato dai tifosi per quel che rappresenta, rapportando il tutto a quello che la società ritiene più giusto economicamente
il mazza di contro avrà fatto le sue valutazioni sulla possibilità di essere ancora importante, di avere spazio, di far parte del progetto, tenendo conto di quanto è amato dal pubblico e di quanto ritiene giusto essere pagato
purtroppo non sta scritto da nessuna parte che per forza si debba trovare un accordo
Si ma mai come nel caso del Mazza le due parti devono cercare di venirsi incontro...cos'è questo? Il terzo anno del ciclo Trinchieri? E con lui hanno fatto il salto di qualità gente come Leunen e Markoishvili...e il Mazza ha sempre guidato il gruppo. Quest'anno questo gruppo e questo ciclo può pensare di vincere anche qualcosa e io non riesco a immaginare a nessun altro Capitano che possa alzare una Coppa per noi. E a pensarla come me sono sicuro siamo in tanti!
io non ho detto che non debbano trovare l'accordo
dico solo che oltre all'amore e al romanticismo tipico del tifoso (tra cui mi ci metto pure io) ci sono un sacco di cosine che devono andare per il verso giusto e magari che vanno oltre al semplice ingaggio o minutaggio che sia -
.non ci credo proprio..dopo che abbiamo puntato su di lui a discapito di Basile, il capitano ci pugnala alle spalle...non esiste !!! Mazza canturino ad honorem!!!!!!!!!!!!!! cestiniamo subito questa cazzata!!!!
io credo (e spero) che sia solo una questione di dettagli e alla fine arriverà la firma
ma se giocatore e società decideranno un giorno di separarsi non è che per forza ci dovrà essere uno "stronzo" tra i due in questione
ognuno fa le sue valutazioni
in questa trattativa la società avrà proposto il rinnovo a mazza tenendo conto della sua età, del suo possibile apporto e dell'affetto dimostrato dai tifosi per quel che rappresenta, rapportando il tutto a quello che la società ritiene più giusto economicamente
il mazza di contro avrà fatto le sue valutazioni sulla possibilità di essere ancora importante, di avere spazio, di far parte del progetto, tenendo conto di quanto è amato dal pubblico e di quanto ritiene giusto essere pagato
purtroppo non sta scritto da nessuna parte che per forza si debba trovare un accordo -
...., ovvero, se pensiamo a brooks come elemento del gruppo a metà tra il pacchetto esterni e i lunghi e non necessariamente come il nostro 3 titolare, allora il discorso potrebbe essere diverso
Potrei anche pensare ad altra cosa estremizzando l'esempio milanese di questa stagione: fanculo al ruolo classico, l'importante è mettere in ogni posizione un giocatore fisicamente dominante rispetto all'avversario o che comunque non vada sotto (Cook=Smith, Hairston=Manu/Aradori, Mancinelli=Brooks, Fotsis=Leunen, Bou=Cusin) ... poi durante la gara mi aggiusto e mi rimpicciolisco perchè dopo aver visto che tanto gli avversari non è che siano rimasti particolarmente impressionati dalla stazza (anche perchè uno che si presenta con in frontline i muscoli e la faccia cattiva di Leunen e Cusin non è che possa mettere 'sta gran paura), meglio avere in campo gente che sa giocare a basket
sai bene che alla scelta cervello fino / muscoli possenti non avrei dubbi
ma pare che l'idea di base sia un po' quella -
.In attacco: capacità di mettere palla a terra contro 3 di ruolo, capacità di crearsi un tiro da solo.
In difesa: capacità di muovere i piedi contro giocatori più rapidi 1vs1, capacità di seguire esterni di ruolo su tagli e blocchi.
Detto questo in generale, nello specifico degli accoppiamenti con gli altri esterni canturini e in ipotesi di conferma di Mazzarino: come ti sembrano assemblate le coppie Mazzarino-Brooks, Aradori-Brooks, Manu-Brooks?
Mi sembrano come le coppie Mazzarino-Vlado, Basile-Vlado, Manu-Vlado, con Aradori al posto di Basile (in questo caso vince Pietro, anche se di poco), e Brooks al posto di Micov. Certo, Vlado è sempre stato un difensore sottovalutatissimo secondo me, e te l'ho detto, non so in realtà come sia il livello in difesa di Brooks, ma non penso che spenderemo un visto per un americano che lascia vistosi buchi in difesa. Cioè, è vero che la nostra è più una difesa di squadra con principi difensivi solidi, però se tutti si fanno battere 1vs1 diventa un problema.
io tenderei ad evitare un confronto vlado-brooks (nello stesso ruolo) su tutti e due i lati del campo, ok "vincere facile" ma così mi pare pure troppo
tornando a brooks per quel che ho visto lo scorso anno in qualche partita, buon tiro da fuori, buone doti tecniche, sa mettere palla a terra, grande atletismo... il tutto al di la del ruolo che fosse 3 o 4, ma questo in lega2 è innegabilmente più facile, basta un minimo di talento per far vedere ottimi numeri in un campionato decisamente di livello basso
ben altra cosa dovesse firmare per noi e dover ricoprire per molti minuti il ruolo di 3, al di la dell'atletismo (che in ogni caso è un conto saltare quando nessuno ti contrasta e un conto farlo quando hai moss al tuo fianco che ti spinge, picchia e tira la maglia...) in tutti gli altri aspetti del gioco deve riuscire ad eliminare quella frazione di secondo che fa la differenza tra una buona cosa e una cagata pazzesca, tralasciando il discorso difesa dove secondo me avrà ancor più problemi di adattamento al nuovo ruolo
se però pensiamo al possibile utilizzo di brooks le cose potrebbe cambiare, ovvero, se pensiamo a brooks come elemento del gruppo a metà tra il pacchetto esterni e i lunghi e non necessariamente come il nostro 3 titolare, allora il discorso potrebbe essere diverso]
Questo è un problema che ci siamo portati appresso tutto lo scorso anno, perdendo sanguinosamente partite "facili" dove il Clark/Shakur di turno ci han fatto il culo saltando sempre il proprio uomo sul primo passo.
La virata di quest'anno verso una squadra più atletica vuol anche dire cercare di rimediare a questo problema secondo me.
Anche se il Mazza dovesse rimanere e Aradori si fa saltare perfino da Basile...
squadra più atletica = squadra che non si fa saltare sul primo passo
magari fosse così facile
spesso e volentieri i grandi difensori hanno piedi ben piantati per terra
clark onestamente ci ha aperto le chiappette sparando una serie di triple assurde e non saltandoci sul primo passo
shakur ci ha fatto 20pt con 7/19 al tiro.... non è che ci abbia proprio fatto il culo e quella partita l'abbiamo certamente persa noi e non vinta loro grazie a shakur -
.
Maciulis o un giocatore alla maciulis mi piacerebbe un sacco -
.
Rich anche no, grazie
Un 3 con punti nelle mani non mi farebbe schifo -
.CITAZIONE (maicon90 @ 9/7/2012, 22:50)con che coraggio criticate datome?uno dei pochi non mercenari rimasti nello sport...CITAZIONE (maicon90 @ 9/7/2012, 23:27)quali cifre?non credere che a roma guadagni cifre esorbitantiCITAZIONE (maicon90 @ 10/7/2012, 00:03)datome è affezionato a roma quindi non vedo quale sia il problema...
Toti vorrebbe farne il simbolo della squadra ma l'offerta è stata seccamente rifiutata
il dio denaro è in grado di farti affezionare a qualsiasi cosa
Posts written by yelaiah |
