Cantubasket.com

Posts written by Bagatore di birra

  1. .
    CITAZIONE (galileo. @ 11/10/2020, 22:57) 
    Il miglior marcatore di Scola è stato luenen. Anche se marcato all ultimo quarto è una facilitazione non da poco

    Nell’ultimo quarto era bollito
  2. .
    Io ho visto solo la partita di domenica e quella di oggi.
    Sembravamo due squadre diverse.
    Mi sono piaciuti tantissimo la straordinaria capacità di lettura di La Torre (come e’ possibile che abbia giocato così poco) e l’energia di Bayehe.
    Thomas giocatore di talento, altro che palle
  3. .
    Varese non e’ Pesaro e noi siamo senza Smith
  4. .
    Stasera sembriamo un’altra squadra. Soprattutto gli italiani
  5. .
    CITAZIONE (Superguly @ 9/10/2020, 21:16) 
    Cremona é allenata da galbiati e attualmente la peggiore.

    Se vuoi aggiungi squadre in difficoltà come la fortitudo...

    E ovviamente dopo la profezia del Vate Cremona ha vinto a Bologna con la Virtus.
    Il tuo problema e’ solo che non ne capisci di basket oppure porti proprio sfiga?
  6. .
    Io è la prima partita che vedo.
    E a questo punto penso che sarà anche ultima.
    Ma mi sono perso qualcosa nelle altre oppure davvero la sostanza è questo lercio immondo che ho visto stasera?
    L'unica cosa degna di nota gli insulti del nostro main sponsor alla terna

    Edited by Bagatore di birra - 4/10/2020, 22:36
  7. .
    Diciamo che l'anno scorso abbiamo pescato o USA davvero forti (Hayes, Burnell, Clark) o usa davvero lerci (Collins, Young).
    Quindi era abbastanza facile capire dove intervenire e, una volta stanziati i dindini, siamo intervenuti sul mercato e con Ragland (e forse pure con Rodney Purvis) abbiamo alzato il livello.

    Forse quest'anno, qualora la situazione si faccia drammatica, è più problematico individuare chi sacrificare per migliorare la squadra. Anche perchè se ne tocchi uno, rischi di stravolgere gli equilibri complessivi.

    Confido sul fatto che un coach navigato come Pancotto possa tirarci fuori dal pantano con calma e pazienza
  8. .
    CITAZIONE (Superguly @ 26/8/2020, 16:19) 
    Ripeto è un lavoro l per loro, praticamente tolte le discoteche hanno riaperto qualsiasi cosa.
    Hanno trovato più di un caso di corona virus nelle macellerie industriali, cosa facciamo le chiudiamo?
    O cerchiamo di gestire la situazione?
    Le discoteche hanno chiuse perché semplicemente non rispettavano la legge....niete distanziamento, eccessive ammucchiati, nessuno con la mascherina... Le regole valevano pure li.
    Hanno voluto strafare e l'hanno presa nel.....
    Ma il resto del mondo lavorativa ha aperto dal cinema al trasporto, al teatro, hai ristoranti.... Giusto per fare esempi di posti che hanno problemi simili hai palazzetti.
    Nel calcio quanti ne hanno beccati positivi?
    Noi attualmente sappiamo daye un paio a bologna non gravi e il caso di Milano... Sono 4 casi Su 200 atleti più i relativi staff.


    Intanto belle parole di pancotto.
    Che non accenna minimamente al problema milanese.

    Dipende.
    Se il positivo è solo uno e non ha infettato nessuno, puoi mettere lui in quarantena ed in isolamento i compagni e sperare di andare aventi.
    Se i contagiati sono già 5/6, direi che la Supercoppa può considerarsi già finita prima di cominciare.
  9. .
    CITAZIONE (orgogliocanturino @ 18/8/2020, 13:01) 
    Rimango convinto che questa supercoppa potrebbe essere l unico trofeo assegnato della stagione

    Tutto è possibile.
    Se entro la fine di agosto (data entro cui, verosimilmente, saranno rientrati i vacanzieri a rischio di contagio), il numero degli infetti sarà risalito in modo sensibile, il Governo sarà costretto ad intervenire.
    E a maggior ragione, se c'è solo un rischio che le scuole ripartano con limitazioni (o che non ripartano proprio), lo sport e lo spettacoli sono i primi a tornare il lockdown
  10. .
    Che poi se non sbaglio è l'ultima coppa che abbiamo vinto
  11. .
    CITAZIONE (Capitanbordata @ 30/7/2020, 10:06) 
    La squadra di quest'anno mi intriga molto, mi sembra ben assemblata e con un'idea ben precisa di fondo.
    L'unico dubbio è sul pivot titolare che dovrà essere un vero ira di Dio per sopperire alle lacune atletiche di Leunen, che di contro dovrà sopperire alle lacune di lettura dei compagni più inesperti.
    Mi sembra che Dellafiori abbia fatto un ottimo lavoro.
    La mia sensazione e non solo mia è che il budget sia molto più consistente rispetto a quello dello scorso anno.
    Sperem in ben,io sono fiducioso

    Mi trovi d'accordo sul discorso budget (salvo che, rispetto all'anno scorso, DDF sia stato più abile a firmare allo stesso budget merce più pregiata. Però da qualche parte avevo letto di un piccolo incremento del budget.

    Mentre non sono assolutamente d'accordo con chi, su questo forum, scrive che siamo una squadra che non c'entra nulla con quella dell'anno precedente.
    A me pare che si siano ricercati giocatori i più simili possibili a quelli dell'anno precedente, puntando - ove possibile - su probabili upgrade.

    1) Innanzitutto rotazione ancora a 10.
    2) In secondo luogo lo stesso schema: 6 USA (3 esterni e 3 lunghi) e 4 ITA (3 esterni e 1 lungo).
    3) Pecchia e Latorre nel ruolo di 3 rappresentano una bella continuità (mancata in tutti ultimi anni).

    I lunghi contemplano:
    - il 5 titolare rookie atletico ed intimidatore;
    - il 4 titolare perimetrale ed esperto (che in emergenza può anche scalare per qualche minuto a 5);
    - il cambio del 4 giovane e prettamente offensivo, che può scalare anche a 3;
    - l'italiano giovane ed emergente dalla A2 che può ricoprire entrambi i ruoli.

    Nelle guardie, invece:
    - il play titolare, su cui teoricamente abbiamo investito le maggiori certezze;
    - la guardia titolare che dovrebbe essere offensiva, talentuosa e con punti nelle mani;
    - l'italiano scommessa, come teorico decimo in rotazione;
    - la combo che va a cambiare sia guardia e play titolare.

    Quindi: dove abbiamo fatto il botto (Burnell e Hayes), si sono ricercati profili simili.
    Dove abbiamo fatto lercio, o comunque nulla di che, si è puntato a qualcosa (sulla carta) di meglio.

    L'unica differenza sostanziale la vedo tra Smith e Clark.
    Il primo è un play puro (con punti nelle mani), mentre il secondo era meno play ma comunque con molti punti nelle mani (e che si è espresso al meglio quando è stato affiancato ad un vero play).
    Le scelte dei rispettivi cambi (Procida con Smith e Rodriguez con Clark) hanno esattamente tenuto conto delle differenze esistenti tra i due titolari per arrivare ad un equilibrio generale.
  12. .
    Mi pare che la scelta di puntare su questo ragazzo, anziché su di un play classico come cambio di Smith, possa essere dettata dalla necessità di avere un esterno che esce dalla panchina con punti nelle mani.
    L'anno scorso, fino all'arrivo di Ragland, dalla panchina si alzavano Rodriguez, Collins e La Torre (peraltro c'era pure Young nello starting-five).

    Comunque sia .... benvenuto!
  13. .
    Considerazioni sparse.

    1) Il nuovo arrivato, dagli highlights, mi pare il classico nano razzente che spesso ci ha fatto il culo quadro.

    2) Ma l'anno scorso abbiamo davvero vinto a Brindisi (più altre partite) con un pacchetto esterni che annoverava Rodriguez, Clark bolso, Young, Collins, Pecchia e La Torre?

    3) Con la gestione Dimitri, a quest'ora avevamo forse il coach russo, forse un paio di USA e gli italiani manco venivano presi in considerazione come esseri umani.

    4) Pare che Pancotto resti fisso con l'idea dei 10 giocatori in rosa.
    Quindi non si sposta nè sulla rosa ideale di CIF (5 esterni + 4 lunghi), nè quella dei tempi del russo (6 USA + 1 ITA vero, il resto soprammobili).
  14. .
    CIF, ci dai qualche dritta sul profilo dell'ultimo USA di cui a tuo avviso avrebbe bisogno la squadra?
    E magari ci spari pure lì 4/5 nomi?
  15. .
    Il problema è il solito. Cosa offre il mercato ITA e cosa offre il mercato USA.
    In ogni caso penso che la decisione verrà presa a fine mercato aspettando i saldi: l'ossatura della squadra ormai è fatta.
882 replies since 3/8/2007
.