Cantubasket.com

Posts written by orgogliocanturino

  1. .
    CITAZIONE (Goffre @ 19/12/2022, 20:51) 
    CITAZIONE (L€o @ 19/12/2022, 17:13) 
    Galileo un giuocatore ha proposto negli ultimi 15 anni e proprio quello pianta grane
    Bravo Galileo, bravo

    Punto primo.
    Galileo io ti scrissi che dal momento che la società prese Pini per farti finalmente contento, tu saresti stato responsabile del tuo pupillo in tutto e per tutto.
    Ora scendi dal tuo arroccamento teutonico e scendi a sbrogliare la matassa. Un proprietario lontano dai suoi possessi non può funzionare. Hai tutte le vacanze di Natale per farlo, ricordati che al 29 arriva il simpatico Gentile con l'ancor più simpatico Bonicciolli. Non puoi mancare...
    Ovviamente La questione è da risolversi per il vantaggio della Pallacanestro Cantù e NON per il tuo pupillo.

    Punto secondo.
    Se si è arrivati a questo punto ci sono fondate ragioni per farlo.
    Visto che non ci sono adeguati sostituti per il ruolo che gli si era prospettato fin dall'inizio e non dobbiamo neanche rinforzare delle dirette contendenti, o Pini si rimette in carreggiata comportandosi da professionista, o per me può stare in tribuna fino a fine stagione.

    Ps: Galileo se questi sono gli effetti delle tue battaglie, continua pure col Palazzo che ci darai una bella mano :D

    Sia mai che per te sbagliamo noi qualche volta. Anche a me pare una storia strana, andrei piano a dire che le colpe sono tutte del giocatore che non mi pare certo una testa calda. Più probabile che le 'colpe' siano metà e metà dovute a incomprensioni di mercato e di utilizzo del giocatore?
  2. .
    Io inizierei a farmi due domande (anche se personalmente e non solo io su questo forum ce le facciamo da tempo) su:

    -il perchè di tutte le date annunciate (perchè annunciare una data ben sapendo che ci sono ancora tutti questi scogli?)
    -il perchè di questi toni trionfalistici dei giornali locali, direttamente proporzionali ai silenzi sul russo
  3. .
    CITAZIONE (qwert88 @ 11/12/2022, 14:16) 
    CITAZIONE (orgogliocanturino @ 10/12/2022, 15:42) 
    La comparazione fatta con Desio è inutile.

    La comparazione va fatta col Pianella. Al Pianella avevamo un palasport da 4.000 posti costruito diversi decenni fa e la gente veniva in un palasport vecchio e scomodo, senza servizi, senza ristorazione o altro.

    Ora con un palasport da tot milioni di euro, in centro città e con servizi che dovrebbero trascinare il pubblico (con tanto di planning oltreoceano) come è possibile che non si siano messi almeno 2.000 posti in piu' rispetto al vecchio garage?

    Anche la questione delle licenze mi sembra miope, oggi i limiti sono questi, tra dieci anni potranno essere diverse e allora con un minimo di lungimiranza lo fai più vicino ai 6000 che ai 5000. 6000 era una cifra sostenibilissima e a con una prospettiva di sviluppo, non certo una cosa fuori misura come il Palaturra.

    perchè 6000 tifosi di Cantù non esistono

    Questa è il solito ragionamento sempliciotto, non esistono nemmeno 5200 tifosi a Cantù, e che facciamo? Facciamo un palasport da 3000 posti, perchè tanto non lo riempiamo no?
    Invece palasport lo devi fare bello, moderno e in centro città per creartelo il pubblico, o meglio per andare oltre al solito bacino d'utenza. E soprattutto lo devi fare che dura 30 anni, pensiamo a quanto sono cresciute Cantù e la provincia di Como negli ultimi trent'anni.
    Poi stiamo parlando di nemmeno 800 posti in più, non certo dei posti del Palaturra: gli aspetti negativi del non averli sono molti di più di quelli di averli previsti, soprattutto in un palasport che dovrebbe vivere di maxi eventi extra basket, come concerti, fiere, e americanate varie.
  4. .
    La comparazione fatta con Desio è inutile.

    La comparazione va fatta col Pianella. Al Pianella avevamo un palasport da 4.000 posti costruito diversi decenni fa e la gente veniva in un palasport vecchio e scomodo, senza servizi, senza ristorazione o altro.

    Ora con un palasport da tot milioni di euro, in centro città e con servizi che dovrebbero trascinare il pubblico (con tanto di planning oltreoceano) come è possibile che non si siano messi almeno 2.000 posti in piu' rispetto al vecchio garage?

    Anche la questione delle licenze mi sembra miope, oggi i limiti sono questi, tra dieci anni potranno essere diverse e allora con un minimo di lungimiranza lo fai più vicino ai 6000 che ai 5000. 6000 era una cifra sostenibilissima e a con una prospettiva di sviluppo, non certo una cosa fuori misura come il Palaturra.
  5. .
    CITAZIONE (noisiamoibiancoblu @ 7/12/2022, 14:54) 
    CITAZIONE (orgogliocanturino @ 6/12/2022, 19:20) 
    È vero che non facciamo più quei numeri ma un palasport che ha una vita utile di 30 anni e che dovrebbe contribuire a portare la gente a vedere le partite ed eventi non solo di basket deve avere in minimo di ambizione.
    Non dico che servivano 8000 posti, meno 7000, ma 6000 sarebbe stata la cifra giusta.

    Se non erro la nuova arena saranno 5500 posti, poche centinaia in meno di quelli che riempivamo a Desio ai tempi dell'Eurolega e del derby con Milano con in campo Metta World Peace, direi che sono sufficienti.

    Cambiava molto farlo da 6000?
    Sarebbero stati comunque meno di Desio MA:

    1.in pieno centro città (quante volte abbiamo sentito dire che Desio faceva perdere spettatori)?
    2.con un palasport moderno e con servizi che da solo dovrebbe portare gente al palasport

    Se ne venivano 5500 a Desio in Campionato non ne possono venire 5500 a Cantù in un palasport super moderno? Non vuol dire che ci devono sempre essere ma che se arrivano noi abbiamo la capienza e invece sembra che non ci crediamo nemmeno noi ad usare il Palasport come strumento per aumentare e consolidare il bacino
  6. .
    Di certo la scelta di fare la nuova arena con 5000 posti mi pare poco lungimirante. Alla fine il vecchio Pianella era 4200 e si diceva che era stretto. È vero che non facciamo più quei numeri ma un palasport che ha una vita utile di 30 anni e che dovrebbe contribuire a portare la gente a vedere le partite ed eventi non solo di basket deve avere in minimo di ambizione.
    Non dico che servivano 8000 posti, meno 7000, ma 6000 sarebbe stata la cifra giusta.
    Anche perché con i due anelli aumentavi un po' di posti al primo.
  7. .
    CITAZIONE (noisiamoibiancoblu @ 3/12/2022, 22:50) 
    CITAZIONE (guybrush34 @ 3/12/2022, 12:57) 
    Insomma... sei di bocca buona!

    Beh, un palazzetto che vedrà la luce nel 2025 me lo aspetto fatto in un certo modo.

    di questo passo inizio a pensare che sia una data ottimistica vederlo pronto per la stagione 2024/2025.. Forse per la stagione 2025/2026 intendi?
    Contento di sbagliarmi
  8. .
    CITAZIONE (Goffre @ 22/11/2022, 19:28) 
    CITAZIONE (PizzoccheroDoc @ 22/11/2022, 07:30) 
    https://comozero.it/attualita/casa-del-bas...-e-commerciale/

    Oggi dunque la buona notizia. “La proposta progettuale approvata questa mattina dalla Giunta Regionale prevede la realizzazione di un nuovo Palazzetto dello sport “Arena Cantù Next” dotato di circa 5.100 posti a sedere, un campo di allenamento con campo di gioco alla quota seminterrato con tribuna interna da 150 posti, oltre ad un campo esterno ‘3 contro 3’ e un parcheggio privato. – spiegano Turba e Sertori – Il costo per la realizzazione dell’opera è di €50.405.318,19 e Regione Lombardia contribuirà con un finanziamento pari a €4.000.000, il Comune di Cantù per un importo di €6.988.000 e il restante da parte del promotore privato.”

    “La nuova arena polifunzionale di Cantù sarà un’opera fondamentale non solo per la città di Cantù e per l’intera cittadinanza ma è destinata a diventare un importante polo attrattore per tutto il territorio comasco e lombardo, – continuano Turba e Sertori – ospiterà le partite casalinghe delle squadre locali di pallacanestro e pallavolo, delle società facenti parte del progetto giovani Cantù e la squadra di basket della Briantea 84 inoltre, potrà ospitare ulteriori scenari sportivi e non come incontri e allenamenti di box, convegni, conferenze ,fiere e concerti..”

    Si tratta di un impianto “atteso dalla cittadinanza da molto tempo, permetterà inoltre, grazie alla collaborazione delle società sportive locali, di promuovere l’attività sportiva anche agonistica principalmente della fascia giovanile della popolazione creando un luogo di aggregazione di elevato interesse a valore sociale oltre a colmare l’attuale carenza di impianti sportivi con una struttura moderna e progettata per consentire la pratica agonistica anche ai soggetti affetti da disabilità. Regione Lombardia conferma la volontà di investire sulle strutture e attività sportive garantendo in questo modo ai nostri ragazzi un futuro migliore”.

    Grande la soddisfazione del Presidente del Consiglio regionale Alessandro Fermi. “Ogni appassionato di sport da sempre associa subito Cantù al basket -sottolinea Fermi : fondata nel 1936, la Pallacanestro Cantù è una delle squadre più titolate d’Italia, con 3 scudetti e 2 Supercoppe, ed è l’unica cittadina italiana non capoluogo ad aver conquistato entrambi i titoli nazionali. Inoltre con 2 Coppe dei Campioni, 4 Coppe delle Coppe, 4 Coppe Korac e 2 Coppe Intercontinentali è con Milano l’unica squadra italiana che ha conquistato tutti i trofei internazionali e la seconda squadra più titolata nelle competizioni europee dopo il Real Madrid. Ciò nonostante, per la carenza di strutture adeguate sul territorio, la Regina d’Europa comasca è oggi costretta a giocare le partite casalinghe a Desio. E’ per questo motivo che Regione Lombardia ha messo sa disposizione un contributo a fondo perduto di 4 milioni di euro per realizzare sul territorio di Cantù una nuova struttura polifunzionale per lo svolgimento di attività sportive, capace di ospitare anche manifestazioni ed eventi di carattere regionale e nazionale”.

    Bene, la Regina d'Europa però non è comasca e nemmeno nei secoli lo è mai stata, ma è brianzola.
    Che anche la Provincia smetta di parlare a volte di "squadra comasca".

    Con questa mentalità nel 2022 andremo lontanissimo, altro che americani. A polemizzare sull'utilizzo di un nome che indica un territorio di cui la Brianza è parte integrante e poi a commuoversi quando escono articoli dove si dice che ci pensano gli americani.
    E ringraziamo la provincia di Como da cui arrivano praticamente tutti i tifosi che non abitano in città.
  9. .
    CITAZIONE (L€o @ 13/11/2022, 21:00) 
    Quindi secondo te bisognerebbe pensare a come gestire l'arena solo dopo che la si è costruita?

    Ed io che pensavo che la pianificazione di ogni singolo aspetto fosse un plus.

    Non ho detto questo. La pianificazione per un'arena a Cantù pensando agli eventi che fai in una megalopoli come Los Angeles in un palasport da 19.000 posti sarà anche bella ma se siamo concreti non c'entra nulla con la nostra realtà.
    La pianificazione la farei, molto più concretamente, prendendo ad esempio le poche strutture già presenti in Italia che funzionano bene e comparabili alla nostra per contesto e dimensioni.

    Detto ciò finchè non hai ancora la data di inizio e fine dei lavori la pianificazione la puoi fare fino a un certo punto, qui si parla almeno di altri 3 anni quindi di tempo ne abbiamo anche troppo
  10. .
    Io prima di guardare a quello che succede nelle arene americane penserei agli ostacoli burocratici dei procedimenti amministrativi italiani. Los Angeles, Indianapolis e via dicendo mi sembrano realtà lontane anni luce da Cantù, dall'Europa, dai nostri numeri e da quello che piace fare agli italiani rispetto agli statunitensi.
    L'ultima 'partnership' di cui si era parlato con una missione all'estero, 'Sbarco negli Emirati' per citare i titoli della Provincia, non mi sembra (ma correggetemi se ricordo male) che portò a molto in termini concreti www.laprovinciadilecco.it/stories/...ntu_1168126_11/
  11. .
    CITAZIONE (L€o @ 5/9/2022, 19:28) 
    Ma anche se glielo avessero promesso, che problema c'è?

    Non voglio entrare nella polemica sul caso specifico che non conosco, ma non so se ti rendi conto hai scritto una cosa abbastanza grave se parli di una PA :blink:

    CITAZIONE (Canturino @ 4/9/2022, 23:00) 
    CITAZIONE (PizzoccheroDoc @ 4/9/2022, 22:49) 
    Al consiglio comunale del 4 luglio, durante il quale erano presenti tutti i soggetti coinvolti ed è stato presentato il progetto, hanno detto che la capienza è stata ritoccata leggermente al ribasso da 5600 a 5200/5300.

    Scelte saggia, già 5200 sono un numero notevole

    Onestamente per me 5600 era scelta piu' lungimirante. Il Pianella quasi in centro citta'si faceva spesso 4000 di media e ci si lamentava che era piccolo.

    Avere un margine un po' piu' ampio sarebbe stato l'ideale e 400 posti in piu' con i due anelli modulabili non cambiavano nulla.
  12. .
    Precisamente i posti a sedere alla fine quanti sono?
  13. .
    CITAZIONE (PizzoccheroDoc @ 25/8/2022, 09:37) 
    CITAZIONE (orgogliocanturino @ 25/8/2022, 09:36) 
    Rispetto alle date che erano state dette precedentemente siamo indietro di quasi due anni. Eppure si sapeva che questi passaggi erano necessari. Bene comunque che l'iter vada avanti

    Di date Cantù Next non ne ha mai fatte, ha parlato di tempi e procedure. Inutile dar date.

    Tipo i lavori che dovevano iniziare a settembre 2021
    https://www.eurosport.it/basket/serie-a/20...341/story.shtml
  14. .
    CITAZIONE (PizzoccheroDoc @ 25/8/2022, 09:20) 
    CITAZIONE (ZioVlad @ 24/8/2022, 21:46) 
    Mi pare l’ennesimo fiume di parole ma succederà qualcosa? Visto che sto palazzine ci è già costato una retrocessione

    In Italia è così, bisogna seguire la burocrazia prevista. E finora tutto è stato fatto bene e le approvazioni sono arrivate.
    Sarebbe magnifico velocizzare ma purtroppo non dipende da Cantù Next. Forza. Continuare così, molto bene.

    Rispetto alle date che erano state dette precedentemente siamo indietro di quasi due anni. Eppure si sapeva che questi passaggi erano necessari. Bene comunque che l'iter vada avanti
  15. .
    CITAZIONE (Wade. @ 4/8/2022, 15:23) 
    CITAZIONE (towerman @ 4/8/2022, 15:18) 
    Io lo prenderei senza pensarci.

    Io NON lo prenderei senza pensarci.. diventeremmo troppi, il che è dannoso.
    Se i vari bucarelli, severini e nikolic la mettono con i km di spazio che creeremo dall'asse play / pivot o dal post basso di Da Ros / FBR, allora siamo a cavallo.

    Io se ci fosse la possibilità di prendere Aradori ragionerei come squadra vincente e taglierei - o metterei in fondo alle rotazioni in attesa che trovi altra sistemazione - quello che tra Severini e Bucarelli avrebbe piu' minuti da 3.
8397 replies since 26/12/2010
.