-
.
Harris tedesco. Holloway é a xavier non butler, shame on you!
Robbie sta bene e che Dio lo assista che di sfiga ne ha avuta!
. -
stephon.
User deleted
osti che toppata...e sì che lo vedo spesso...tra l'altro mo sembra una scusa, ma chissà perchè Xavier e Butler le confondo sempre...comunque oggi BUTLER- Purdue su ESPN (quindi niente Holloway) e domani BUTLER- Gonzaga.
Oh per i freshman non conosciutissimi (perlomeno sotto i riflettori principali) oggi ti propongo Adjehi Baru di College of Charleston (squadra cazzutissima per me) e Chane Behanan (forse lui un po più noto) di Louisville, che stanotte (domani in differita x noi) si incontrano sul campo dei Cardinals.
Tra le squadre non rankate (orrido neologismo...) FSU la vedo ancora più agguerrita dell'anno passato. Frontline esagerata fisicamente (la vedo dura anche per voi e UNC sul loro campo), meno talento negli esterni, ma difesa press rognosa come il mal di pancia (anche perchè il più piccolo, ovvero il play Loucks è 6'5" e le aperutre alari sono impressionanti). Possibile outsider in ACC. C-ya. -
.
Butler e xavier hanno la maglia simile e finiscono entrambe per er... 
FSU sempre molto fisica, poco talento peró a parte Snaer che peraltro non ha mai convinto appieno, per me nella ACC sono i #4 dopo Virginia. -
.
articolo che merita, su Bob McKillop
http://www.dailybasket.it/ncaa/andrea-belt...ghuths-part-iv/. -
.
http://www.dailybasket.it/ncaa/il-lituano-...-33-contro-fsu/
dopo una partita così la sua carriera in europa è assicurata. -
.
www.dailybasket.it/ncaa/florida-state-lammazzavampiri/ . -
.
Una domanda che volevo fare da un pezzo.
Non è anacronistico tenere ancora i 35''?
Capisco che 24'' son pochini per il livello collegiale ma 30'' sarebbe una via di mezzo accettabile visto anche che spesso e volentieri tirano dopo una dozzina di secondi. -
.Una domanda che volevo fare da un pezzo.
Non è anacronistico tenere ancora i 35''?
Capisco che 24'' son pochini per il livello collegiale ma 30'' sarebbe una via di mezzo accettabile visto anche che spesso e volentieri tirano dopo una dozzina di secondi
Si ma il board della ncaa é di un conservatore inarrivabile. -
stephon.
User deleted
Tra le squadre non rankate (orrido neologismo...) FSU la vedo ancora più agguerrita dell'anno passato. Frontline esagerata fisicamente (la vedo dura anche per voi e UNC sul loro campo), meno talento negli esterni, ma difesa press rognosa come il mal di pancia (anche perchè il più piccolo, ovvero il play Loucks è 6'5" e le aperutre alari sono impressionanti). Possibile outsider in ACC. C-ya
Sorry Guy, ma stavolta l'autocitazione è d'obbligo... FSU nel giro di una settimana umilia Carolina e ritocca all'insù le mie previsioni battendo i Blue Devils addirittura al Cameron indoor!!!
[MODE Dick Vitale:ON] FEAR THE SEMINOLES, BABY...FEAR THE SEMINOLES!!! [MODE Dick Vitale: Off]
. -
.Tra le squadre non rankate (orrido neologismo...) FSU la vedo ancora più agguerrita dell'anno passato. Frontline esagerata fisicamente (la vedo dura anche per voi e UNC sul loro campo), meno talento negli esterni, ma difesa press rognosa come il mal di pancia (anche perchè il più piccolo, ovvero il play Loucks è 6'5" e le aperutre alari sono impressionanti). Possibile outsider in ACC. C-ya
Sorry Guy, ma stavolta l'autocitazione è d'obbligo... FSU nel giro di una settimana umilia Carolina e ritocca all'insù le mie previsioni battendo i Blue Devils addirittura al Cameron indoor!!!
[MODE Dick Vitale:ON] FEAR THE SEMINOLES, BABY...FEAR THE SEMINOLES!!! [MODE Dick Vitale: Off]
si ma senza difesa press
ha 4 quinti del quintetto molto buoni, magari è un po' corta ma sicuramente è rognosissima
. -
stephon.
User deleted
oh riprendendo l'annosa questione sul nostro play, che impazza nella sezione "la squadra", se l'anno prossimo dovessimo andare ancora di play straniero (magari un rookie USA, anche se credo che, di base, cercheremo gente più esperta) che ne dici di Jordan Taylor da Wisconsin? IMHO perfetto per il nostro sistema (non è la "solita" combo guard tutto p'n'r, alla Pullen per es.), difensore terrificante, tremenda cura del pallone (sentivo l'altro giorno solo 60 perse in carriera in 58 partite di BigTen), punti nelle mani in più situazioni (tiro da 3, dentro l'area col suo fisico notevole, post basso contro play tascabili) senza abusare di iniziative personali, abituato alla palla in mano nei secondi finali dell'azione, gran procacciatore di liberi (cosa che ci manca tantissimo quest'anno dal ruolo di play).
Fosse possibile sonderei pure il maccabi sul tuo e mio "vecchio" pallino scheyer, se loro non ci fan progetti sopra (come sembra dal "minutaggio" che gli danno) anche se, visto il passaporto, difficilmente se ne priveranno. Aldilà di quello lo vedrei bene da noi, cmq un anno di esperienza in un ambiente decisamente serio come quello può avergli fatto solo bene, anche vedendo poco il campo. c-ya. -
.
Dubito ma fortemente che si ripeta presto l'esperimento rookie specie per un play, taylor bravo ma non credo pronto da subito per il nostro livello.
Su scheyer sfondi porta aperta, lo vado a prendere in Israele di persona ma credo prenda una barca di soldi e che l'investimento del Maccabi sia pluriennale poi c'é sempre il dubbio sul ruolo, secondo me puó fare il play secondo altri ( che comandano...) no, lo ritengono una guardia pura.. -
stephon.
User deleted
si, infatti cmq facile che arrivi in europa, nel qual caso lo terrei d'occhio per un paio di stagioni, potrebbe diventare un giocatore interessante. In un certo senso nostalgia degli anni in cui guardavi l'NCAA, inquadrando i prospetti che potevano venir buoni x noi.
Sul ruolo di Scheyer bisognerebbe avere la possibilità di vederlo giocare nel basket europeo. In effetti, qualche dubbio è lecito
Edited by stephon - 25/1/2012, 17:57. -
.
http://www.dailybasket.it/ncaa/la-magia-di...na-chapel-hill/ . -
King.James.
User deleted
Giuro che ti volevo proprio chiedere come stava andando il giovane Rivers
.
NCAAcollege basketball |
Offline