-
.no ma scusate play o guardia Johnson Odom non si discute, perchè altrimenti ritiriamoci dal campionato che facciamo prima. Poi i numeri non sono tutto ma nel basket contano, eccome. Anche ieri DJO 6 assist, quindi nonostante i suoi problemi a saper leggere le situazioni di gioco, il suo apporto alla squadra non manca mai. Inoltre, il ragazzo ha dimostrato di sapersi migliorare (ieri solo 2 perse). Poi cazzo, il talento c'è ed è fuori discussione.
i due giocatori che purtroppo dimostrano pochi margini di miglioramento sono i due centri. La vera situazione preoccupante è sotto canestro!
Ma chi lo sta criticando.
Si parlava della migliore collocazione in campo
appunto la voce assist, come ho scritto, dice che può fare il play. Certo non sarà mai un play puro, certo non aspettiamoci lampi di genio in regia ma con le qualità che si ritrova direi che può tranquillamente supplire alle sue lacune.
. -
.
Saper fare assist non vuol dire saper fare il play son due cose ben distinte . -
Nickdaquick.
User deleted
Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco.... -
The Hammer.
User deleted
Non sono così convinto che possa essere una guardia classica, anzi mi sembra uno che ha bisogno di sentire tanto la palla tra le mani per rendere al meglio: a fianco di una guardia più alta di un metro e novanta (vero), capace di difendere (veramente) e di equilibrare l'attacco andrebbe bene in una qualsiasi delle due posizioni. Uno Stefansson dei bei tempi, per dire, sarebbe perfetto. Ma tanto l'obiettivo è salvarci in questa stagione e sperare di esserci nella prossima, quindi.... -
.
Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco...
no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo). -
.Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco...
no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo)
Numeri contro cui pare difficile obiettare .... -
Nickdaquick.
User deleted
Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco...
no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo)
Sarà che personalmente non ritengo così fondamentale il ruolo del centro però per me il problema più grosso al momento è Jones.
Poi, come diceva il Martello, si riuscisse a mandarne via anche uno tra il senegalese e Williams ben venga ma per me la vera pecca più grossa nel quintetto per ora è l'ex Orlando....... -
.no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo)
Sarà che personalmente non ritengo così fondamentale il ruolo del centro però per me il problema più grosso al momento è Jones.
Poi, come diceva il Martello, si riuscisse a mandarne via anche uno tra il senegalese e Williams ben venga ma per me la vera pecca più grossa nel quintetto per ora è l'ex Orlando......
Concordo. -
.
Per me quello che ha deluso più di tutti è stato Jones non sa pallegiare, mi sembra gravissimo, se aggiungiamo che è ingenuo e salta a qualsiasi finta.
Sui centri io non sarei così pessimista
vediamo questo mese in pratica ci giochiamo tutto dal campionato coppa e copp'italia. Soprattutto le possime due in casa sono fondamentali non possimo permetterci di perdere.
Bologna se perdiamo in casa conn quelli è quasi da strappare l'abbonamento.
Visto oggi sassari, una delusione come mi aspettavo Interessante il duello tra Feldeine e Logan
Da oggi il tempo del rodaggio e delle scuse è finito. -
Maz199.
User deleted
CITAZIONE (Nickdaquick @ 30/10/2014, 12:25)Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco...
no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo)
Sarà che personalmente non ritengo così fondamentale il ruolo del centro però per me il problema più grosso al momento è Jones.
Poi, come diceva il Martello, si riuscisse a mandarne via anche uno tra il senegalese e Williams ben venga ma per me la vera pecca più grossa nel quintetto per ora è l'ex Orlando......
Per me DJO senza ombra di dubbio alcuno.
Palleggia o tira.. Impossibile per gli altri giocare con uno così in squadra e nel ruolo più chiave di tutti.
E non tiratemi fuori improbabili paragoni con Ragland che a confronto è Stockton.. -
Michael Curry.
User deleted
Mah! Per me un play puro che sappia tirare piedi per terra + JO + Feldeine da 3 avrebbe senso eccoome....comunque J-O e Feldeine si completano come caratteristiche, è ovvio che fuori uno anche l'altro abbia più difficoltà del normale.
Quello che per me non ha senso in nessun ruolo è quello della NBA, mentre un tiratore puro, in ala o in guardia, ci darebbe una mano mica da poco...
no ma scusate eh... non è che possiamo sostituire tutta la squadra... il più grosso problema chi ce lo crea? La coppia Williams/Mbodj, senza dubbio. Non è che se uno va male, mettiamo dentro l'altro e siamo a posto...no, sono uno peggio dell'altro! E poi tocca a Buva giocare da 5 così ci indeboliamo nel ruolo di 4.
Guardate la pochezza che questi due combinano insieme:
- contro Avellino 9pt e 8rb (in due)
- contro Dragons 16pt e 7 rb (in due)
- a Trento 8pt e 6rb (in due)
- a Villeurbanne 4pt e 5rb (erano in due ma sommati ne han fatto mezzo)
Siamo stati pero' lungimiranti a firmare subito Mbodji battendo la temibile concorrenza del Sav Vacallo....di questo va dato attoCITAZIONE (Nickdaquick @ 30/10/2014, 12:25)Sarà che personalmente non ritengo così fondamentale il ruolo del centro però per me il problema più grosso al momento è Jones.
Poi, come diceva il Martello, si riuscisse a mandarne via anche uno tra il senegalese e Williams ben venga ma per me la vera pecca più grossa nel quintetto per ora è l'ex Orlando......
Per me DJO senza ombra di dubbio alcuno.
Palleggia o tira.. Impossibile per gli altri giocare con uno così in squadra e nel ruolo più chiave di tutti.
E non tiratemi fuori improbabili paragoni con Ragland che a confronto è Stockton.
Mio pensiero....DJO molto egoista e accentratore di gioco...Ma quando si butta dentro con la potenza fisica che si ritrova costringe sempre i difensori a collassare su di lui...con un centro poco più che normale(quindi non i nostri due che sono inoffensivi o quasi) anche solo per giocare un pick n'roll o ricevere anche solo gli scarichi sarebbe un'arma letale... -
.
L'unico da tagliare subito perché nocivo e non recuperabile, difensivamente parlando, cioè il vero, non unico, problema di questa squadra, é il bulgaro anoressico. Si sposta buva da 5, abass da 4 e se tornasse davvero laganá si può tranquillamente restare così con questo allenatore. Inutile spendere soldi con questo roster e questa guida tecnica. . -
.
Partendo dal presupposto che i soldi sono quelli che sono,considerando che al momento stanno facendo pena quasi tutti,io su un eventuale mercato mi muoverei con molta cautela.Tagliare un americano oggi non ha senso,sopratutto per una questione di visti,correggetemi se sbaglio,che non sono infiniti.Odom a livello di playmaking sta facendo cagare ma e' anche l'unico che segna e con un po' di palle,Jones e Hollis per quanto stiano facendo cagare hanno margini di miglioramento e se fossero innescati da un play puro forse renderebbero di piu'?Il taglio va fatto sui centri,bel derby.Pero' io terrei il ciccione che qualcosa combina,quello " atletico " e' la brutta copia di Eze.Vedo pochissimo margini si miglioramento.Taglierei lui per un playmaker puro.Odom da guardia.Buva a giocare anche da 5(tanto praticamente lo sta già facendo!),sperando che con un playmaker gli altri si sveglino.Se non lo faranno amen,inutile investire soldi provando a rivoluzionare una squadra con queste patologie.I visti li toccherei davvero solo se le cose si mettessero malissimo,e per malissimo intendo malissimo . -
.
Parlando di centri, io invece non capisco anche se non farà questa grossa differenza, come abbia fatto Williams a guadagnarsi tutta questa stima per partire pressochè quasi sempre in quintetto. Rimarcando comunque il concetto espresso da molti che ad oggi il rendimento per entrambi è deficitario, a livello di caratteristiche trovo più consono far partire il senegalese piuttosto che il finto bulgaro, che sarà quel che sarà però è meno ingombrante del secondo e soprattutto meno condizionante, ti può permettere di tenere ritmi più alti da corsa caratteristica sulla quale dovrebbe essere basata questa squadra e dare modo agli esterni di esprimersi di più e imporre il proprio gioco nei confronti degli avversari.
Williams deve essere una soluzione estemporanea utilizzata nel corso della partita.
Detto questo prossime partite importanti per trarre giudizi più precisi anche su ciò, e se i risultati dovessere rimanere quelli che sono, andrei a pensare più ad un sostituto di Mbodj che non di Eric, perchè è dalle caratteristiche di giocatori come lui (ovviamente a quel punto più competitivi) che potrebbero passare alcuni dei nostri miglioramenti o meno.. -
.CITAZIONE (Nickdaquick @ 30/10/2014, 12:25)Sarà che personalmente non ritengo così fondamentale il ruolo del centro però per me il problema più grosso al momento è Jones.
Poi, come diceva il Martello, si riuscisse a mandarne via anche uno tra il senegalese e Williams ben venga ma per me la vera pecca più grossa nel quintetto per ora è l'ex Orlando......
Per me DJO senza ombra di dubbio alcuno.
Palleggia o tira.. Impossibile per gli altri giocare con uno così in squadra e nel ruolo più chiave di tutti.
E non tiratemi fuori improbabili paragoni con Ragland che a confronto è Stockton.
concordo.
Asvel Lyon vs. FoxTown CantùEurocup RS G3 78-70 |
Offline
