-
.A mio modo di vedere nel campionato italiano attuale puoi permetterti una squadra ''grossa'' solo in due casi:
-o questi giocatori hanno un elevato Q.I. cestistico e la straordinaria capacità di trattare la palla come delle guardie o quasi (e questo ci è già successo qualche anno fa...)
-oppure puoi permetterti un roster talmente profondo da avere un quintetto grosso e dei giocatori più piccoli di altrettanto alto livello in modo tale da non soffrire le squadre troppo piccole
A me sembra che te lo puoi permettere, come è ormai nel basket moderno, se sei in grado di creare un vantaggio. Noi non siamo in grado, di play, di squadra, di allenatore. In una squadra decente (e intendo anche ben allenata) Fesenko ne farebbe 30.
E ciò è buono?Cioè è indice di buon rendimento della squadra affidarsi a gioie e dolori di un centro? Ricordiamoci come finì come Kebu Stewart...
. -
.A me sembra che te lo puoi permettere, come è ormai nel basket moderno, se sei in grado di creare un vantaggio. Noi non siamo in grado, di play, di squadra, di allenatore. In una squadra decente (e intendo anche ben allenata) Fesenko ne farebbe 30.
E ciò è buono?Cioè è indice di buon rendimento della squadra affidarsi a gioie e dolori di un centro? Ricordiamoci come finì come Kebu Stewart...
Direi che la risposta c'entra poco con la mia considerazione, comunque..... -
TrueWarier.
User deleted
A me sembra che te lo puoi permettere, come è ormai nel basket moderno, se sei in grado di creare un vantaggio. Noi non siamo in grado, di play, di squadra, di allenatore. In una squadra decente (e intendo anche ben allenata) Fesenko ne farebbe 30.
E ciò è buono?Cioè è indice di buon rendimento della squadra affidarsi a gioie e dolori di un centro? Ricordiamoci come finì come Kebu Stewart...
Lo stesso succederebbe con un playmaker o una guardia. E non succede solo a noi ma a tutti. Togli Simon, Logan, Green, Vitali, Kirk etc. dalle rispettive squadre e poi vedi come vanno in merda...
Difficile trovare una squadra che non dipenda dalle lune di uno o più singoli.. -
Nickdaquick.
User deleted
A mio modo di vedere nel campionato italiano attuale puoi permetterti una squadra ''grossa'' solo in due casi:
-o questi giocatori hanno un elevato Q.I. cestistico e la straordinaria capacità di trattare la palla come delle guardie o quasi (e questo ci è già successo qualche anno fa...)
-oppure puoi permetterti un roster talmente profondo da avere un quintetto grosso e dei giocatori più piccoli di altrettanto alto livello in modo tale da non soffrire le squadre troppo piccole
A me pare che sia proprio Bazarevich a volere andare "big", la possibilità di giocare 3 piccoli + Abi + 1 centro a scelta l'ha cavalcata ben poco, poi se gli serve così tanto un nuovo piccolo basta bussare dallo zio.......per me il problema non è che siamo grossi e quindi goffi e macchinosi ( Fesenko non lo è assolutamente ed ha anche una più che discreta visione di gioco, peraltro in difesa tiene anche i più piccoli...) o che per questo veniamo battuti da giocatori più rapidi ( Hodge Ukic e Heslip vengono battuti in 1 vs 1 tanto quanto i lunghi se non di più.....) ma che non abbiamo una buona organizzazione di gioco anche nel fare le cose più semplici ( soprattutto in difesa) che faccia valere la nostra superiorità di stazza sugli avversari, in più a volte ci manca anche la garra per cui andiamo sotto a rimbalzo nonostante la netta superiorità fisica nei confronti dei nostri avversari ( vedi a Varese.....).. -
.
Per me oggi il problema più grosso è la coppia Hodge-Ukic. In difesa ed in attacco. Si è preso Ukic quando serviva una guardia vera, ma se l'avessimo presa non avremmo avuto cambi per Hodge. E poi bisognava prenderlo italiano. La coperta è corta in questo senso, non perché giocano in 6 o 7. Kuba può giocare (con molti limiti, ma anche costruendo un assetto diverso, è un compito del coach) 15 minuti cambio di JJJ, e JJJ cambio di Fesenko. Ci manca un cambio del capitano (avevo detto diversamente,ma mi sbagliavo) e un giocatore diverso da Ukic (o Hodge). Detto questo, né i giocatori né il coach hanno alcuna scusante per quello che stan facendo. . -
Alcindor.
User deleted
Io invece penso che siamo deboli nei ruoli 2 e 3: Heslip e' solo uno specialista, Abi non e' affidabile. In questi due ruoli siamo indietro rispetto alla maggior parte delle squadre di serie A: se qualcosa non gira, finiamo sotto. . -
.Io invece penso che siamo deboli nei ruoli 2 e 3: Heslip e' solo uno specialista, Abi non e' affidabile. In questi due ruoli siamo indietro rispetto alla maggior parte delle squadre di serie A: se qualcosa non gira, finiamo sotto.
Perché invece in spot di 5? Tessitori ti sembra un'alternativa credibile a Fesenko?!. -
Alcindor.
User deleted
Anche li', ma abbiamo JJJ. Mi pare piu' grave la questione esterni. . -
.
Se cambiassimo domani mattina potremo ancora farcela... il problema sta qui . -
.
insisto troppo? . -
.
La stagione è andata.. -
.
La stagione è andata? e allora?? continuiamo così per 10 partite???
ma Recalcati non è libero da oggi pomeriggio????. -
Bernardo Gui.
User deleted
La stagione è andata? e allora?? continuiamo così per 10 partite???
ma Recalcati non è libero da oggi pomeriggio????
Mi pare un'ottima idea. Continuiamo a cambiare allenatore e giocatori, prima o poi l'assetto giusto lo troviamo.
Sperando che nel frattempo non sia finito il campionato 2016-2017.... -
dr.dave..
User deleted
La stagione è andata? e allora?? continuiamo così per 10 partite???
ma Recalcati non è libero da oggi pomeriggio????
Mi pare un'ottima idea. Continuiamo a cambiare allenatore e giocatori, prima o poi l'assetto giusto lo troviamo.
Sperando che nel frattempo non sia finito il campionato 2016-2017...
Recalcati no.. -
.La stagione è andata? e allora?? continuiamo così per 10 partite???
ma Recalcati non è libero da oggi pomeriggio????
È giá attaccato al lampadario per la felicità di passare da Brugnaro a Gerasimenko..
Sergej Bazarevič# coach |
Offline