-
alert70.
User deleted
Sara scarsa la serie a ma la summer legue era piena zeppa di giocatori del nostro campionato,qualche big fa sempre compere dal nostro campionato.
Turchia,soprattutto pesca sempre dal nostro campionato.
E,quindi giocatori forti tipo Washington giocheranno forse all'estero....abbiamo 7 squadre in coppa,definirlo scarso il nostro campionato....
Rimane il 4/5 campionato piu importante d'europa
Eravamo con la Spagna il miglior campionato d'Europa. Ora siamo di medio livello, un campionato di passaggio dove i migliori svernano da noi uno/due anni per poi accasarsi altrove, Spagna, Turchia, Russia, ora anche Germania.....Grecia......
Non c'è da essere contenti.Grazie per avermi dato dello stupido....................
Quello che dico è che Crosa è mediocre ed oggi possiamo prendere un centro mediocre. Sono sempre stupido?
Era una frase di massima valida per tutte le stagioni, se ti sei sentito chiamato in causa è il classico bersaglio centrato senza nemmeno mirare.
Non so se Crosariol sia mediocre, so che il campo l'anno scorso ha detto che Crosariol nella attuale Lega A è un centro che può recitare da protagonista, non solo a livello di italiani.
Non fare il filosofo......................non ti si addice.
La realtà nuda e cruda è che Crosa è quello che possiamo permetterci. Poi puoi arrampicarti sugli specchi dicendo che l'anno scorso si è rigenerato, etc... che nel campionato italiano potrà recitare un ruolo da protagonista.......................si come no.
E dove si arrampicherebbe sugli specchi?
Crosa anno scorso miglior centro italiano e tra i migliori in assoluto.
Non ti torna qualcosa?
Hanno preso il "miglior centro italiano" dopo il miglior centro italiano di qualche anno fa, un certo Cusin.
Cestista mediocre, preso perchè non ci sono i soldi e/o per allungare il numero di italiani a roster. Non c'è altro da aggiungere
. -
.Sara scarsa la serie a ma la summer legue era piena zeppa di giocatori del nostro campionato,qualche big fa sempre compere dal nostro campionato.
Turchia,soprattutto pesca sempre dal nostro campionato.
E,quindi giocatori forti tipo Washington giocheranno forse all'estero....abbiamo 7 squadre in coppa,definirlo scarso il nostro campionato....
Rimane il 4/5 campionato piu importante d'europa
Eravamo con la Spagna il miglior campionato d'Europa. Ora siamo di medio livello, un campionato di passaggio dove i migliori svernano da noi uno/due anni per poi accasarsi altrove, Spagna, Turchia, Russia, ora anche Germania.....Grecia......
Non c'è da essere contenti.Grazie per avermi dato dello stupido....................
Quello che dico è che Crosa è mediocre ed oggi possiamo prendere un centro mediocre. Sono sempre stupido?
Era una frase di massima valida per tutte le stagioni, se ti sei sentito chiamato in causa è il classico bersaglio centrato senza nemmeno mirare.
Non so se Crosariol sia mediocre, so che il campo l'anno scorso ha detto che Crosariol nella attuale Lega A è un centro che può recitare da protagonista, non solo a livello di italiani.
Non fare il filosofo......................non ti si addice.
La realtà nuda e cruda è che Crosa è quello che possiamo permetterci. Poi puoi arrampicarti sugli specchi dicendo che l'anno scorso si è rigenerato, etc... che nel campionato italiano potrà recitare un ruolo da protagonista.......................si come no.
E dove si arrampicherebbe sugli specchi?
Crosa anno scorso miglior centro italiano e tra i migliori in assoluto.
Non ti torna qualcosa?
Hanno preso il "miglior centro italiano" dopo il miglior centro italiano di qualche anno fa, un certo Cusin.
Cestista mediocre, preso perchè non ci sono i soldi e/o per allungare il numero di italiani a roster. Non c'è altro da aggiungere
No, a parte le castronerie che scrivi non credo.. -
panetz.
User deleted
il miglior centro italiano dello scorso anno era Cervi comunque. . -
.il miglior centro italiano dello scorso anno era Cervi comunque.
Ci può stare, per aspettative rendimento Crosa per me il primo.
Ma se non è stato il primo è stato il secondo.
Se poi - visto che lo piglia lo zio - diventa un asino preso solo perché non possiamo prendere altro..... -
.
Io non mi esalterei per Crosariol addirittura definendolo il miglior centro italiano (per forza... sappiamo bene quali sono i centri italiani) ma nemmeno lo deprezzerei a pippa. Sappiamo bene i suoi pregi e difetti, speriamo che i primi vengano sfruttati come ha fatto Esposito lo scorso anno. . -
.il miglior centro italiano dello scorso anno era Cervi comunque.
Ci può stare, per aspettative rendimento Crosa per me il primo.
Ma se non è stato il primo è stato il secondo.
Se poi - visto che lo piglia lo zio - diventa un asino preso solo perché non possiamo prendere altro....
be cmq sicuramente meglio del duo Bergren Tessitori
cmq investendo forte sul Palagera credo che per un pó dovremmo accontentarci senza polemizzare. -
.Io non mi esalterei per Crosariol addirittura definendolo il miglior centro italiano (per forza... sappiamo bene quali sono i centri italiani) ma nemmeno lo deprezzerei a pippa. Sappiamo bene i suoi pregi e difetti, speriamo che i primi vengano sfruttati come ha fatto Esposito lo scorso anno.
dopo la stagione passata, sperando che un minimo abbia messo a posto la testa e considerando gli ITA disponibili sul mercato, comunque direi é una buona presa..mentre sono perplesso sulla scelta di Brescia di prendere valanghe di italiani (ora sono in trattativa con giuri e anche cusin) quando forse avrei inserito due stranieri davvero forti con la stessa cifra, mi sembra una scelta molto di immagine, lungimirante in ottica 6+6 ma eccessiva forse. Sicuramente saranno comunque da tenere d'occhio il prossimo anno.. -
.
a Brescia faranno il 4+6 mi sembra e potranno inserire uno straniero alla vigilia della coppa italiaa(masgari) oppure dei playoff eventualmente
Vitali-Moore-Moss-Landry-Hunt sarebbe un ottimo starting 5 IMO. -
alert70.
User deleted
Sara scarsa la serie a ma la summer legue era piena zeppa di giocatori del nostro campionato,qualche big fa sempre compere dal nostro campionato.
Turchia,soprattutto pesca sempre dal nostro campionato.
E,quindi giocatori forti tipo Washington giocheranno forse all'estero....abbiamo 7 squadre in coppa,definirlo scarso il nostro campionato....
Rimane il 4/5 campionato piu importante d'europa
Eravamo con la Spagna il miglior campionato d'Europa. Ora siamo di medio livello, un campionato di passaggio dove i migliori svernano da noi uno/due anni per poi accasarsi altrove, Spagna, Turchia, Russia, ora anche Germania.....Grecia......
Non c'è da essere contenti.Grazie per avermi dato dello stupido....................
Quello che dico è che Crosa è mediocre ed oggi possiamo prendere un centro mediocre. Sono sempre stupido?
Era una frase di massima valida per tutte le stagioni, se ti sei sentito chiamato in causa è il classico bersaglio centrato senza nemmeno mirare.
Non so se Crosariol sia mediocre, so che il campo l'anno scorso ha detto che Crosariol nella attuale Lega A è un centro che può recitare da protagonista, non solo a livello di italiani.
Non fare il filosofo......................non ti si addice.
La realtà nuda e cruda è che Crosa è quello che possiamo permetterci. Poi puoi arrampicarti sugli specchi dicendo che l'anno scorso si è rigenerato, etc... che nel campionato italiano potrà recitare un ruolo da protagonista.......................si come no.
E dove si arrampicherebbe sugli specchi?
Crosa anno scorso miglior centro italiano e tra i migliori in assoluto.
Non ti torna qualcosa?
Hanno preso il "miglior centro italiano" dopo il miglior centro italiano di qualche anno fa, un certo Cusin.
Cestista mediocre, preso perchè non ci sono i soldi e/o per allungare il numero di italiani a roster. Non c'è altro da aggiungere
No, a parte le castronerie che scrivi non credo.
Visto che scrivo castronerie, spiegami perchè secondo te Crosa è il miglior centro italiano. Spiegami perchè in nazionale ci sono Cervi e Cusin, non due fenomeni.Io non mi esalterei per Crosariol addirittura definendolo il miglior centro italiano (per forza... sappiamo bene quali sono i centri italiani) ma nemmeno lo deprezzerei a pippa. Sappiamo bene i suoi pregi e difetti, speriamo che i primi vengano sfruttati come ha fatto Esposito lo scorso anno.
Il problema di Crosariol, è proprio questo, non sai cosa ti può combinare nel bene (poco) e nel male (tanto). Visto che si voleva prendere un italiano nel ruolo di centro, l'unico disponibile era Crosariol. Però non facciamolo passare per uno che non è, se vogliamo sperare nella buona stella ok, ma di base è un cestista con delle potenzialità che ha sempre fallito. Di fatto è un mediocre che rimane nel giro grazie al fatto che è italiano e di italiani nel suo ruolo sono pochi.. -
AlexDan12.
User deleted
Certo che Crosariol lo vedo come l'unico problema di cui non dovremmo nemmeno parlarne ... . -
.
Per me Crosariol è stata un'ottima presa, viste le premesse.
Detto questo, per un'ipotetica classifica dei migliori centri italiani, mi affiderei al giudizio di colui che tra noi di basket capisce senza dubbio di più, anche più di CIF, cioè Messina:
nella sua lista dei 24 come 5 o 4/5 (secondo la suddivisione dei ruoli ufficialmente comunicata) Messina sceglie Biligha, Cervi e Cusin, più Burns e Iannuzzi pronti a subentrare. A questi aggiungerei Bargnani che forse qualcosina più di Crosariol in carriera ha fatto vedere. Quindi, ad essere ottimisti, se va bene il nostro è il settimo centro italiano in attività.. -
.Per me Crosariol è stata un'ottima presa, viste le premesse.
Detto questo, per un'ipotetica classifica dei migliori centri italiani, mi affiderei al giudizio di colui che tra noi di basket capisce senza dubbio di più, anche più di CIF, cioè Messina:
nella sua lista dei 24 come 5 o 4/5 (secondo la suddivisione dei ruoli ufficialmente comunicata) Messina sceglie Biligha, Cervi e Cusin, più Burns e Iannuzzi pronti a subentrare. A questi aggiungerei Bargnani che forse qualcosina più di Crosariol in carriera ha fatto vedere. Quindi, ad essere ottimisti, se va bene il nostro è il settimo centro italiano in attività.
Ad essere ottimisti.
Per me è dietro Marconato.
Quindi ottavo.. -
.Per me Crosariol è stata un'ottima presa, viste le premesse.
Detto questo, per un'ipotetica classifica dei migliori centri italiani, mi affiderei al giudizio di colui che tra noi di basket capisce senza dubbio di più, anche più di CIF, cioè Messina:
nella sua lista dei 24 come 5 o 4/5 (secondo la suddivisione dei ruoli ufficialmente comunicata) Messina sceglie Biligha, Cervi e Cusin, più Burns e Iannuzzi pronti a subentrare. A questi aggiungerei Bargnani che forse qualcosina più di Crosariol in carriera ha fatto vedere. Quindi, ad essere ottimisti, se va bene il nostro è il settimo centro italiano in attività.
Be ma a parte il fatto che Iannuzzi e Burns non sono nemmeno dei centri, in ogni caso un giocatore va scelto secondo le caratteristiche del team, non in base al suo 'valore assoluto' ... -
.
(Iannuzzi centro solo se prendi LSD, Burns idem, Biligha centro titolare della squadra retrocessa, Cusin quando si è accennato a riprenderlo qui dentro sembrava che si parlasse di un brocco devastante), Bargnani che c'entra (stiamo parlando di ITALIANI che giocano in Lega A).
Crosariol RE lo voleva come Back up di Cervi che è l'unico centro italiano che gioca in Lega A che qualsiasi sano di mente gli preferirebbe.
Invece no: è il settimo.
Avrei voluto vedere se avessimo preso Iannuzzi per fare il centro.... -
.Per me Crosariol è stata un'ottima presa, viste le premesse.
Detto questo, per un'ipotetica classifica dei migliori centri italiani, mi affiderei al giudizio di colui che tra noi di basket capisce senza dubbio di più, anche più di CIF, cioè Messina:
nella sua lista dei 24 come 5 o 4/5 (secondo la suddivisione dei ruoli ufficialmente comunicata) Messina sceglie Biligha, Cervi e Cusin, più Burns e Iannuzzi pronti a subentrare. A questi aggiungerei Bargnani che forse qualcosina più di Crosariol in carriera ha fatto vedere. Quindi, ad essere ottimisti, se va bene il nostro è il settimo centro italiano in attività.
Be ma a parte il fatto che Iannuzzi e Burns non sono nemmeno dei centri, in ogni caso un giocatore va scelto secondo le caratteristiche del team, non in base al suo 'valore assoluto' ..
Non sono mica io a dire che sono centri, se leggi nella comunicazione della FIP che annuncia i convocati accanto ai loro nomi c'è scritto (A/C). Si stava parlando di un'ipotetica classifica dei centri italiani, e mi sembra di aver riportato quella più oggettiva possibile cioè le scelte di Messina, più un Bargnani che mi sembra abbia avuto una carriera di altro livello.
Ho premesso che Crosariol è stata un'ottima presa date le premesse perché a questo punto della stagione è rimasto l'unico lungo italiano passabile insieme a Burns. Tu dici giustamente che un giocatore va scelto non in base al suo valore assoluto ma in base alle caratteristiche del team, vorresti cortesemente spiegarmi come si applica tutto ciò alla presa di Crosariol visto che è il primo componente del nostro pacchetto lunghi e gli unici due titolari che abbiamo in questo momento sono due esterni abili in transizione?(Iannuzzi centro solo se prendi LSD, Burns idem, Biligha centro titolare della squadra retrocessa, Cusin quando si è accennato a riprenderlo qui dentro sembrava che si parlasse di un brocco devastante), Bargnani che c'entra (stiamo parlando di ITALIANI che giocano in Lega A).
Crosariol RE lo voleva come Back up di Cervi che è l'unico centro italiano che gioca in Lega A che qualsiasi sano di mente gli preferirebbe.
Invece no: è il settimo.
Avrei voluto vedere se avessimo preso Iannuzzi per fare il centro...
Non sapevo Messina non fosse sano di mente e assumesse LSD. Sei sempre due giri più avanti..
Andrea Crosariol# 15 |
Offline
