-
seal34
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ienapetazzi @ 25/1/2021, 11:07) Siamo andati in 2 , unici a parte la squadra, a Ps. Un pò scemi , dovevamo capirlo......solo noi. mah.
QUESTI GIOCATORI , allenatore compreso, NON hanno ONORATO la maglia, non Hanno portato rispetto per chi li paga, per la società e per ,ultimi ma primi, PER i TIFOSI e CANTU'. In un periodo COVID, dove ci facciamo tutti il.....
Io non accetto il taglio di Pancotto , come capro espiatorio , per mettere Gandini . E se emergesse altro, ( non mi sembra casuale il panchinamento dei top 5 dopo 3 minuti del terzo quarto da parte del coach ) , mi riprendo Gaines e vista l'immagine indecorosa , gli vieto di giocare ....
Scusate lo sfogo pubblico , ma è in gioco CANTU' , non poltrone da salvare .
Ciao iena, uno sfogo da tifoso che ci sta.
Non voglio una risposta per ovvi motivi, ma provo a dare un'altra lettura su Pancotto. Secondo me il suo taglio non sarebbe quello del capro espiatorio perchè tralasciando il fatto che ha colpe quanto un woodard tagliato o un kennedy a margini, il suo allontanamento equivarrebbe a togliere l'ultimo alibi a un gruppo che mi duole dirlo ma si culla sempre negli stessi errori.
Pancotto è parte del problema come chi ha costruito il roster e di conseguenza i giocatori che scendono sul parquet. Si può cercare di far quadrato su giocatori e coach, comprare un 4/5 di livello sperando basti o sostituire la guida tecnica. Io credo che la prima opzione sia quella che non produca alcun risultato perchè abbiamo visto che in 16 partite l'atteggiamento ondivago, la difesa e il gioco sono rimasti sempre sullo stesso livello al di là di qualche overperfomance e qualche prestazione super disastrosa. Dubito che una nuova strigliata dia una risposta differente dalle precedenti.
|
|
|
| .
|
533 replies since 19/1/2021, 13:48 29898 views
.
.
Anonymous