-
.
Non mi sento a mio agio postare qua sulla discussione chiamata :Denis Cagnardi scrivendo fuori tema ma visto che si è un pò usciti.....vorrei solo dire che dallo scudetto del 68 alla coppa Campioni dell'82 son passati 14 anni. Negli anni 70/80 con competenza e passione si poteva fare il grande salto passando da coppe varie e altri 2 scudetti all'olimpo delle 2 coppe campioni. Oggi non in 14 anni ma neanche in un secolo si potrebbe arrivare all'Eurolega senza i capitali. E' un altro basket 💶💶💶💶 . Mi accontenterei di tornare a vedere la serie A e di partecipare a qualche playoff scudetto. 
. -
.
No perché ogni progetto cestistico é afflitto da caducità appena chi ci mette il grano smette di farlo. Stelle comete, alcune visibili più a lungo di altre, ma alla fine si spengono tutte, che si chiamino Benetton, Stefanel, Cremascoli, De Cesare, ...
Il basket é sport da mecenati che lavorano in perdita ed é bene saperlo. Non é romantico per un cazzo specialmente quando si spengono e non se ne vedono altre all'orizzonte. Il basket degli anni 70, al limite degli anni 80, era romantico, artigianale.
Ora é legato al denaro più del calcio: nel calcio esistono società come l'Udinese, che si sostiene con i propri ricavi. É difficile ma fattibile se si lavora bene. Nel basket é semplicemente impossibile.
Siamo OT ma consiglio questo:CITAZIONESeguo questo sport da tanti anni. E ho sempre ammirato le realtà che costruiscono strutture e modelli sostenibili.
Hai sempre ammirato cose che non esistono. :-)
La cosa più vicina ad essere sostenibile é un consorzio, ma anche in quel caso al posto di avere 1 persona che mette soldi in perdita semplicemente si minimizza il rischio avendo 20 persone che mettono i soldi in perdita (e che vanno fatte andare d'accordo).
Ma infatti non inseguo un sogno.
Mi adeguo e vedo quello che la realtà presenta.
che la durata dipenda da interesse continuato nel tempo e contemporanea solida disponibilità finanziaria non sorprende né mi sconcerta
Se per una volta la squadra per la quale soffro e gioisco esattamente come fate voi con Cantù, ha risorse e ha rivoluzionato (a modo suo) un campionato, posso anche godermela. È sempre un'avventura. Ed è appena iniziata.
Nonostante questa premessa e a prescindere da cosa io o voi tifiate,
a me piacciono le realtà tipo Cremonese calcio di Luzzara o Caserta pallacanestro di Maggiò.
una Cantù che, fidandomi di voi, teneva testa a Milano nonostante l'enorme divario di risorse.
Mecap Vigevano degli anni 70
Ammiro Sassari che vola in A e vince lo scudetto da quando hanno battuto Trapani in uno storico bivio nel 2002.
Il mio basket è questo. -
.
Bravo Ega.
Però non è che tenevamo testa.
Gli alzavano in faccia una coppa dei campioni per un punto.
Ora perdiamo a Vigevano ma abbiamo visto una cosa del genere.
Non c'è rivincita.. -
.
Caro coach, come regalo di Natale vogliamo:
- basta con i cambi sistematici di corbaniana memoria, con gente che non sa bene dove andare e dove posizionarsi e gente tipo Baldi Rossi che cerca invano di difendere sulla penetrazione dei piccoli avversari o lunghi che poi si trovano lontano dalla zona di rimbalzo difensiva.
Basta, per pietà!
- Organizzare qualche gioco di attacco che non sia attendere fermi lo scarico di Hickey o Moraschini quando e se saltano l'uomo. Ecco, quando non riescono a saltarlo sarebbe bello avere qualche alternativa.
- quando succede, impedire di trivellare il parquet a Hichey per 14 o anche più secondi e gli altri ad aspettare prima di iniziare ad attaccare, per poi fare inevitabilmente un tiro avulso da fuori o dalla media a 1 o 2 secondi dallo scadere.
- dobbiamo correre sempre non appena possibile! Sono già 2 anni che a inizio stagione si dice di correre e fare transizioni veloci il più possibile ma finora non lo abbiamo fatto. E infatti siamo ancora qua.
E non vogliamo che sia così anche quest'anno.
Grazie e buon Natale, ci risentiamo a Pasqua.. -
.Caro coach, come regalo di Natale vogliamo:
- basta con i cambi sistematici di corbaniana memoria, con gente che non sa bene dove andare e dove posizionarsi e gente tipo Baldi Rossi che cerca invano di difendere sulla penetrazione dei piccoli avversari o lunghi che poi si trovano lontano dalla zona di rimbalzo difensiva.
Basta, per pietà!
- Organizzare qualche gioco di attacco che non sia attendere fermi lo scarico di Hickey o Moraschini quando e se saltano l'uomo. Ecco, quando non riescono a saltarlo sarebbe bello avere qualche alternativa.
- quando succede, impedire di trivellare il parquet a Hichey per 14 o anche più secondi e gli altri ad aspettare prima di iniziare ad attaccare, per poi fare inevitabilmente un tiro avulso da fuori o dalla media a 1 o 2 secondi dallo scadere.
- dobbiamo correre sempre non appena possibile! Sono già 2 anni che a inizio stagione si dice di correre e fare transizioni veloci il più possibile ma finora non lo abbiamo fatto. E infatti siamo ancora qua.
E non vogliamo che sia così anche quest'anno.
Grazie e buon Natale, ci risentiamo a Pasqua.
Aggiungo:
- gestire le rotazioni con criterio e non totalmente ad cazzum
- impostare un sistema difensivo perché i 71 punti subiti ieri sera sono una rondine che non fa primavera
Per il resto ineccepibile. -
.Caro coach, come regalo di Natale vogliamo:
- basta con i cambi sistematici di corbaniana memoria, con gente che non sa bene dove andare e dove posizionarsi e gente tipo Baldi Rossi che cerca invano di difendere sulla penetrazione dei piccoli avversari o lunghi che poi si trovano lontano dalla zona di rimbalzo difensiva.
Basta, per pietà!
- Organizzare qualche gioco di attacco che non sia attendere fermi lo scarico di Hickey o Moraschini quando e se saltano l'uomo. Ecco, quando non riescono a saltarlo sarebbe bello avere qualche alternativa.
- quando succede, impedire di trivellare il parquet a Hichey per 14 o anche più secondi e gli altri ad aspettare prima di iniziare ad attaccare, per poi fare inevitabilmente un tiro avulso da fuori o dalla media a 1 o 2 secondi dallo scadere.
- dobbiamo correre sempre non appena possibile! Sono già 2 anni che a inizio stagione si dice di correre e fare transizioni veloci il più possibile ma finora non lo abbiamo fatto. E infatti siamo ancora qua.
E non vogliamo che sia così anche quest'anno.
Grazie e buon Natale, ci risentiamo a Pasqua.
Aggiungo:
- gestire le rotazioni con criterio e non totalmente ad cazzum
- impostare un sistema difensivo perché i 71 punti subiti ieri sera sono una rondine che non fa primavera
Per il resto ineccepibile
Magari chiamare qualche time out tipo ieri dopo le due bombe che ci hanno mandato dal +1 al -5 in un amen e non essere ultimi, ripeto, ultimi, nella classifica dei rimbalzi non sarebbe poi così male. -
.Magari chiamare qualche time out tipo ieri dopo le due bombe che ci hanno mandato dal +1 al -5 in un amen e non essere ultimi, ripeto, ultimi, nella classifica dei rimbalzi non sarebbe poi così male
Ma la statistica dei rimbalzi dove la trovi? Ma soprattutto si parla di rimbalzi in senso assoluto o % di rimbalzi presi? Perché c’è un mondo di differenza. -
.
Già, i rimbalzi...
Non avendo un centro classico TUTTI devono letteralmente fiondarsi a rimbalzo e collaborare per tirarli giù. Altrimenti andiamo a +1 contro Trapani Dopo un lungo inseguimento e poi gli concediamo tre rimbalzi offensivi finché alla fine ovviamente non mettono la bomba. Sbagliano una, due, anche tre volte ma poi la mettono per forza. Ringalluzziti ne mettono subito un'altra e noi abbiamo vanificato la rimonta.
Ma non si fiondano e non c'è cooperazione perché se il magico destestabile sistema della malora dei cambi sistematici li porta a vagare e ad essere in posizioni totalmente sbagliate per il rimbalzo alla fine è normale che siamo ultimi in questa voce.
Comunque no drammi, anche se Vincevamo per come stanno giocando loro il primo posto non lo mollavano di certo.
Rimane il fatto che in questa prima parte di stagione il secondo posto non deve in alcun modo essere perso.. -
.Già, i rimbalzi...
Non avendo un centro classico TUTTI devono letteralmente fiondarsi a rimbalzo e collaborare per tirarli giù.
Vero. Pero l alternativa era prendere un centro classico. Perché cercare alternative fantasiose????. -
.Magari chiamare qualche time out tipo ieri dopo le due bombe che ci hanno mandato dal +1 al -5 in un amen e non essere ultimi, ripeto, ultimi, nella classifica dei rimbalzi non sarebbe poi così male
Ma la statistica dei rimbalzi dove la trovi? Ma soprattutto si parla di rimbalzi in senso assoluto o % di rimbalzi presi? Perché c’è un mondo di differenza
Se si guardano le percentuali non siamo ultimi ma circa a metà classifica. Già scritto ma purtroppo siamo all'abc, tipo che il miglior attacco è quello che fa più punti.Già, i rimbalzi...
Non avendo un centro classico TUTTI devono letteralmente fiondarsi a rimbalzo e collaborare per tirarli giù. Altrimenti andiamo a +1 contro Trapani Dopo un lungo inseguimento e poi gli concediamo tre rimbalzi offensivi finché alla fine ovviamente non mettono la bomba. Sbagliano una, due, anche tre volte ma poi la mettono per forza. Ringalluzziti ne mettono subito un'altra e noi abbiamo vanificato la rimonta.
Ma non si fiondano e non c'è cooperazione perché se il magico destestabile sistema della malora dei cambi sistematici li porta a vagare e ad essere in posizioni totalmente sbagliate per il rimbalzo alla fine è normale che siamo ultimi in questa voce.
Comunque no drammi, anche se Vincevamo per come stanno giocando loro il primo posto non lo mollavano di certo.
Rimane il fatto che in questa prima parte di stagione il secondo posto non deve in alcun modo essere perso.
Ma il problema principale non è la mancanza di qualcuno. Burns e Young i rimbalzi li sanno prendere se sono nella posizione giusta per farlo.
Cambiamo subito senza opporre la minima resistenza. Sul cambio si trova Bucarelli o Nikolic su un loro lungo. Per non fare ricevere il lungo difendono "davanti". Gli altri tirano, si trova il loro lungo libero sotto canestro, con un piccolo su di lui e peraltro impossibilitato a fare qualsiasi genere di tagliafuori vista la posizione. Anzi, tagliato fuori dal lungo avversario. Impossibile fare bene a rimbalzo difendendo così. Inoltre nonostante i cambi su ogni blocco concediamo percentuali irreali da 3, oltre il 40% di media (che verrebbe da dire, a questo punto lasciali tirare e non cambiare, non può essere tanto peggio).
A ottobre si concedono attenuanti per via del cambio di sistema di gioco, ora mi pare un pattern bello e buono. Un pattern di merda.
Un centro classico per cosa? Per cambiare su ogni blocco a 8 metri e avere Bucarelli contro Horton e il Pellegrino di turno a ballare il tip tap contro Notae?
Il centro classico fa comodo ma al momento è irrilevante. La prima cosa da cambiare è questa idea tecnica assurda per cui si cambia sul blocco senza nemmeno provarci.. -
.Comunque no drammi, anche se Vincevamo per come stanno giocando loro il primo posto non lo mollavano di certo.
se avessimo vinto oggi saremmo a -2, per il terzo anno di fila ci apprestiamo a giocare i P.O senza fattore campo.
Certamente non lo mollano ma io sto gran basket da parte loro non l’ho visto.. -
.Magari chiamare qualche time out tipo ieri dopo le due bombe che ci hanno mandato dal +1 al -5 in un amen e non essere ultimi, ripeto, ultimi, nella classifica dei rimbalzi non sarebbe poi così male
Ma la statistica dei rimbalzi dove la trovi? Ma soprattutto si parla di rimbalzi in senso assoluto o % di rimbalzi presi? Perché c’è un mondo di differenza
La % non la conosco, tuttavia essere ultimi nei rimbalzi in senso assoluto significa due cose: 1) non difendiamo e quindi ci concediamo meno possibilità di prendere un rimbalzo 2) prendiamo pochi rimbalzi in senso assoluto, tra quelli che ci concediamo. Dopo 16 giornate vorrà dire qualcosa o secondo te è tutto ok per una squadra che punta alla promozione?. -
.
dedicato allo staff tecnico di Cantù :
"c'è una bella differenza, sapete, tra tattica e strategia: la prima si basa sull'errore dell'avversario e su un atteggiamento di attesa dello stesso per poterne approfittare. Richiede furbizia , scaltrezza, disponibilità a sacrificare le proprie qualità in funzione del risultato .
la seconda invece è legata all'organizzazione di gioco, ai concetti di base per poterlo dominare, a un'attitudine al comando capace di esprimere le doti migliori dei singoli, certo, ma all'interno di un movimento di gruppo . Di un unico pensiero. "
(Arrigo Sacchi - Il realista visionario)
Ora, pacifico il fatto che il nostro staff tecnico abbia errato la tattica almeno 6/7 volte, esiste una strategia ?. -
.
Volevo segnalare 2 episodi notati durante la partita contro Trapani che, secondo me, dimostrano come il coach non abbia al 100% il controllo della situazione.
1) Baldi Rossi che si incazza ferocemente con Nikolic per non aver letto correttamente una situazione difensiva (con Nikolic che nemmeno lo ascolta e tira dritto verso la panchina). Cagnardi non mi sembra abbia chiarito la situazione nel successivo time-out.
2) Moraschini che torna in panchina molto nervoso dopo un cambio, scagliando a terra una bottiglietta d'acqua e allontanandosi momentaneamente per poi tornare subito. (Anche nel finale di partita dagli atteggiamenti a me sembrava che qualcosa non gli piacesse sulla gestione delle situazioni).
Magari per gli altri presenti al palazzetto sono sembrate cose normale da partita, a me sinceramente qualche dubbio lo fanno sorgere, visto anche l'affiatamento che cè tra Moraschini e Baldi Rossi.. -
.
È mai possibile che come si fa un’aggiunta invece di fare passi in avanti si fanno passi indietro? Perché spiace dirlo ma è la realtà dei fatti, non da oggi bensì da 3 anni a questa parte. Colpa di Vitali, Logan e ora Moraschini?
Capisco che avere 6 esterni e 3 lunghi non sia proprio l’ideale ma uno di quei 6 è Nikolic che ha già dimostrato di poter giocare da 4 e comunque ci sarebbe anche Curtis che quando chiamato in causa ha sempre risposto molto bene. La gestione delle rotazioni in certe partite è inspiegabile…
Obiettivamente il coach ha in mano un gran bel giocattolo, sta a lui trovare i giusti equilibri, e magari il prima possibile perché ormai anche dicembre è passato..
DEVIS CAGNARDICoach 2023-24 |
Online
