-
mettaworldpeace
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Goffre @ 13/11/2023, 17:07) CITAZIONE (Triples @ 13/11/2023, 15:23) La fidanzata si è tagliata con un coltello da cucina e in farmacia le hanno dato il Trofodermin che contiene il clostebol che è uno steroide anabolizzante. Lui ne è venuto a contatto e, nelle analisi, gli hanno trovato una sostanza minima in corpo, se non sbaglio 0,5 mg. Durante le analisi, i giudizi e quant'altro, è stato riconosciuto che la quantità in corpo di steroide era riconducibile a contaminazione e non ad assunzione ma è stato condannato ugualmente per negligenza, in quanto avrebbe dovuto saperlo. Ingiusto e grave danno per la sua carriera sportiva. La stupidità è anche nella burocrazia sportiva.
Non sono un avvocato, ma se si potesse provare che quella positività può SOLAMENTE essere dovuta a contaminazione, non si dovrebbe essere assolti (come lo era stato Burns, ricordo)? Se non si può provare che la causa sia al 100% contaminazione, anche se la probabilità fosse 99.9%, capisco che non sarebbe corretto escludere la possibilità di un doping "volontario".
Insomma, tema complesso, ma spero sia passato.
|
|
|
| .
|
126 replies since 11/11/2023, 18:08 16503 views
.
.
Offline