-
.E ovviamente di Highway nemmeno L ombra ... Ah questi leoni ...
Ciao. Scuse a tutti e questo è il mio ultimo messaggio. Forza Cantù -
.Anna Cremascoli era molto dubbiosa sulla vendita a Gerasimenko e non voleva farlo in tempi stretti. Sono stati i soci Marson e Paparelli a spingere per vendere rapidamente al russo perché "in tre anni vinciamo il campionato". Tant'è vero che nel lavoro sottotraccia che la stessa Cremascoli sta facendo in questi giorni con Recalcati per cercare di salvare la società, ha giustamente preteso che i 2 non ci fossero tra i piedi. Se vi fidate, è andata così. Quindi anche basta prendersela con la Cremascoli.
Avanti.... ora la sparata anche contro Marson e Paparelli.... che da quel che so io hanno messo un capitale insieme a Verga nella precendete geatione... incredibile
Non c è niente di incredibile. È andata così. E te lo assicuro. Ovviamente sei libero di credere a ciò che vuoi. Ci mancherebbe.Avanti.... ora la sparata anche contro Marson e Paparelli.... che da quel che so io hanno messo un capitale insieme a Verga nella precendete geatione... incredibile
Basta cercare dei capri espiatori. Eagles,TIC,Marson,Paparelli,Cremascoli. E che cavolo!
Tutto questo casino è responsabilità di Gerasimenko e di nessun'altro. Stop.
Concordo. Ma è bene mettere i puntini sulle i -
.no mi dispiace.
anche qui si aprì il dibattito su chi preferiva scendere di categoria piuttosto che morire.
e qualcuno c'era (me compreso).
che TUTTI ci sia illusi, che non ci fossero alternative a gerasimenko, che non c'erano idee o proposte, lo dice adesso chi è consapevole di avere scelto la morte e di avere dato titoli agli altri per mese.
fino a pochi giorni fa c'era chi scriveva qui "io voglio la seria A. del derby col gorla frega cazzo".
Va bene,ma io parlo di chi aveva in mano il pallino del gioco. Secondo te Anna Cremascoli avrebbe dovuto rifiutare l'offerta di acquisto di Gerasimenko? Stessa cosa Corrado,avrebbe dovuto rfiutare la proposta di acquisto dell'unico campo da gioco utilizzabile in provincia di Como per la serie A?
Anna Cremascoli era molto dubbiosa sulla vendita a Gerasimenko e non voleva farlo in tempi stretti. Sono stati i soci Marson e Paparelli a spingere per vendere rapidamente al russo perché "in tre anni vinciamo il campionato". Tant'è vero che nel lavoro sottotraccia che la stessa Cremascoli sta facendo in questi giorni con Recalcati per cercare di salvare la società, ha giustamente preteso che i 2 non ci fossero tra i piedi. Se vi fidate, è andata così. Quindi anche basta prendersela con la Cremascoli. -
.A me quello che manda ai matti è la questione Pianella: ma che cazzo l'ha comprato a fare se manco ha i soldi per l'hotel di Avellino???
In trasferta l'alloggio e' messo a disposizione dalla squadra di casa....quindi in trasferta siamo certi che l'alloggio c'è !
Il più è' capire come arrivarci in trasferta....
No: l ospitalità vale solo per le coppe europee, non per le trasferte nazionali. Comunque tant è -
.
A me quello che manda ai matti è la questione Pianella: ma che cazzo l'ha comprato a fare se manco ha i soldi per l'hotel di Avellino??? -
.
quindi il rischio di non finire la stagione è reale
https://www.sportando.com/it/italia/serie-...o.html#comments
che vergogna -
.A.D. di red october italia ed ora anche presidente di Cantù.
Grande scalata sociale eh, ma visto il momento fossi in lui mi si stringerebbero un po' le chiappe...
Consiglierei a Mauri di non firmare niente che si ritrova in galera senza saperlo. -
.
Cantù ospite di Avellino che ci paga l albergo. Grazie a cappellari. Poi vabbè te la raccontano come fosse un reciproco scambio di ospitalità ma la verità è che siamo messi male al punto da chiedere di essere ospitati. Speriamo succede qualcosa. A questo punto qualcunque cosa -
.
La Gerasimenko ha fatto più danni del marito, negandosi ogni volta che c era da prendere una decisione. Riunione fissata domani? La Gerasimenko non si palesa. Mesi così. Una poveraccia come il latitante -
.Ma sul pagamento dei 37000€ di tasse con scadenza oggi si sa nulla?
La mia fonte dice che la Pall Cantu NON ha pagato -
.In questo caso quale sarebbe la differenza con l'aereo?
Per me nulla.
Le valigie le devi caricare e le devi aspettare, e non sono 2 bagagli, il tempo che perdi nella tratta lo guadagni nel non attenderli
Non è che se viaggi con venti cristiani puoi presentarti in stazione un minuto prima, calcola almeno mezz’ora.. più il traffico per arrivare alla stazione centrale di Milano ed ecco che da Cantù ci metti uguale ad arrivare a Malpensa check-in incluso. Una volta arrivato all’aeroporto vero che ci metti un quarto d’ora in più a prendere i bagagli, tempo che poi risparmi in autobus risparmiandoti il traffico per uscire da Napoli. Restano poi le 3,5 ore di viaggio in più. Ripeto, complessivamente ci vuole più del doppio, non facciamo passare per normali cose che normali non sono... una società normale prenota le trasferte appena la lega comunica giorno e orario esatti delle partite.
Sono andato 4 volte ad arbitrare a benevento e avellino e ho sempre viaggiato in alitalia: linate-capodichino e macchina a noleggio. il viaggio in treno non lo fa nessuno. anche perchè la logica vuole che si parta venerdì dopo l'allenamento del pomeriggio e sabato mattina si faccia rifinitura sul campo di avellino.
ho sbagliato a quotare. sorry. stamattina è già in salita -
.
Ma come si fa ad andare ad Avellino in treno?? Sono 4.5 ore fino a Napoli e un altra ora più o meno in bus. Come siamo messi male cazzo. Che rabbia -
.Senza farla tanto lunga: accordo privato può anche essere che io concordi una modalità di pagamento differente rispetto allo standard. richiesta che può essere comune a qualunque lavoratore della terra: quello che dice il ccln può essere benissimo integrato con un accordo datore di lavoro - lavoratore alla firma del contratto. Ad esempio i miei ticket resturant che non ci sono nel ccnl commercio ma mi vengo dati comunque
Già: e come ti spieghi che gli americani sono stati parzialmente pagati e gli italiani no? In base a quanto dice Cappellari credi che siano stati pagati dalla Pallacanestro Cantù?
Semplicemente che gli americani e le loro agenzie concordano sempre un anticipo alla firma del contratto -
.Lol
Lombardi e un altro "tweener" dalle caratteristiche diametralmente opposte?cioè più attacco che difesa e tiratore da 3?
tagliando qualls ovviamente
Lombardi e basta, tenendoci l'altro visto USA per prendere magari un 5 al posto di Thomas.
Se volessimo usare subito il visto usa per un 3 che possa dare minuti da 4, l'unico di un certo spessore che verrebbe a Cantù ora (non avendo nulla da perdere) è lui
https://it.wikipedia.org/wiki/Malik_Hairston
uhm mi sa che non è chiara la situazione in cui ci troviamo... -
.CITAZIONE (controllo10 @ 25/10/2017, 10:48)Non è nero. Sono contratti d'immagine firmati da ambo le parti. Poi bisogna vedere se a federazione e lega vada bene (o fanno finta di non vedere) che circa la metà di un salario provenga da contratti d'immagine.CITAZIONE (anonymous6446 @ 25/10/2017, 11:05)Magari ci fosse un'indagine sui contratti di immagine, almeno non saremmo i soli a non chiudere l'annata anzitempo causa fallimento
mi sembrate nati ieri a scandalizzarvi di queste cose....
Ragazzi, va bene non sapere le cose, ma pretendere contemporaneamente di insegnarle agli altri...
1. i contratti sullo sfruttamento dell'immagine sono tollerati, non è che siano perfettamente legali. Si vocifera in una misura non superiore al 40% dell'ingaggio, ma anche qui, non c'è una regola scritta, quindi sarebbe più intelligente non gridarlo ai quattro venti
2. i suddetti contratti, per definizione, sono corrispettivi in denaro pagati dalla società all'atleta per lo sfruttamento pubblicitario della sua immagine. Si tratta quindi di un importo che va a bilancio, e il cui pagamento deve procedere dalle casse della società. Se nelle casse della società non ci sono soldi, chi potrebbe essere così pirla da pagare i diritti d'immagine piuttosto che stipendi e contributi degli atleti in accordo coi contratti depositati in lega? Che se non li paghi ti becchi in brevissimo tempo penalizzazioni in campionato e pesanti sanzioni, mentre se non paghi i corrispettivi dei contratti sullo sfruttamento dell'immagine al massimo ti esponi al rischio di un arbitrato in tempi molto più lunghi
3. di conseguenza, come detto anche da Cappellari, si tratta di "accordi privati" tra giocatore e società - o per meglio dire proprietà. Che si chiamino accordi privati o diritti d'immagine non importa, certamente non fanno capo alla Pallacanestro Cantù S.r.l.. Cosa che immagino riguardi soprattutto gli americani, che infatti sembrano essere stati parzialmente pagati... gli italiani giustamente preferiscono contratti ufficiali, per avere contributi previdenziali pagati e la certezza di essere tutelati, agli americani della previdenza e della tutela legale italiana probabilmente importa poco, importa magari di più monetizzare subito. E immagino si tratti di pagamenti estero su estero. Cosa di cui - a costo di ripetermi - mi sembrerebbe molto più intelligente non parlare. Non so a voi.
Senza farla tanto lunga: accordo privato può anche essere che io concordi una modalità di pagamento differente rispetto allo standard. richiesta che può essere comune a qualunque lavoratore della terra: quello che dice il ccln può essere benissimo integrato con un accordo datore di lavoro - lavoratore alla firma del contratto. Ad esempio i miei ticket resturant che non ci sono nel ccnl commercio ma mi vengo dati comunque
Posts written by HIGHWAY2 |
