-
.Ok, per chiudere il cerchio visto che sei stato esplicito riguardo il vs rapporto con Trinchieri, con la presidenza come stanno le cose invece?
Rapporto di massimo rispetto e di grande riconoscenza, come e' stato con Corrado. (prima ero troppo giovane...)
Chi ci "tiene in vita il giocattolo", avra' sempre la mia riconoscenza, nella maniera piu' assoluta.
mai pressioni da parte sua sull'ammorbidire la tensione verso il coach, e mai pressioni da parte vostra sull'indirizzare scelte societarie?
perche' se cosi fosse, e non vedo perche' non fidarsi, non ci sarebbe piu motivo di accusare gli eagles per la risoluzione del contratto di Trinchieri. Giusto per liberare il campo da polemiche interne
. -
.A noi non andava a genio.
Ma mai abbiamo minacciato "scioperi", "contestazioni", "assenza di tifo" o vaccate simili...
Quindi si sapeva che non ci gasava, non abbiamo fatti cori "pro staff" da un po' di tempo a questa parte, tutto qui.
Nella piu' totale e assoluta tranquillita'.
Chiamiamoci "separati in casa"...
Quando dopo Caserta abbiamo voluto fare "due parole", ci siamo confrontati in assoluta tranquillita' soprattutto con lui!
Non e' questione di nascondere la testa sotto la sabbia. Sono dati di fatto.
E poi ripeto...qui sembra che gli Eagles non amassero il coasch e il resto del mondo lo adorasse, per me non e' assolutamente cosi'.
Conosco tanti "extra curva" che se non restasse, sarebbero contenti...
E a nessuno viene in mente che magari il coach non andasse piu' bene "a chi di dovere"?
Sarebbe forse l'ipotesi piu' reale e normale...
certo che se "a chi di dovere" si ricorda (suggerisce?) una volta si ed una pure "sarebbe meglio cacciarlo"...forse qualche dubbio viene...
Fossi io chi di dovere, fosse successo, avrei ricordato chi è chi comanda (e caccia i soldi)
Seriamente, così si mette in dubbio la serietà e la professionalità della società, che credo sia assolutamente in grado di decidere senza farsi influenzare dal pubblico o da altri fattori.. -
.A noi non andava a genio.
Ma mai abbiamo minacciato "scioperi", "contestazioni", "assenza di tifo" o vaccate simili...
Quindi si sapeva che non ci gasava, non abbiamo fatti cori "pro staff" da un po' di tempo a questa parte, tutto qui.
Nella piu' totale e assoluta tranquillita'.
Chiamiamoci "separati in casa"...
Quando dopo Caserta abbiamo voluto fare "due parole", ci siamo confrontati in assoluta tranquillita' soprattutto con lui!
Non e' questione di nascondere la testa sotto la sabbia. Sono dati di fatto.
E poi ripeto...qui sembra che gli Eagles non amassero il coasch e il resto del mondo lo adorasse, per me non e' assolutamente cosi'.
Conosco tanti "extra curva" che se non restasse, sarebbero contenti...
E a nessuno viene in mente che magari il coach non andasse piu' bene "a chi di dovere"?
Sarebbe forse l'ipotesi piu' reale e normale...
certo che se "a chi di dovere" si ricorda (suggerisce?) una volta si ed una pure "sarebbe meglio cacciarlo"...forse qualche dubbio viene...
Infatti.
Mai successo.
Mamma mia quanta saccenza nel tuo modo di porti.... -
.
in bocca al lupo coach. Un grandissimo allenatore, con grandissime ambizioni che mal si sposano con le riduzioni di budget del basket italiano (Mi esclusa per il momento).
Si è chiuso un ciclo, difficile non rendersene conto.
Non credo che nella scelta della prez abbiano inciso le posizioni degli Eagles, se voleva o poteva tenere Trinchieri si sarebbe mossa diversamente già da tempo, cercando un riavvicinamento fra le parti. -
senza_paura.
User deleted
per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna. -
nickthaquick.
User deleted
Il problema semmai è che volendo cambiarlo avrebbe dovuto cambiarlo prima, tanto se non si son strappati i capelli per Manu, figuriamoci per una cacciata a pedate di andrea...
Beh se devi cambiare sempre meglio farlo a inizio stagione che a stagione in corso....e comunque pure a stagione in corso la Pres. ci è arrivata a tanto così, poi c'è stata la conferenza stampa, il ritiro etc. però ( a quanto dicono gli insider...) è mancato veramente poco...non credo proprio che fosse sempre perchè glielo dicevano Jua e Chicco, avrà avuto anche lei qualche dubbio sulla gestione Trinka ( che poi la cessione manu abbia pesato come un macigno e lo avrebbe fatto chiunque ci fosse stato ad allenare quello è un'altro discorso...).. -
Tia..
User deleted
per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna
Direi che questa è l'opinione più equilibrata letta finora.. -
senza_paura.
User deleted
per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna
Direi che questa è l'opinione più equilibrata letta finora.
ma infatti, tutti a farsi chissa quali paranoie.
qui il problema e' che non siamo mica il Pana o milano, qui si deve ottimizzare altro che balle e tutti sti soldi per poi vedere che vanno soprattutto per soddisfare vizi e filosofie varie non ce li possiamo permettere.
Parlo di paracoso, ligthy, i 27 play buttati nel cesso.....e molti di loro transati, ora transeremo ancora qualcuno .......ma cazzo, andava anche riconfermato?. -
.per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna
C'è però un "piccolo dettaglio" chiamato Siena: il ciclo canturino di Trinchieri è coinciso con la presenza di una squadra nettamente dominante su tutti i fronti, e praticamente imbattibile. Non a caso abbiamo sempre perso con loro. Insomma, non so quanto si potesse fare di più.. -
JonLajoie.
User deleted
per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna
Direi che questa è l'opinione più equilibrata letta finora.
ma infatti, tutti a farsi chissa quali paranoie.
Quoti chi ti quota?
. -
senza_paura.
User deleted
per me il Trinka ottimo coach di sicuro ma di cappellate ne ha fatte tante e qualcuna sanguinosa.
Circa 15 ml di budget in 2 anni e una supercoppa vinta e' troppo poco per non far pendere l'ago della bilancia a suo sfavore.
ha numeri, e di questo tutti ne siamo consapevoli , e pure ambizioni, il divorzio e' stato accettato da entrambi con sollievo
Buona fortuna
C'è però un "piccolo dettaglio" chiamato Siena: il ciclo canturino di Trinchieri è coinciso con la presenza di una squadra nettamente dominante su tutti i fronti, e praticamente imbattibile. Non a caso abbiamo sempre perso con loro. Insomma, non so quanto si potesse fare di più.
io parlo degli ultimi 2 anni........tranquillo che se usciamo in finale gara 7 con quella siena si puo dire che non potevamo fare di più, ma se usciamo ai quarti con 8,4 ml di budget e' chiaro che ti imputo anche il fatto che non hai saputo rimotivare sherma e micov per esempio.
poi pero' scusate, lo stipendio se l'e' fatto aumentare per le finali raggiunte l'anno prima no?
oh ragazzi mica e' sempre festa, si dividono oneri e onori. -
JonLajoie.
User deleted
io parlo degli ultimi 2 anni........tranquillo che se usciamo in finale gara 7 con quella siena si puo dire che non potevamo fare di più, ma se usciamo ai quarti con 8,4 ml di budget e' chiaro che ti imputo anche il fatto che non hai saputo rimotivare sherma e micov per esempio.
Ah però.
Quindi per forza di cose è colpa di Sacripanti se Morandais Kaukenas etc etc han giocato quei playoff là, giusto?
Solo per capirsi, a me va bene tutto.. -
senza_paura.
User deleted
io parlo degli ultimi 2 anni........tranquillo che se usciamo in finale gara 7 con quella siena si puo dire che non potevamo fare di più, ma se usciamo ai quarti con 8,4 ml di budget e' chiaro che ti imputo anche il fatto che non hai saputo rimotivare sherma e micov per esempio.
Ah però.
Quindi è colpa di Sacripanti se Morandais Kaukenas etc etc han giocato quei playoff là, giusto?
Solo per capirsi, a me va bene tutto.
no, solo per farti capire che con più sali con più responsabilità ti imputano.
se mi dai 2 carciofi come stipendio e' chiaro che tutto cio che arriva viene accettato, ma se vuoi gli aumenti di stipendio, poi vuoi imporre il mercato, poi il mercato lo canni facendo spendere una milionata in più( ad andar bene) e' chiaro che poi la paghi......dimmi se sto sbagliando qualcosa.. -
JonLajoie.
User deleted
Ah però.
Quindi è colpa di Sacripanti se Morandais Kaukenas etc etc han giocato quei playoff là, giusto?
Solo per capirsi, a me va bene tutto.
no, solo per farti capire che con più sali con più responsabilità ti imputano.
se mi dai 2 carciofi come stipendio e' chiaro che tutto cio che arriva viene accettato, ma se vuoi gli aumenti di stipendio, poi vuoi imporre il mercato, poi il mercato lo canni facendo spendere una milionata in più( ad andar bene) e' chiaro che poi la paghi......dimmi se sto sbagliando qualcosa.
Questo è un altro discorso.
Tu hai detto che lo incolpi per non essere stato in grado di rimotivare Shermadini (che si era già venduto) e Micov.
Che è come incolpare Sacripanti per Morandais, Kaukenas e soci che han fatto la stessa cosa.
A prescindere che tu sia pagato due carciofi o due milioni di euro, se vale per uno vale anche per l'altro.
Se poi la metti sull'imporre il mercato, spendere di più per errori,... ok. Però appunto è un altro discorso.. -
nickthaquick.
User deleted
io parlo degli ultimi 2 anni........tranquillo che se usciamo in finale gara 7 con quella siena si puo dire che non potevamo fare di più, ma se usciamo ai quarti con 8,4 ml di budget e' chiaro che ti imputo anche il fatto che non hai saputo rimotivare sherma e micov per esempio.
Ah però.
Quindi per forza di cose è colpa di Sacripanti se Morandais Kaukenas etc etc han giocato quei playoff là, giusto?
Solo per capirsi, a me va bene tutto.
No beh, rimotivare a giocare i due era impossibile, ottenere qualcosa in più dagli altri abili e arruolati magari si, e magari anche tenersi due lire e un tesseramento per i PO anzichè bruciarseli tutti prima ( Lighty preso per fare il jolly in prospettiva futura in effetti è stata una roba da management lisergico, ma l'avevamo anche scritto qua non so quante volte....)
Edited by nickthaquick - 12/6/2013, 18:01.
Andrea Trinchieri# coach 2009/2013 |
Offline
