-
.
Mi fischiavano le orecchie. 
. -
CataSu.
User deleted
Si apre l'era di Doncic di sicuro, ma non sono sicuro che verrà scelto al numero 1. Ayton davvero lungo molto interessante. . -
.
Come già brillantemente fatto notare nel 3D di mercato, oggi si apre il PIT, primo torneo pre-draft a cui partecipano solo seniors.
Raramente ci scappa una prima scelta, più facilmente qualcuno stacca un biglietto per il secondo giro, molti di questi però saranno destinati all'Europa.
Qui i rosters www.portsmouthinvitational.com/2018-team-rosters
Prima di parlare dei migliori senior Usa, facciamo comunque un primo punto su quei giocatori che in virtù del passaporto potranno avere accesso a carriera europea indipendentemente dall'esito del PIT ... chiaro, dovessero giocare fin troppo bene allora sarebbero più materiale da Nba, ma meglio per loro in questo caso.
Tra le guardie segnalerei: Chris Chiozza di cui avevo parlato giorni orsono ma di cui non esiste per ora passaporto italiano nonostante le evidenti origini; il russo Egor Koulechov, compagno proprio di Chiozza a Florida e con un gran bel tiro e struttura muscolare; il piccolo belga Manu Lecomte; il caraibico mancino Khadeem Carrington.
In ala troviamo l'ucraino Bogdan Bliznyuk, giocatore che in quanto connazionale del parassita vice allenatore potrebbe finire in elenco, magari non subito.
Come lunghi c'è lo slovacco Brodziansky (troppo soft per i miei gusti); il lituano Martinas Geben (decisamente più tosto dello slovacco ma forse meno futuribile); il sudanese di Baylor Jo Lual Acuil; il dominicano Angel Delgado (a livello di college è una doppia doppia che cammina, qui in Europa non saremmo molto distanti); il croato Marin Maric; il serbo di Arizona Dusan Ristic
Da verificare come per Chiozza il possesso di altro passaporto, in questo caso africano, per il lungo Obi Enechionyia da Temple, così come per l'australiano Jock Landale potrebbe saltar fuori passaporto britannico o irlandese, la discendenza di base è sempre quella per chi viene dalla terra dei canguri.. -
CataSu.
User deleted
In quali campionati c'è ancora distinzione tra com e extra? . -
.
Provo a rispondere io, per quel che mi risulta:
- in ACB due extracomunitari, sei europei e 4 atleti di formazione spagnola
- in Turchia sono ammessi 5 stranieri senza distinzione di passaporto ma se ne possono schierare 7 pagando una luxury tax di 60mila euro
- sei stranieri senza vincoli di passaporto in Germania e in Grecia
- sei stranieri anche in Francia con 4 extracomunitari e due europei (compresi i Cotonou). -
CataSu.
User deleted
Provo a rispondere io, per quel che mi risulta:
- in ACB due extracomunitari, sei europei e 4 atleti di formazione spagnola
- in Turchia sono ammessi 5 stranieri senza distinzione di passaporto ma se ne possono schierare 7 pagando una luxury tax di 60mila euro
- sei stranieri senza vincoli di passaporto in Germania e in Grecia
- sei stranieri anche in Francia con 4 extracomunitari e due europei (compresi i Cotonou)
Quindi in ACB 8 stranieri? Ero rimasto a 5 atleti formati in un roster da 12, 4 in un roster da 11.
In Italia come saremo messi a visti? Ci sarà modo per tutte le squadre di avere 6 extra-com, oppure come funzionerà?. -
.Provo a rispondere io, per quel che mi risulta:
- in ACB due extracomunitari, sei europei e 4 atleti di formazione spagnola
- in Turchia sono ammessi 5 stranieri senza distinzione di passaporto ma se ne possono schierare 7 pagando una luxury tax di 60mila euro
- sei stranieri senza vincoli di passaporto in Germania e in Grecia
- sei stranieri anche in Francia con 4 extracomunitari e due europei (compresi i Cotonou)
Quindi in ACB 8 stranieri? Ero rimasto a 5 atleti formati in un roster da 12, 4 in un roster da 11.
In Italia come saremo messi a visti? Ci sarà modo per tutte le squadre di avere 6 extra-com, oppure come funzionerà?
A memoria credo che ViaMan abbia recuperato un pezzo uscito su SdA a gennaio di quest'anno, quindi non è detto che quanto affermato sia la pura verità, ma normalmente gli autori di quella newsletter sono informatissimi a livello regolamentare.
Anche ammettendo che dalla prossima stagione tutte le leghe si uniformino alla decisione italiana del 6+6 senza distinzione di passaporto, rendendo quindi inutile scindere tra US, Eur, Cotonou, la domanda supplementare potrebbe essere: ma sarà per sempre? Perchè dalla sentenza Bosman in poi mi pare che sono cambiate le regole talmente tante volte che trovo azzardato parlare di soluzione definitiva.
La questione dei visti non so se sia stata già definita nei numeri visti che ci sono di mezzo le disposizioni del Coni ma immagino di sì, se si lascia potenzialmente facoltà alle società di ingaggiare solo atleti extracomunitari, di conseguenza deve essere adeguato anche il numero di visti a disposizione delle società stesse, altrimenti diventerebbe un 5+5 o 6+6 con asterisco con non pochi problemi da gestire.. -
CataSu.
User deleted
Quindi in ACB 8 stranieri? Ero rimasto a 5 atleti formati in un roster da 12, 4 in un roster da 11.
In Italia come saremo messi a visti? Ci sarà modo per tutte le squadre di avere 6 extra-com, oppure come funzionerà?
A memoria credo che ViaMan abbia recuperato un pezzo uscito su SdA a gennaio di quest'anno, quindi non è detto che quanto affermato sia la pura verità, ma normalmente gli autori di quella newsletter sono informatissimi a livello regolamentare.
Anche ammettendo che dalla prossima stagione tutte le leghe si uniformino alla decisione italiana del 6+6 senza distinzione di passaporto, rendendo quindi inutile scindere tra US, Eur, Cotonou, la domanda supplementare potrebbe essere: ma sarà per sempre? Perchè dalla sentenza Bosman in poi mi pare che sono cambiate le regole talmente tante volte che trovo azzardato parlare di soluzione definitiva.
La questione dei visti non so se sia stata già definita nei numeri visti che ci sono di mezzo le disposizioni del Coni ma immagino di sì, se si lascia potenzialmente facoltà alle società di ingaggiare solo atleti extracomunitari, di conseguenza deve essere adeguato anche il numero di visti a disposizione delle società stesse, altrimenti diventerebbe un 5+5 o 6+6 con asterisco con non pochi problemi da gestire.
Non conoscessimo FIP e Coni ti darei ragione. Non mi sorprenderebbero eventuali sorprese...
Riguardo a un eventuale cambiamento delle regole, mi sorprende che nel 2018 nella UE ci siano ancora delle regole che limitino l'uso di giocatori comunitari. Ok, capisco il trucco dei "giocatori formati" che non pone vincoli di nazionalità, ma resta comunque assurdo e discriminatorio per cittadini comunitari rispetto a quelli italiani.. -
.Come già brillantemente fatto notare nel 3D di mercato, oggi si apre il PIT, primo torneo pre-draft a cui partecipano solo seniors.
...
Mio figlio mi ha pregato di dirti che sul canale Youtube di NetcastSports ci sono tutte le partite del PIT 2018.
Io ho detto a mio figlio che sicuramente tu lo sapevi già e che forse lui farebbe meglio a concentrarsi sugli esami perchè non gli pago più di un anno fuori corso.
. -
....
cif, ieri sera ho visto un po' di roba del PIT, e Jaylen Barford mi ha impressionato (e sticazzi mi dirai, ha vinto l'MVP). Hai visto qualcosa? Che ne pensi?
Eccomi!
Secondo me edizione di buon livello, almeno a livello di borderline e di destinati all'Europa.
Ci sono ovviamente tanti giocatori con difetti per cui se si potesse tirarne fuori uno da due, avremmo il giocatore non dico perfetto ma almeno ottimo. Invece siamo sempre alla stessa situazione di chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane.
Vedasi appunto Chiozza.
Lo scorso anno ci furono 6 giocatori poi scelti tra la 29 e la 56, indicativamente direi che il range potrebbe essere lo stesso anche quest'anno, per un numero di giocatori simile anche se la chiamata se la dovranno meritare nel camp successivo con un livello di competizione ancora più alto e con i provini più o meno individuali.
Non mi interessa tanto l'All Tournament Team perchè alla fine in ottica Nba non ci vanno certo i migliori del PIT.
Infatti, pur concordando che Andrew Rousey sia stata la migliore point guard del lotto, almeno da quello che ho vinto, mi da l'idea che sia un giocatore fatto e finito per l'Europa anche di buon livello a differenza di un Jaylen Adams che ha giocato peggio ma che ha caratteristiche migliori in ottica piano di sopra.
In merito a Barford, sì mi è piaciuto, sì probabilmente l'MVP è meritato, no non è il giocatore che mi ha impressionato di più nel ruolo, no non credo che sarà il giocatore scelto più alto tra quelli visti al PIT, sì credo che possa essere una buona scelta anche per il campionato italiano per quanto anche AJ English fu MVP con caratteristiche simili ma resistette pochi mesi a Brindisi.
Chi mi ha impressionato veramente tra quelli che conoscevo è Devon Hall di Virginia che mi ricorda molto Lighty per ruolo, intensità difensiva, partecipazione al gioco di squadra, atletismo, capacità di mettere punti in un contesto organizzato (quindi per i tiri fuori equilibrio meglio avere un Culpepper), tra quelli che non conoscevo sono rimasto folgorato da Kendrick Nunn che come quasi tutti i mancini è molto bello da vedere e che ha quel gioco di piedi fantastico, unito a mano dolce e atletismo adeguato.
Tra i giocatori interni invece ha fatto grandi cose Justin Tillman, che se non mette su un tiro da 3 solido e costante per poter giocare da 3, è destinato a diventare un 4 adrenalinico per leghe europee. Mi è piaciuto molto anche il mancino di Cincinnati Kyle Washington che mi ha ricordato Lawrence Funderburke, passato da Siena svariati anni orsono, tiro non bello da vedere ma efficace e fisicità notevole. Molto bene anche Landale che è andato meglio di Delgado tra i C di quella stazza.
Se ti devo fare due nomi di ATT che per me sono dei grossi bust, ti direi Tyler Nelson che ad andar bene viene fuori come un nuovo McGrath, e Desi Rodriguez che ha segnato, ha tirato bene, si è mosso bene, ma per me manca di quella "anima" necessaria per emergere.
Tra i giocatori invece che pur non finendo selezionati nell'ATT hanno a mio parere ottime possibilità di fare una buona carriera, metterei Chris Cokley, muscolare pronto per giocare da 5 undersized in Europa o da 4 muscolare a fare il lavoro sporco nell'Nba di oggi dove magari il tuo 5 moderno esce a colpire dal perimetro. Metterei un chippino, almeno in ottica europea, anche su Jonathan Stark che ripulendo il gioco da certi egoismi tipici dall'essere stella di piccolo college, può fare molto bene anche giocando insieme a compagni forti come lui.. -
CataSu.
User deleted
Grazie.
Peyton Aldridge è sulla strada giusta per essere il nuovo Leunen? :-). -
.Grazie.
Peyton Aldridge è sulla strada giusta per essere il nuovo Leunen? :-)
Spero per lui che possa essere meglio.
Rispetto all'originale gli manca qualche cm, una migliore visione di gioco e l'esperienza con compagni forti e avversari migliori di quelli che di solito si trova Davidson. Questo però lo ha portato a giocare con maggior piglio da protagonista.
Diciamo che ora come ora, se devo andare su un 4 bianco visto al PIT, tutta la vita Justin Johnson che ho scoperto in loco ma che mi è piaciuto per la fisicità che mette in campo, anche se a livello di mani siamo una pista indietro rispetto ad Aldridge.
Non ricordo se eri proprio tu che qualche anno fa parlasti con interesse di Seth Tuttle, altro potenziale nuovo Leunen, autore poi di un PIT disastroso e di una carriera pro iniziata un filo con fatica. Ecco, almeno Aldridge ha fatto un PIT migliore di Tuttle, però tutto questo spasimo per trovare il nuovo Leunen io proprio non lo capisco se poi non gli si trova anche il nuovo Micov, il nuovo Manu, il nuovo Mazzarino, etc etc.. -
CataSu.
User deleted
Grazie.
Peyton Aldridge è sulla strada giusta per essere il nuovo Leunen? :-)
Spero per lui che possa essere meglio.
Rispetto all'originale gli manca qualche cm, una migliore visione di gioco e l'esperienza con compagni forti e avversari migliori di quelli che di solito si trova Davidson. Questo però lo ha portato a giocare con maggior piglio da protagonista.
Diciamo che ora come ora, se devo andare su un 4 bianco visto al PIT, tutta la vita Justin Johnson che ho scoperto in loco ma che mi è piaciuto per la fisicità che mette in campo, anche se a livello di mani siamo una pista indietro rispetto ad Aldridge.
Non ricordo se eri proprio tu che qualche anno fa parlasti con interesse di Seth Tuttle, altro potenziale nuovo Leunen, autore poi di un PIT disastroso e di una carriera pro iniziata un filo con fatica. Ecco, almeno Aldridge ha fatto un PIT migliore di Tuttle, però tutto questo spasimo per trovare il nuovo Leunen io proprio non lo capisco se poi non gli si trova anche il nuovo Micov, il nuovo Manu, il nuovo Mazzarino, etc etc.
Diciamo che ci vedo lampi di quel che Leunen sarebbe potuto essere. Il Leunen dei primi tempi mi faceva letteralmente impazzire, speravo potesse diventare più di uno specialista. Aldridge mi sembra talentuoso e con il piglio giusto, e seppur undersize e non atletico a sufficienza per gli USA, credo che maturando e adattandosi a un livello di competizione decisamente diverso potrebbe ritagliarsi una buona carriera europea. Fosse anche solo un'ala da pick and pop selvaggio con buone mani e visione.
Per quanto riguarda Johnson, ha fatto decisamente bene, ma sai che secondo me il suo tiro è un po' un bluff? Di sicuro porta altro in cascina, energia e faccia tosta...però per essere efficace da 4 mi rimane quel dubbio sul tiro. Ovviamente potrei sbagliarmi, non lo conoscevo nemmeno io, e non posso dire di conoscerlo ora dopo qualche pezzo di PIT.
Su Seth Tuttle, credo non fossi io. Ho un vago ricordo di lui, nemmeno troppo positivo.. -
.
Earl Manigault
view post Inviato il: 11/6/2015, 14:59
Messaggi: 2.363
Jordan Taylor - Saccaggi
Treveon Graham/Joseph Young - Laganà
Abass - Darrun Hilliard
Kyle Wiltjer/Seth Tuttle - Maspero
Eric Williams - Campani
Edited by gandalf147 - 18/4/2018, 18:31. -
CataSu.
User deleted
Diciamo che preferivo anche allora il buon Kyle, a proposito di lungagnoni bianchi da pick and pop. .
NBA DRAFT 2018Si apre l'era di Doncic? |
Anonymous
