-
.
benvenuto!!! -
.Pianigiani un bluff...in nazionale ha i peggiori risultati sempre...con siena vinceva chiunque i meriti li erano di Minucci...proprio tutti come leggiamo in queste ore...
Cazzarola vedi sti turchi che se chiedevano a te avrebbero risparmiato un sacco di soldi...
-
.
Su tabu con me caschi male, lo considero davvero un giocatore molto molto normale e mi fermo qui, è arrivato perché ancora nostro e probabilmente con un contratto estremamente vantaggioso economicamente.
Ho l'idea che la riduzione del budget sia stata ben più pesante del 20% di cui si vocifera
Aradori meglio di tabu? Si direi di si, ma sempre convinto che in un mercato libero al suo posto ci sarebbe stato un USA -
.
daiii che stavo facendo un percorso molto difficile per eliminarne il ricordo !!!
-
.
questo mi farebbe solo un immenso piacere
ma in ogni caso mi piacerebbe avere più equilibrio possibile -
.Infatti il nostro e un campionato straniero giocato in terra italiana e a me fa schifo....come penso che Pianigiani sia scarso...opinioni vedremo il fenerbace e il grande koponen e il grande zizis....il campo parlera
io entro al palazzo per vedere bella pallacanestro, se poi è giocata da italiani o stranieri è un problema secondario
io adoro la nazionale, cerco di non perdermi nemmeno una partita (quando qualcuno si ricorda di farla vedere ) e se posso vado a vederla dal vivo, ritengo più schifoso vedere naturalizzati che giocano con la maglia del mio paese piuttosto che 10 stranieri in una squadra
pianigiani scarso è una bella sparata, spero che la possibilità di non vincere l'eurolega non ti faccia convincere ancor di più sulle sue non-qualità
per il grande zisis... direi che il campo ha già ampiamente parlato e non abbia da dimostrare più niente a nessuno
per il grande koponen... gusti personali, può piacere o meno, sembra piaccia a tanti e di solito quando in tanti ti vogliono (anche a cifre folli) qualche motivo c'èCerto. Ma, alla luce di quanto scritto da me (e da yelaiah), il Cincia non è l'esempio più calzante...
Magari potevi usare altri nomi: Diviach, Abass, ecc...
non mi mettere contro leo -
.il cincia purtroppo è stato un esperimento andato male (per millemila motivi e non solo per colpa sua) e la risoluzione del contratto è stata la logica conseguenza
Quindi basta rompergli i coglioni. Oppure, se vogliamo, rompiamo le palle sull'argomento in maniera equa anche al Trinka e a Brunetto.
Ooops scusate !!! Dimenticavo che qui non si può dire che i due hanno sbagliato, si può solo dire che il Cincia è un brocco...
su questo sono perfettamente d'accordo, l'errore sulla questione cincia è da dividere equamente
diciamo che è giusto passare oltre e non pensarci più
p.s.
cmq ieri sera il buon Dan ha detto "cincia deve tirare quando è libero... ha una buona mano!!!"dimenticavo su koponen, penso che a costi umani, sarebbe stato assolutamente l'obiettivo numero uno del nostro mercato, ma forse non solo del nostro,
anzi mi stupì il fatto che siena non lo prese e alla fine ha ripiegato su hackett, oggi alla luce del mercato senese, forse era troppo caro anche per loro.
-
.
si si questo lo so bene.... infatti spero che averli agli allenamenti non faccia venire strane idee
mi ero dimenticato questo punticino...
in un modo o nell'altro riusciamo sempre ad avere un "buco" in partenza
non vorrei che questa scelta sia stata fatta pensando più ad un possibile "non recupero" di scekic piuttosto che ad avere un giocatore che può giocare anche da 3
in ogni caso c'è il rischio di avere dei bei problemini e di dover intervenire per integrare la squadra -
.C'entra perchè vuol dire che gli stranieri tolgono spazio solo se gli italiani non sono pronti.
Uno straniero giuoca perchè rende di +
E mi dici come fanno gli italiani ad "essere pronti" se non giocano mai ???
Correttamente dovresti rispondere a tutto il ragionamento che ho fatto, non ad una parte sola...
anch'io sono dell'idea che al cincia sia stato fatto fare un salto mortale triplo senza rete
però c'è anche da dire che nella maggior parte dei casi quando un italiano arriva da noi è perchè si è già messo in mostra in un'altra squadra, poi qui dovrebbe/si spererebbe che renda subito al meglio, specialmente negli ultimi anni dove ci siamo avvicinati alla vetta e abbiamo investito tanto abbiamo di conseguenza perso il tempo per "aspettare" i giocatori
il cincia purtroppo è stato un esperimento andato male (per millemila motivi e non solo per colpa sua) e la risoluzione del contratto è stata la logica conseguenza -
.Intervista sull'odierna provincia in cui dice un pò di tutto:
Non conta di far affidamento su Scekic ne per Rimini nè per Desio. A dicembre invece si.
Mah sempre + mistreriosa la sua rieducazione.
Sarà una squadra discretamente atletica meno vecchia e quindi potrà allenare con + intensitè.
- P&R + recuperi e contropiedi.
La mancanza di Q.I. forse si farà sentire all'inizio anche in termini di risultati però l'educazione cestistica si può insegnare.
Nella prima parte del precampionato, viste le tante assenze, Abass avrà un'importante chance di mettersi in mostra e per rimpolpare la truppa arriveranno 3-4 disoccupati (Tufkana?).
Brooks è un 4 poi si vedrà se sarà anche un 3
devo dire che leggendo un punto dopo l'altro il grado di preoccupazione sale sempre di più
scekic... mistero, non sarà pronto fino a dicembre?????? averlo tenuto mi sembra davvero strano
l'anno scorso eravamo forse i peggiori del campionato alla voce "recuperi" pur avendo la miglior difesa del campionato, speriamo di non invertire le due voci
insegnare "educazione cestistica" bellissimo, da grande coach, però il grandissimo coach capisce anche che alcuni giocatori a quell'educazione non ci arriveranno mai e bisogna adattare un pochino il proprio gioco (in questo mi fido del trinka)
abbass con spazio nel precampionato mi fa piacere per lui, anche se questo non gli permetterà di avere un singolo minuto durante il campionato
i 3-4 disoccupati rimpolperanno la truppa durante gli allenamenti ???
immagino e spero che non sprecheremo tesseramenti "ad minchiam" come lo scorso anno -
.Tanto ne parliamo a fine campionato io vi sfido a trovare un giocatore che giochi come Aradori al doppio del costo che ha pagato Cantu...
non ho capito cosa c'entri il doppio del costo di aradori per trovarne uno che gioca come lui
in ogni caso se vuoi fare questo giochetto, mettiamo che prenda 200k... a quella cifra di guardiette USA da 20pt e poca difesa credo che il buon brunetto abbia 2-3 agende (non fogli) piene!!!se poi qualcuno pensa che koponen 450 l'anno scorso e quest anno 900 al kimki sia meglio di Aradori vuol dire questo forum e pieno di tifosi avvessarsari sotto mentite spoglie...mi sembrate dei critici esagerati vedete solo i difetti neppure i senesi che hanno vinto tutto sia così schizzinosi...io non voglio fare polemiche il campo parlera'.Poi quest odio per i giocatori italiani non lo capisco alcuni lo meritano altri no Aradori mi sembra uno di questi.
si potrebbe anche dire che se avessero ragione quelli che pensano che aradori sia meglio di koponen.... una sfilza di scout europei e USA dovrebbero cambiare lavoro
non è una questione di fare il critico per forza, siamo su un forum, si discute
non per forza tutti i giocatori che arrivano a cantù dobbiamo farceli piacere e purtroppo io non ce la faccio a dire una cosa che non penso, di gente arrivata a cantù negli ultimi anni ce ne è stata un bel po' che avrei visto meglio sotto un treno... allo stesso tempo mai fischiato nessuno
mai giudicato un giocatore tecnicamente partendo dall'odio sportivoMi fa ridere chi dice che Maciulis carra retto e zizis da guardia sono meglio di Aradori secondo me tu non hai seguito le statuisce di Aradori a Siena vattele a guardare e poi ne parliamo...
maciulis è un giocatore con caratteristiche diverse rispetto ad aradori sia per fisico che per posizione in campo, difficile metterli a confronto
carraretto è il classico panchinaro che entra difende (qui aradori in confronto è all'asilo) e mette tutti i tiri piedi per terra che la squadra gli costruisce (qui aradori potrebbe essere molto vicino) ma anche in questo caso parliamo di due giocatori diversi, carraretto è il classico giocatore che metti in campo quando ti serve e sai che darà sempre quel contributo, aradori questo lo deve ancora dimostrare, carraretto è il classico giocatore di squadra, che gioca per la squadra e in attacco prende solo quello che la squadra gli lascia, aradori è ben lontano dal concetto di giocatore di squadra
zisis... sono il fatto di confrontarlo con aradori mi vien da ridere, a parte che zisis è più un play che può giocare anche da 2, ma il buon pietro prima di arrivare ad avere la testa, le palle e la capacità di vincere del greco ne deve mangiare ancora di paglia... -
.
a me di certo non dispiace
potrà stare sul cazzo (succede sempre a chi vince, messina è stato ed è odiato come la peste eppure era ed è il migliore in circolazione), ma pensare che siena abbia vinto tutto solo grazie ai soldi, ai giocatori forti o ai favori arbitrali è davvero ridicolo, in questi ultimi 7 anni faccio fatica a ricordare un giocatore arrivato a siena che non si è integrato perfettamente con il gioco e la squadra (forse l'ultimo rakocevic, ma già di suo abbastanza bollito) se questo non è merito dello staff...
sicuramente meno minuti a disposizione, meno possibilità di mettersi in mostra, ma non so fino a che punto questo abbia inciso sulla qualià generale dei nostri giocatori
se guardo per esempio ad campionato come quello greco dove gli stranieri sono sempre stati tanti, dove per anni si è naturalizzato cani e porci arrivati dalla ex-jugoslavia, mi pare che il movimento dei giocatori di casa sia sempre stato buono e continui a sfornare giovani interessanti (e non credo costino pochino come ingaggio)
forse negli altri stati c'è più voglia di rischiare e provare con i propri giocatori, forse il tutto è gestito in maniera migliore fin dalle basi, sarà un discorso semplicistico ma se uno vale... -
.
credo che nessuno (o pochi) qui e altrove pensino che aradori è scarso, ma da qui a strapparsi i capelli per il suo arrivo ce ne passa
tutti ci aspettiamo (e speriamo) che aradori faccia una grande stagione a cantù
sei convinto che in qualsiasi caso sarebbe arrivato da noi? ok nessun problema
sei convinto che i suoi difetti non siano un problema e che a siena spesso guardava gli altri solo perchè aveva compagni forti e un allenatore stronzo? ok
il trinka è ben più stronzo del piangina, ha il "panchinamento" e il vaffa facile dopo un errore (specialmente difensivo) a meno che il coach non si ammorbidisca durante l'estate prevedo tanti viaggetti capo/panca/campo
se non ci qualifichiamo per qualcosa di buono da una vita con la nostra nazionale ci sarà pure qualche colpa o qualche problema nei nostri giocatori? o è solo colpa del coach e degli stranieri che tolgono i minuti? -
.non butteremmo un tesseramento ma i soldini del contratto si... e vista la riduzione del budget la vedo dura come scelta
se riuscissimo a piazzarlo non spenderemmo nè visti nè soldi, ma non so quanto prende da noi
sarò noioso ma continuo a pensare che quest'anno abbiam speso proprio poco, rispetto allo scorso ovviamente, altro che 20% in meno
lascio a chi ne sa più di me eventuali confronti...
certo son d'accordo ma dovresti piazzare un giocatore fermo da un anno e reduce da un infortunio grave, non la cosa più semplice del mondo
(e il contratto di tyus a detta di arrigoni ci tutela da eventuali problemi iniziali di ripresa di marko.... ) -
.premetto che l'acquisto di aradori mi piace, ma questo non fa sparire i suoi difetti
c'è anche da dire che in un mondo perfetto dove non bisogna tutelare le specie protette (tipo il "cestista italicus") per regolamento.... il buon pietro col caxxo che l'avremmo mai firmato
per regolamento dobbiamo avere degli italiani a roster, nel ruolo avevamo due nonni, uno l'abbiamo messo alla porta, l'altro l'abbiamo tenuto a furor di popolo, la società si è guardata intorno e cercando di far combaciare al meglio le pedine dei vari ruoli ha preso il meno peggio (o il meglio dipende come si vuole guardare la faccenda) in circolazione
non esageriamo. Aradori in questa nazionale e' un elemento di assoluto valore, almeno finche' restano fuori gli nba, ed abbiamo appena battuto bosnia e finlandia che avevano come elementi di valore teletovic e koponen. Non dico che Aradori li vale, questo no, ma dipingerlo come uno che a cantu' gioca solo perche' italiano mi sembra un filo esagerato. Ed a 23 anni credo che si abbiano ancora davanti degli spazi di miglioramento notevoli.
PS
nella nazionale italiana, a parte gli nba, chi prenderesti prima di aradori? Io nessuno. Probabilmente gentile a livello di potenzialita' e' superiore, ma solo potenzialmente, deve ancora dimostrare cosa sa fare a livello di nazionale maggiore.
non prenderei nessuno, appunto come dicevo prima, si è preso il meglio in circolazione
ti rigiro la domanda, ci fosse mercato libero come nel calcio, avremmo preso aradori secondo te (ma lo stesso discorso vale per cusin, marconato, il baso, cincia ecc. ecc. ecc.) ???
che sia tra i migliori di questa nazionale è un bene ci mancherebbe, ma la penuria di talento che ha questa nazionale non depone certo a favore della valutazione di un giocatore
ha ancora margini di miglioramento???
lo spero, specialmente per tutti quegli aspetti del gioco che non sono l'attacco
in attacco è sempre stato un fenomeno, nelle giovanili anche meglio del suo amicone gallinari, difficile vada oltre questo livello in attacco (già buono) ha 23 anni direi che di giovane è rimasto ben poco, dovrebbe essere ormai un giocatore formato (come tra l'altro lui stesso sostiene, in una recente intervista ha detto che non si sentiva "giovane" nemmeno 3 anni fa perchè a 20anni o ci sei o vai a fare altro...) di sicuro uno che sa cosa vuole
Posts written by yelaiah |
