Siena frode fiscale, sondaggio curiosità

So che è un po' disonesto chiederlo ai canturini (come farlo con i senesi), ma sono curioso...

PS: quasi dimenticavo, no agli scudetti di cartone!!

Dico la mia...senza considerare la legge (che onestamente non conosco), ma parlo a livello "morale".

Depositare in lega il 30% del valore dei contratti (questo è riportato sulle slide della GdF) è veramente estremo. Vuol dire che su un milione di euro non stai dichiarando 700mila. Su questi 700mila non paghi tasse e contributi (facciamo 40%, cioè 300mila?).

Risultato, su un milione 300mila sono "rubati". Vuol dire che una squadra che costa 20 milioni la paghi meno di 15. Ora, per me questa non è proprio concorrenza leale a livello sportivo...

Per finire, in cuor mio spero che Siena sia stata l'unica a fare queste cose, ma tutti gli indizi portano a pensare che sia uso e costume, a partire da una società Brianzola che condivide con Siena la società che gestisce i diritti di immagine. Insomma, perdere mi sta bene, rubare un po' meno.


Troppo tardi.

C'è un'altra considerazione da fare: se Siena non si fosse potuta permettere i vari Lavrinovic, McCalebb, Hackett ecc. quei giocatori sarebbero andati a rinforzare altre squadre (magari anche noi). Quindi non è così automatico dire che i trofei vinti devono essere ri-assegnati alla squadra seconda arrivata...